1333MHz 酷睿6750vs至尊四核6850评测

互联网 | 编辑: 2007-08-01 00:30:00原创 一键看全文

从单核到双核,乃至今天的四核及今后的多核;从800MHz到1066MHz,乃至I未来的主流1333MHz前端总线。Intel总是行走在处理器技术发展道路最前端。在上一个双核心时代,Intel推出了Pentium D系列处理器产品。在这个时期,因为售价,发热量以及消费者需求等因素,双核处理器并没

1333MHz前端总线,未来带宽为王

从测试中我们可以很轻松的发现。在PCMark2005这个整体测试软件中,更高的前端总线毫无疑问成为最大赢家。确实,此时的处理器频率已经完全不是关键,举例说明,即便是E6600与E6700相差266MHz,但是他们之间的表现并没有什么区别。可是当前端总线提升了266MHz之后,同频的E6700和E6750之间就体现出了绝对的差距。从P35之间的对比测试来看,前端总线所带来的性能提升并不仅仅是处理器单项,而是整个平台的提升。更高的带宽可看作更宽广的高速公路,所有数据将在更为畅通无阻的环境下进行交换。

Intel至尊版处理器家族再次得到扩充

在支持多核心处理器的PCMark2005中,我们能非常明显的体会到更多核心CPU的优势。在众多大型商务应用软件中,多核心的好处在于分工明确的处理能力,多点出击同时妥善解决延迟和数据等待等问题。而且,处理器与内存之间的性能也大幅增长,当然多核心在这里并没有太多提升。但是前端总线的特点昭然若揭,1333MHz相比1066MHz FSB大约有10%的性能差距。同时我们认为,此时的DDR3频率仍旧没有完全体现出与处理器的配合程度。面对333MHz外频的处理器平台,似乎DDR3-1333以上的内存规格更胜一筹。

999美元的处理器一手掌握

在CineBench这款软件中,我们通过对一张图片的渲染来考察处理器能力。同时这是一个非常能体现多核心效能的软件。在频率差别不大的处理器PK中,该软件的得分差距仅在个位数,可以忽略不计。但是当1333MHz的E6750参战之后,结果则完全不同,性能提升基本上符合前端总线提升的比率。而在QX6850登场之后,其X CPU Rendering得分更为夸张,基本上达到了3倍多于单核心的测试。而从中我们也可以了解到,Intel多核心处理器在每个核心协同合作中的能力和效能。至于之后Sandra中的多核效能测试等等,其结果我们也已经非常清楚。

价格问题使我们在较长时间内无法体验1333与多核

可以说,虽然在一段时间内我们并不能体会到这些处理器带来的快感。毕竟其本身的定位过于高端,售价也绝非普通人能够接受。但是Intel却再次证明了自己在处理器技术领域的实力和能力,相比对手仅能在中低端,特别是对价格最为敏感消费者群体中才能占据一席之地所不同的是。Intel已经能提供更为丰富,全方面的处理器产品供应。从400元左右的酷睿版赛扬,到1333Mhz前端总线多核心顶级处理器,一一呈现。虽然对手仍在积极策划推出相应的多核心处理器版本,不过相较Intel的产品可以说已经晚了至少大半年。

近期重点评测推荐
毛主席亲笔草书 劲冷本本散热器评测 DDR3 1600 华硕18周年黑珍珠P5K3详解
DDR3还未准备好? 华硕P5K3主板评测 送HDMI-VGA的C68 升技AN-M2HD评测
魔兽风暴前夕 WOW恶魔攻城大图纪实 凤凰涅磐 Razer 3G版光电响尾蛇问世

 

更多精彩的最新配件资讯,请点击进入PChome

大家如果对本栏目有任何建议、意见或任何IT配件资讯的投稿,欢迎发邮件到Cityrat@staff.pchome.net,我们会尽快给予回复。最后,硬件频道全体同仁感谢大家对pchome一贯的关注和支持!

提示:试试键盘 “← →” 可以实现快速翻页 

一键看全文

本文导航

相关阅读

每日精选

点击查看更多

首页 手机 数码相机 笔记本 游戏 DIY硬件 硬件外设 办公中心 数字家电 平板电脑