移动单向收费为何依然招来骂声一片

互联网 | 编辑: 张蓉 2007-08-02 09:13:00转载 一键看全文

第二页

4、是不是股市在后边鼓捣?最近股市关于重组发牌言论好像已经推到2009年了,关于重组基本上也认为难度很大,联通分拆的“狼来了”喊了N多年,也没多少人信了,分析师得有活干,移动单向收费了,可以吸引更多用户打电话,业绩有保障,更能加强垄断地位,不愁股票不涨啊。

5、是不是领导喜欢一刀切啊?统一改成月租50被叫全免,本地长途一律三毛九?不知移动肯不肯公布一下选择各种套餐的比例,很可能50就是个高限,别的38,28套餐怎么算?再有就是长市合一的价格,凭什么就按长途的价格算?

6、是不是不主动申请套餐的都是公家报销的?只有45%的全球通用户主动申请了套餐,剩下的一多半呢?是不知道,还是懒得办?可能是折衷了,但感觉那些不主动改套餐的多半是公家报销的。为了国家整体节省支出,为何不就低不就高呢?

7、是不是移动喜欢在月底推出政策啊?仅按报纸上的说法,下月执行,也就是三天后一律改成50元的单向收费+0.39的长市合一费,为什么不提前一点,让用户去选择一下何时的套餐呢?好像这两天申请系统都比较忙?

8、是不是继续高挺数据流浪费啊?据说广东的GPRS上网流量费,神州行三元一兆,离谱?现在把通话资费降下来让大家无话可说,就是为以后的高速数据,高价格做准备?要不移动奥运办的说奥运会期间会提供一些免费的资讯,那意味大部分要收费,还得高收费?

树大招风,占在移动的角度也是两难,本文并非讨伐移动,但不该大家都应该背的骂声仅被移动一家来背。这也是为我们以后少点骂声做点事情。

试想一下,3G发牌后市场竞争将更加激烈,2G和3G将在相当长的时间内并存,广电网、电信网、互联网之间的融合是技术和市场发展不可逆转的趋势,但也就在技术上的夜谈,如果监管上没有较高的水平,融合根本就是天方夜谭。所以:

1、不要鼓吹单向收费的灵丹妙药,医治百病,可能会让运营商在价格战上多败俱伤。

2、不要给予领先运营商更多的压力,不以用户数、收入为考核,一定要控制市场份额,越来越多可不是个好事,鸡蛋不要放在一个篮子里,通信业也有同样的道理吧

3、禁止低价倾销、禁止不合理的差别定价,设置资费上下限。比如单向收费和商旅资费套餐之类的。

作者:毕朝晖

提示:试试键盘 “← →” 可以实现快速翻页 

总共 2 页< 上一页12
一键看全文

本文导航

相关阅读

每日精选

点击查看更多

首页 手机 数码相机 笔记本 游戏 DIY硬件 硬件外设 办公中心 数字家电 平板电脑