“事业我会努力，对你从未放弃”是两者兼得的想法！在过去几年，AMD 在移动计算平台从未放弃过与Intel的竞争，可惜效果不尽人意，伤透了众多AMD Fans的心。君还记得否？AMD 的初次尝试乃是K6-2 处理器，当时由于性能的原因，最终被主流厂商和消费者所放弃。
第2页:移动处理器规格比较
二、移动处理器规格比较
AMD Turion64 处理器基于“Lancaster”内核架构，差不多也就是新AMD Athlon64 处理器新“Venice”的修改版本。Lancaster 使用了0.09微米制造工艺，与当前0.13微米Mobile 处理器相比，可显著降低功耗和发热量。此外，“Lancaster”核心 Turion64 处理器与当前的Mobile Athlon64 处理器相比，核心面积也大大减少，见下图：
Turion64 MT-34(0.09微米) Mobile Athlon64 3700+ DTR(0.13微米)
Mobile Athlon64 处理器基于当前桌面 Athlon64 处理器相同的“Clawhammer”设计，核心面积达到193平方毫米，而使用了0.09微米的全新Turion64 内核则要小得多，大约只有100-125平方毫米。根据AMD 的发展蓝图，它们也将在不久制造0.09微米的Athlon64 处理器，也就是说将不止有Turion64 一款使用0.09微米工艺制造的移动处理器。
根据AMD 的定位，Turion64有两个主要的竞争对手：Intel Pentium-M 和AMD 自己的Mobile Athlon64 处理器。Turion64 的成功之处，在于很大限度借鉴了Pentium-M 的设计理念，在具有很低功耗的同时，它的性能和时钟速度可与Mobile Athlon64相比，这是其核心竞争力。当然，移动版本Turion64 价格也更加可观，只是对于发热量和功耗分外注重的移动用户来说，价格倒不是最首先考虑的因素。以下是Turion64 和它竞争对手的规格比较：
| . | Intel Pentium-M | AMD Turion64 | AMD Mobile Athlon64 / DTR |
| 核心架构 | 0.09 微米 "Dothan" | 0.09 微米 SOI "Lancaster" | 0.13 微米SOI "Clawhammer" |
| 接口 | Socket-479m | Socket-754 | Socket-754 |
| 时钟速度 | 1.6 GHz - 2.13 GHz | 1.6 GHz - 2.0 GHz | 1.6 GHz - 2.2 GHz |
| 管线 | 10-12 层 | 12 层 | 12 层 |
| Cache 数量 | 64 kB L1 Cache 2 MB L2 Cache |
128 kB L1 Cache 512 kB - 1 MB L2 Cache |
128 kB L1 Cache 512 kB - 1 MB L2 Cache |
| FSB / HT 连接速度 | 400 - 533 MHz FSB | 1.0 GHz HyperTransport | 800 MHz HyperTransport |
| 热量设计功耗 | 21W - 27W | 25W - 35W | 62W - 81W |
| 支持的指令集 | MMX, SSE, SSE-2 | MMX, SSE, SSE-2, SSE-3, 3DNow! | MMX, SSE, SSE-2, 3DNow! |
| 是否支持64-bit计算 | No | Yes, AMD64 | Yes, AMD64 |
| NX (No Execute) Bit 支持 | Yes (仅新型号支持) |
Yes | Yes |
| 节能技术 | 增强 SpeedStep | PowerNow | PowerNow |
为了把Turion64 产品线与Mobile Athlon64 区分开来，AMD 使用了全新的型号命名，真的令消费者糊涂不堪。Turion64 的型号主要根据时钟速度、Cache 容量和功耗水平来区分。
| 时钟速度 | Cache | 功耗 | |
| Turion64 ML-30 | 1.6 GHz | 1 MB | 35 W TDP |
| Turion64 ML-32 | 1.8 GHz | 512 kB | 35 W TDP |
| Turion64 ML-34 | 1.8 GHz | 1 MB | 35 W TDP |
| Turion64 ML-37 | 2.0 GHz | 1 MB | 35 W TDP |
| Turion64 MT-30 | 1.6 GHz | 1 MB | 25 W TDP |
| Turion64 MT-32 | 1.8 GHz | 512 kB | 25 W TDP |
| Turion64 MT-34 | 1.8 GHz | 1 MB | 25 W TDP |
如果大家足够细心的话，会发觉Turion64 型号使用了非常相似的部分，比如30/32/34/37，其实这是为了在速度上与Mobile Athlon64 产品线的3000+/3200+/3400+/3700+ 比较。Turion64 和Mobile Athlon64 相比，设计的最高时钟频率可能会低些，只是由于前者使用了改进的内存控制器（更高的速度）和指令集，因此两个处理器的性能非常接近。
区分不同Turion64 处理器的命名主要在“MT”和“ML”，其中ML 表示的是芯片的功耗为35W TDP，而MT则是25W TDP 。很显然，在移动环境来说，25W TDP 的功耗更为理想，可节省多达30%的能源消耗。当然，MT/25W 和ML/35W 的主要区别是在于价钱上，前者会有10%-20% 的价格提升，由于差别并不明显，预计未来市场的主流将会是MT/25W ，有这样的结果是很显而易见的，因为节省的电源足够抵消高价格的消费。
2个字母表明处理器的定位，数字则是发布的版本
纵坐标表明性能，横坐标表明移动性
此外，AMD 还有一点的做法令我们觉得奇怪，那就是AMD Turion64 并非唯一功耗在35W TDP 的Mobile 处理器。AMD 还设计了“低电压Mobile Athlon64 处理器”，时钟频率在1.6GHz 到2.0GHz ，功耗也是35W 。低电压版本Mobile Athlon64 和正常版本的区别，主要是它只有512KB Cache ，这点和Turion64 类似。Turion64 ML和低电压版Mobile Athlon64 处理器有很多惊人的相似之处，比如Socket754 、单通道DDR400内存控制器、无盖uPGA封装、0.09微米制造工艺。
网友评论