“事业我会努力，对你从未放弃”是两者兼得的想法！在过去几年，AMD 在移动计算平台从未放弃过与Intel的竞争，可惜效果不尽人意，伤透了众多AMD Fans的心。君还记得否？AMD 的初次尝试乃是K6-2 处理器，当时由于性能的原因，最终被主流厂商和消费者所放弃。
第1页:前言
一、前言 ：
“事业我会努力，对你从未放弃”是两者兼得的想法！在过去几年，AMD 在移动计算平台从未放弃过与Intel的竞争，可惜效果不尽人意，伤透了众多AMD Fans的心。君还记得否？AMD 的初次尝试乃是K6-2 处理器，当时由于性能的原因，最终被主流厂商和消费者所放弃。事隔几年之后，AMD 寄予重望的Mobile AthlonXP 终于出炉了，可惜由于芯片发热量和能耗过大的原因，最终也没能流行起来！经历了性能、发热量和功耗的误区后，AMD 似乎有所觉悟，倾注精力于最近两年大获成功的Athlon64 处理器，开发其Mobile Athlon64 版本。
出于定位的考虑，AMD Mobile Athlon64 处理器的竞争对手直接面对Pentium 4 DTR ，它们都主要用于制造替代台式机笔记本电脑。Mobile Athlon64 处理器的发热量要少于Pentium4(Prescott)处理器，而且在使用工具的情况下，可获得不错的电池续航能力，受到众多超高端笔记本电脑的选择。不过Mobile Athlon64 处理器的缺点也很明显，它只是在Socket754 Athlon64 基础上经过简单改造而成，其中主要是为适应Mobile 平台的需要，有更低的发热量和功耗，也正因为如此，其性能也可与桌面平台匹敌的时候，功耗和发热一直没能有效解决。而且AMD desktop 和Mobile Athlon64 处理器虽然基于相同的设计，但Mobile 平台的售价会更高些。
可是即使Mobile Athlon64 受到了游戏爱好者和工作站用户的支持，有个事实我们是仍要面对的，就是它根本不是完全的Mobile 设计。Mobile Athlon64 在发热量、功耗和性能都未能做到极至，特别在2.2GHz 以上的高频率，矛盾更加突出。如果用量化来表述，就是Mobile Athlon64 处理器的能耗是Intel 旗舰笔记本电脑处理器Pentium-M 的三倍。自从Pentium-M 处理器发布以来，凭借其优秀的性能和功率控制，获得了巨大的成功，向消费者灌输“迅驰 Centrino”概念的移动平台，更仿若AMD 的噩梦。在超轻薄笔记本电脑流行的今天，Pentium-M 有效填补了空缺，并形成了一种挣脱线缆的消费观念，AMD的短板，让它必须突围。
为了对抗Pentium-M ，AMD 处心积虑研发了全新的Turion64 移动处理器，无论是功耗还是性能都完全贴近Mobile 平台的需要。Turion64，名字的命名就有“Touring”（旅行）的含义，全新处理器不仅包揽了Pentium-M 具有的功耗低、性能卓越的特点，而且还加入了SSE-3、64-bit 计算能力和集成内存控制器的支持，这些特性至少Intel不会在一、两年内就在Mobile 平台提供支持。那么AMD的选择是否能够终于圆梦，形成在服务器、桌面和移动平台对Intel的全面包围？让我们去寻找~~~
AMD Sokcet754 Turion64和竞争对手--Intel Socket-479 Pentium-M
网友评论