从D100到D200，我们也不过等了三年功夫，而奥林巴斯显然要比尼康更加喜欢考验我们的耐心。昨天，在经历了无数谣言、小道消息、官方泄露之后，我们终于真正看到了E-3的出现。这款让我们等了有四年之久的新旗舰，终于正式浮出水面
E-3真有这么强大么？
当年尼康出D200的时候，各大媒体都在大呼小叫，等了这么多年，终于出D200拉！其实仔细算了一下，从D100到D200，我们也不过等了三年功夫，而奥林巴斯显然要比尼康更加喜欢考验我们的耐心。昨天，在经历了无数谣言、小道消息、官方泄露之后，我们终于真正看到了E-3的出现。这款让我们等了有四年之久的新旗舰，终于正式浮出水面，而我曾经最爱的E-1也在2007年10月17日下午2点正式成为“历史机型”。
关于奥林巴斯的这次E-3发布会详细内容，请查看我们的《E-3发布会报道专题》。
发布会刚过，我就和在北京发布会现场的两个同事联系了一下，简单询问了一下他们的真机试用感受。
在看到E-3真机前，我曾经在4/3论坛发帖，提出过这样几个关心的问题：
“我对E-3的画面纯净度基本没有什么悬念，相信这块LIVEMOS在中高ISO下表现一定会很好。像素也不是大问题，千万像素比D300也不过差一小圈，大部分情况下千万像素已经足够用了。我现在只是关注如下几个方面：
1、速度问题，是否会足够快的，实际使用是否有操作缓慢的问题，不过似乎OLY这方面一直还可以。
2、自动白平衡是否有所改进，尤其是在萤光灯下的表现
3、宽容度问题，曝光宽容度是否能较410有所改善，达到业界主流水平
4、第一次出现的11点对焦精度问题，号称史上最快的SWD自动对焦速度是是上去了，精度呢?
5、带旋转能力的LCD在实时取景功能的启动速度上是否有提高，能否提供更快更方便的LCD自动对焦显示？
当然，此外还有价格问题，不光是机身还有12－60MM套头的价格，实在太诱人了，希望不至于是天价。”
按照现场同事的介绍，对于速度和对焦已经没有任何问题，至少在发布会现场的实拍中，无论是对运动物体还是复杂结构的静物E-3都能比较快速精准的完成对焦，而5FPS的连拍速度虽然不能和其它品牌的顶级机相比，但也已经具有初步的体育摄影报道能力。当然，对于OLYMPUS宣称的世界最快AF速度，同事们并没有非常明显的感受，只能说觉得和其它品牌的超声波马达高速AF没有什么速度差异。据发布会现场的一名编辑说：“这个机器配上SWD镜头绝对是超声波马达的级别，也是olympus目前最高端的机器，无论是机身档次、机器性能方面。但是对于号称的业内最快AF速度持保留意见。”
白平衡问题在现场样张的拍摄中似乎没有什么不良表现，但是由于是固定的灯光环境，这一点还有待我们自己的评测检验；
宽容度问题似乎从E-410开始就一直围绕着E系统的DSLR，比较小的感光元件面积似乎在这方面有些吃亏。但是从昨天现场拍摄的样张来看好像E-3的宽容度还是能够令人满意的。我们另外看到一些海外拍摄的E-3样张，对于高光和暗部细节的表现都非常良好，至少和其它品牌的同级别相机一样的好。
我自己没有能够看到E-3实物，但听现场同事介绍本机在使用LCD取景时依然需要靠按下AEL键才能启动AF动作，对比E-510和E-410并没有什么改进。关于这个问题，我们同事在现场拍摄了一段视频，大家可以实际体验一下。另外，让我高兴的是本机终于带有内闪。要知道E-1的无内闪专业设计着实让我郁闷了一段日子——谁叫OLYMPUS的外闪价格都这么昂贵呢！
有关E-3的一些有趣讨论 一
我和本站的几位网友以及在4/3摄影网上的几个朋友聊了聊各自对于E-3的看法，总体的评价似乎都不错，尤其是新的对焦系统以及SWD的全面应用使得OLYMPUS在相机电气性能方面扎实的前进了一大步。以后再谈到OLYMPUS的时候，我们终于可以不再只能说OLYMPUS的光学做的不错，电路设计方面水平一般了。尽管我们还不能确定加载了SWD的12－60MM镜头配合E-3真的能实现业界最高AF速度，但这个消息起码让所有的OLYMPUS FANS们着实扬眉吐气了一把。
当然，对于E-3也存在一些争议，比较集中的问题在于E-3的重量。
作为一款旗舰机型，体积大点，重量重一点的确是无可厚非的。但是无论怎么说，拥有全金属三防机身的E-3还不算电池存储卡重量，更还没有算上手柄，居然已经超过880克重，这实在是有些“超重”了。作为小像场的4/3规格相机，可以把体积做的比常规135更小巧轻便是其一大优势，但如今E-3不但弄得和其它规格DSLR一样笨重，而且新发布的几款镜头也看不出有什么轻巧的趋势，这还是让我们觉得有些遗憾。
参加发布会的同事也就这个形体问题询问了奥林巴斯的开发人员，但得到的回答是由于采用了大量的新技术和新部件，在目前恐怕难以进一步缩小E-3的形体。我在4/3论坛上看到“菜刀”网友的一个非常有趣的帖子，向我们揭示了E-3机身沉重的原因:
这里是两张相机的金属骨架照片，上面这张是尼康目前的主力相机D200的金属骨架，下面那张则是E-3的金属骨架。
我们可以很清楚的发现，D200的机背上有一个巨大的空位用于安装LCD屏幕。而E-3由于采用了可自由旋转的LCD屏幕（机身外），因此机背上是实打实的一整块金属面板。另外，观察两款相机的手柄位置，在D200的预留空位上，E-3同样拥有一个实在的金属手柄。我并不是说这两种不同的金属骨架设计有什么优劣高下，但至少E-3的金属骨架给人一种“很扎实”“很实在的感觉——当然，这种设计也不可避免的让机身重量大幅度增加了。
我们不约而同的想到了在我们心目中真正能代表4/3系统发展方向的世界最小DSLR——E-410/400。如果能够在E-410机身里装上和E-3相近的11点对焦系统以及防震机构，然后再给它配上一枚诸如12-60MM F3.5-5.6支流的小巧套头。。。挖，真是太赞了！这个才是4/3系统的发展方向，和其它公司去比拼高端，重型机种其实对打开OLYMPUS市场销路并没有太直接的作用。想想当年小巧的OM-1获得了怎么样的成功吧！我可能会讨厌携带一台重型的旗舰相机和一套沉重的镜头出去外拍，但追求画面质量的我应该不会拒绝世界最小DSLR或者世界最小DSLR套装的诱惑。
有关E-3的一些有趣讨论 二
有的讨论围绕着三款新镜头。14－35MM F2.0 SWD虽然看起来规格不错，但这款牛头对我的吸引力远远不如12-60MM F2.8-4 SWD套头以及新款的50-200MM F2.8-3.5 SWD。当年配合E-1一起发布的那款14-54MM F2.8-4实在可以说是DSLR历史上最经典的套头了。实际上，似乎在相当长的一段历史时期内，我们也找不到比这款镜头指标更出色，实际画质更优良的标准变焦镜头了。新款的12-60MM尽管在光圈方面没有什么改善，但镜头焦距进一步拉大，24－120MM毫米的等效焦距让我们想起了尼康的那款号称万能的入门VR镜头（可惜光圈小了一点，在DX幅面上焦距又变化了）。反正在我听到OLYMPUS即将发布这样一款镜头的时候，我立即下定了只要买E-3就一定收这个镜头套装的决心——这种镜头真是一旦拥有，别无所求了。
50－200MM F2.8-3.5这支镜头是我最喜欢O记长焦头。我对拿几款做工精良，体积庞大的神头（比如35-70MM F2或90-250MM F2.8）并不感冒，但由衷喜欢这款变焦范围广大，光圈明亮又画质出众的镜头——更何况它的形体与其焦距相比是如此小巧可爱，伴随我不远万里前往韩国、美国而毫不累赘。新款50-200MM内加入了SWD超声波马达，号称比前代产品对焦速度提高了2倍多，如此一来我真的对这支镜头没有任何更多奢望了。不说了，E-3加12-60加50-200 SWD一机两镜的组合足够伴随我走天下了。
还有的讨论围绕着本机的价格。按照目前得知的消息，日本秋叶原的一些店铺已经为本机开出了20万日元的标价，折合人民币大概14000上下。我个人觉得这个价格可能略微高了一点，实际上市时的价格如果能控制在12000左右会赢得很多人的赞赏，我也希望能够出现一个15000元以下的套机组合，前面已经说过了，反正买了E-3肯定会再进一个12-60MM F2.8-4 SWD的。
另外，受到新款镜头和机身上市的冲击，我们预计很快会在二手市场上看到老款的14-54MM出现。昨天和我一起聊天的朋友两眼放光的说要是这款经典老头能跌到2K内，他一定给他的E-400配一个（他有好几个E系统机身），要是老款50－200MM能跌到4K他也立即收一个进来。我看着他满脸口水傻笑的样子，心中不免腹诽——有这样的好东西还轮的到你？当然是大爷我自己先抢下来咯！^_^
发布会现场拍摄的样张展示
很高兴，我们在北京前方现场的两位同事给我带了几张E-3的实拍样张回来，相信这也是大家最为关注的东西吧。我们已经把这些样张上传到我们的E-3产品库内，大家可以通过点击下面的小图观看样张原图。
由于现场光线条件限制，这几张样张都是采用ISO400/800中高感光度拍摄的，其它参数也都设置在默认状态。我们可以从这几张样张观察到本机在自动白平衡下的色彩显得相当艳丽，曝光也很精准。几张动态的火车模型焦点也比较实，这和相机的对焦性能提升不无关系。
E-3的ISO 800画面品质还是相当不错，画面细节丰富，虽然颗粒感对比ISO400略有增加（画面中较暗比如棕色的部分)，但总体感觉不错。当然，我也并不觉得本机的高ISO画质有什么革命性的提升，只是说达到了我原来预想的效果。在没有看到真机并拍摄从ISO100-3200的全部感光度样张前，我还不能对E-3在感光度方面的画质做最后评价，但还是可以说基本上既没有什么惊喜也没有什么失望。
来自网络上的一些其它E3样张
4/3网的朋友还为我找到了几张来自韩国站点的E-3样张：地址一、二。这些样张的宽度都只有1024，也不清楚是否做过后期处理。前几张照片的感光度为ISO400,最后一张是ISO1600。这些样张被我强制缩小显示在网页上，大家可以拖动图片到新窗口观看大图。
有网友觉得这几张样张的色彩比较淡，画面也相对比较肉。我个人觉得画面色彩的确似乎比较清淡一点，但是画面锐度和细节已经足够，至少我个人是很满意的（我查看了一下这几张照片的EXIF参数，发现色彩饱和度没有调整过，但画面的锐利度已经被调整到HARD上了。）另外，相机所用的镜头以及这些样张被RESIZE的方式也会对画面锐度产生影响。
反正色彩模式完全可以到机身内进行调节，我觉得到时候E-3只有过艳而没有太清淡的问题。
在上面那两张照片中我们能够看到E-3对于明暗的控制非常棒，这是否能够说明本机的测光性能以及曝光宽容度都非常不错？至少观看机舱内的细节和检视赛车跑道上的纹理，E-3的表现是让人满意的。
下面这张ISO1600的画面看起来很纯净，不过这么小的图片实在看不出相机的实际素质，最多能证明E-3的ISO1600能够满足网络帖图的实际需要。
文章发布前，我又刚刚看到OLYMPUS在韩国官网上的官方样片发布（韩国是OLY第一大海外市场），不过这些样片的实际参考价值不大，只能说是美轮美奂，但真实度值得商榷（任何一家公司的官方样张都不必太当真）。
对于奥林巴斯E-3的看图说话
四年了。从E-1到E-3，我已经等了四年（一次世界大战也就打了个四年吧。。。）了。在这四年里，主流数码单反相机已经从当年的5－6百万像素级别提升到现在的千万像素级别，快门速度从1/4000S提高到1/8000S，连拍速度从3FPS提高到5FPS甚至更高。奥林巴斯这四年的努力是否能让我们满意？
就我个人而言，我对E-3的感觉还是不错的。我并不太担心机身重量问题，因为比E-3更重的组合我也用过，我也不担心像素问题，因为虽然像素最好还能更多一点，但一千万也基本够满足我从帖图到印刷的各种应用了。
我过去一直习惯于中心对焦方式，即使是用1D系列这样满屏幕对焦点的相机也总顽固的只用当中一点。那么，E-3的11个十字对焦点是否能够让我开始改变过去那种“先对焦后构图”的方式，让我的摄影效率提高一点？
我过去一直不得不趴在地上去拍摄一朵小花的微距，即使是用直角取景器也不得不痛苦的弯下腰把眼睛凑到取景器上。那么，E-3的可旋转LCD取景能够让我那个已经有些劳损的“小蛮腰”得到解放？（不许吐！）
作为一名OLYMPUS的忠实FANS,当年的E-1除了像素外并没有什么让我不满的地方，那么有了如此众多改进的E-3自然更不应该让我失望了。尽管E-3的很多性能提升相对其它品牌的同级别产品也并没有太多优势，但对我们这些长年忍受只有三个对焦点，没有超声波对焦镜头的O粉来说，这种纵向的巨大提升让我们再一次坚定了聚集在OLYMPUS大旗下的决心。是的，E-3虽然是OLYMPUS的顶级旗舰，但实际性能只能与其它几个品牌的主力产品相当，不过这对我来说也已经足够了。我更期望能够在PMA08上看到我与友人们设想的那种体型与E-410一样小巧轻便，但又能实现E-3大部分功能的DSLR新品。
由于没有参加这次北京发布会，我与E-3的第一次亲密解除可能要延后到月底或者下月初。不过好在我已经和OLYMPUS中国的朋友商定好，一定要将E-3借用一段时间，认认真真的用它拍摄一些好照片出来。
网友评论