从D100到D200，我们也不过等了三年功夫，而奥林巴斯显然要比尼康更加喜欢考验我们的耐心。昨天，在经历了无数谣言、小道消息、官方泄露之后，我们终于真正看到了E-3的出现。这款让我们等了有四年之久的新旗舰，终于正式浮出水面
有关E-3的一些有趣讨论 一
我和本站的几位网友以及在4/3摄影网上的几个朋友聊了聊各自对于E-3的看法，总体的评价似乎都不错，尤其是新的对焦系统以及SWD的全面应用使得OLYMPUS在相机电气性能方面扎实的前进了一大步。以后再谈到OLYMPUS的时候，我们终于可以不再只能说OLYMPUS的光学做的不错，电路设计方面水平一般了。尽管我们还不能确定加载了SWD的12－60MM镜头配合E-3真的能实现业界最高AF速度，但这个消息起码让所有的OLYMPUS FANS们着实扬眉吐气了一把。
当然，对于E-3也存在一些争议，比较集中的问题在于E-3的重量。
作为一款旗舰机型，体积大点，重量重一点的确是无可厚非的。但是无论怎么说，拥有全金属三防机身的E-3还不算电池存储卡重量，更还没有算上手柄，居然已经超过880克重，这实在是有些“超重”了。作为小像场的4/3规格相机，可以把体积做的比常规135更小巧轻便是其一大优势，但如今E-3不但弄得和其它规格DSLR一样笨重，而且新发布的几款镜头也看不出有什么轻巧的趋势，这还是让我们觉得有些遗憾。
参加发布会的同事也就这个形体问题询问了奥林巴斯的开发人员，但得到的回答是由于采用了大量的新技术和新部件，在目前恐怕难以进一步缩小E-3的形体。我在4/3论坛上看到“菜刀”网友的一个非常有趣的帖子，向我们揭示了E-3机身沉重的原因:
这里是两张相机的金属骨架照片，上面这张是尼康目前的主力相机D200的金属骨架，下面那张则是E-3的金属骨架。
我们可以很清楚的发现，D200的机背上有一个巨大的空位用于安装LCD屏幕。而E-3由于采用了可自由旋转的LCD屏幕（机身外），因此机背上是实打实的一整块金属面板。另外，观察两款相机的手柄位置，在D200的预留空位上，E-3同样拥有一个实在的金属手柄。我并不是说这两种不同的金属骨架设计有什么优劣高下，但至少E-3的金属骨架给人一种“很扎实”“很实在的感觉——当然，这种设计也不可避免的让机身重量大幅度增加了。
我们不约而同的想到了在我们心目中真正能代表4/3系统发展方向的世界最小DSLR——E-410/400。如果能够在E-410机身里装上和E-3相近的11点对焦系统以及防震机构，然后再给它配上一枚诸如12-60MM F3.5-5.6支流的小巧套头。。。挖，真是太赞了！这个才是4/3系统的发展方向，和其它公司去比拼高端，重型机种其实对打开OLYMPUS市场销路并没有太直接的作用。想想当年小巧的OM-1获得了怎么样的成功吧！我可能会讨厌携带一台重型的旗舰相机和一套沉重的镜头出去外拍，但追求画面质量的我应该不会拒绝世界最小DSLR或者世界最小DSLR套装的诱惑。
网友评论