同为2999的诱人价格，究竟神舟天运Q540X和七喜S4101有多大区别，相同定位和价格的它们是否同质化严重？
硬件配置对比
|
配置项目 |
神舟 天运 Q540X | 七喜 S4101 |
| 处理器 型号 | Intel Celeron 540 | Intel Celeron 520 |
| 处理器 主频 | 1.86GHz（1MB二级缓存） | 1.6GHz（1MB二级缓存） |
| 芯片组 | Sis 671+ Sis968 | i940GML+ICH7-M |
| 内存信息 | 512 DDR2-667 | 512 DDR2-667 |
| 硬盘信息 | 80GB SATA 5400rpm | 80GB SATA 5400rpm |
| 光学驱动器 | 无 | Combo |
|
显示系统 | ||
| 屏幕大小 | 13.3 英寸 | 14.1 英寸 |
| 屏幕分辨率 | 1280 ×800 | 1280 ×800 |
| 显示芯片 | Sis 351 Mirage 3 IGP | GMA950 |
|
扩展能力 | ||
| 内建无线模块 | 无 |
无，有扩展位置 |
| 以太网/Modem接口 | 有 / 无 | 有 / 有 |
| 扩展插槽/蓝牙/红外 | 无 / 无 / 无 | Express Card 54 / 无 / 无 |
| USB/1394/读卡器/eSTAT | 4个 / 无 / 有/ 无 | 3个 / 有 / 有/ 无 |
| VGA/S端子/DVI/HDMI | 有 / 无 / 无 / 无 | 有 / 有 / 无 / 无 |
| 音频接口/摄像头 | 耳机/ 麦克风 / 无 | 耳机/ 麦克风 / 无 |
| 预装操作系统 | Windows XP Home | Free DOS |
从配置列表中我们就可以很容易的看出，Q540X和S4101两台笔记本在硬件配置上面基本上不相伯仲。很多配置都几乎完全相同。比较明显的就是S4101配备了光驱而Q540X没有，考虑目前光驱的实际使用率相当低，所以Q540X取消这部分也是可以理解的。
不管是价格还是定位，都表明了性能不是这两台笔记本的主要追求，能用且够用是他们的目标。实际上由于硬件技术的进步，即便是目前最低端的硬件配置也都能够完全应付各种复杂的日常应用，无论是读写文档还是看电影听音乐都不在话下。但是，面对各种苛刻的测试软件，这两台笔记本就多少有些力不从心了。不过相信打算购买他们的用户也不是很看重这些，对他们来说，功能上的完整性远比强大的性能更有吸引力。
Q540X的内存插槽仅有一个，而且没有提供无线网卡扩展位
尽管硬件的性能仅仅能维持在中低端水准，这也让我们更加注意考量两台笔记本的可升级性，毕竟日常应用的要求也会随着软件环境的变换而逐渐提升的。从底部的内部图片我们可以看出，S4101的可升级性要更好一些，例如其内存插槽有两条，Q540X仅有一条。S4101还预留出了无线网卡的位置。同时S4101的CPU也比Q540X更容易拆卸。当然，两台笔记本的硬盘都是很方便拆卸的。
两条内存插槽和无线网卡插槽，S4101提供了不错的可升级性
电池配备方面，S4101再次战胜了Q540X，超出一倍的电池容量和基本接近的平台功耗让S4101在续航力方面优势尽显。
电池容量对比，左侧七喜，右侧神舟
网友评论