来自电脑报的同行给K男看了他们《电脑报》刊登的关于Nehalem处理器的技术解析文章。之前无论在新闻还是同行讨论的时候一直关心这个Nehalem处理器的前景，不过局限于Nehalem处理器仅仅还是Intel的微架构战略产品，很难去预测其前景如何。或许真的Nehalem仅仅是微架构发展战略
冷静看待Nehalem处理器
Nehalem处理器必然是一个改变架构的CPU，现在由于并没有真正得到产品，或是官方得到肯定的确认，很难说最终会有什么影响。不过，通过对DDR3的支持，DDR2就会随着Nehalem处理器退出历史舞台。AMD的K10虽然支持DDR3，但是对DDR2的支持远远大于Intel对DDR2的支持。Intel这次把芯片组已经整合到CPU处理器里，使用DDR3内存条就是必然的。这样来看08年末应该是DDR3量产和兴起的一年，前提是Nehalem对DDR3的支持不跳票。
|
2007和2008年是DDR3内存的过渡年 |
对于接口不同的种种猜测，上文曾经说过对于针脚定义不同的3个Nehalem处理器来说，明显是想划分市场而非用技术实现兼容性。说的再清楚明白些就是，高、中、低面对不同的用户（废话），日后 别想升级，想升级就换CPU，就换主板去。
不会再出现觉得CPU性能净瓶，就换个高端CPU的说法。不清楚是可悲还是可喜，从Intel一贯的做法来看，他们肯定是用替换式的老方法来淘汰相同档次的CPU，肯定不会让不同档次的CPU互相竞争。换句话说就是，一旦选择了一个档次的CPU，除非再换CPU和主板，否则没有搞头。
当AMD的高端CPU性能不具备威胁的时候，就是DIYer被Intel再次牵制的时候，想一下PⅢ要不是AMD的毒龙系列处理器，P4也不会那样的迅速推出。
|
Duron 750 我记得那时售价才290元 |
回头整理一下思绪，再看下Nehalem家族处理器一些微架构的改变，整合了太多的Nhalem处理器会让2009年变得异常热闹。或许2009年可以作为一个里程碑的年月，或许在这年Intel的CPU让整合主板除了Intel芯片厂商都会感到——是生存还是竞争。没有北桥的主板究竟会是何种模样？我对一个高度集成的处理器有点担忧，或许国产的“龙芯”更适合我们？？哈哈~~~
|
Nehalem家族处理器 | |||||
|
|
核心数量 |
集成内存 |
集成北桥 |
集成显示核心 |
搭配南桥 |
| Bloomfield |
原生四核 |
3通道DDR3 |
否 |
否 |
新ICH10 |
| Lynnfield |
原生四核 |
双通道DDR3 |
是 |
否 |
Ibexpeak |
| Havendale |
双核 |
双通道DDR3 |
是 |
是 |
Ibexpeak |
|
高度集成意味着强势垄断 | |||||
更多精彩的最新配件资讯，请点击进入硬件中心！
大家如果对本栏目有任何建议、意见或任何IT配件资讯的投稿，欢迎发邮件到li.kainan@pchome.net，我们会尽快给予回复。最后，硬件频道全体同仁感谢大家对PChome一贯的关注和支持!
网友评论