丰田Auris对比大众高尔夫 综合性能评测

互联网 | 编辑: 顾沈伟 2008-03-11 18:30:00转载 返回原文

丰田带着最新力作Auris

丰田带着最新力作Auris,欲在紧凑车型市场占据一席之地,而这次的目标直指大众高尔夫,可谓来势汹汹.丰田启动了德国历史上最大的广告攻势,巨幅海报,霓虹灯广告,电视广播媒体,用尽一切大众传媒力在推销这款车型,难怪有评论说丰田这次动了真格。其名取自拉丁语Aurum,意谓金子,在构造方面,丰田这次启用了大功率输出,但在德国这座动力旗舰面前,无疑是以卵击石。

『Auris较Golf的前脸线条更加丰富』

 Auris的诞生源于一个设计。尽管对此还有待商讨,但事实是,Auris是丰田继花冠的之后迈出的一大步,因为他独巧的外形而赫然出众,健硕饱满的车头,优美的侧边线条让他散发着独特的气息,人们并不难嗅到其中的欧式血统。

『两车在大小规格方面相差无几』

尽管入此,大众自信自主的风格理念和绝对的可靠性从来都是一把利剑,让人不敢小觑。一般的道路测试对于golf来说没有任何必要,在如今以“金玉其外”为价值取向的今天,大众坚固而正统的驾驶座和内部空间设计延续着其一贯的王者风范。

『Auris方向盘功能键更大;大众风格一贯的中规中矩』

丰田的努力是显而易见的,驾驶座的设计独立而又新颖,仪表盘和中央控制区时尚夺目,其大胆的拱形边缘从仪表盘延伸至地面。靠位偏上的变速排档也是一个亮点,离方向盘一手的距离使得换档更加自如。同时空调和音响的控制区也在最佳的触及范围内。

尽管日本人在这方面

尽管日本人在这方面的努力有目共睹,大众golf仍然因为细节方面的谨慎处理显示出它更高的价值。Auris中央控制区包裹银色的乙烯覆层让人略生廉价之感,大面积使用硬塑料也让人颇感不适。

 

『Auris的靠背为拉杆式可折叠设计』

『Golf的则是可拆卸靠背』

光从大小和尺寸来看,多少会让人有这样的感觉:除了车身的长宽,丰田直接参照了大众的各种指标:就拿后备箱来说,golf的容量为350-1305升,而Auris也是近似的354-1335升;前者具有可拆卸靠背,后者变为拉杆式可折叠靠背。但这并没有带来什么好处,两部车在后备空间和靠背之间都留有一段空隙,并且在车身大小方面也相差无几,唯有载重由golf以520公斤多于Auris的435公斤.

『从仪表盘来看Auris的桶式设计更加时尚』

区别同时还体现在可用空间上.golf的前部空间较为宽敞,高度也略高.坐垫加长后座椅更为舒适,靠背加高由此可以有力的支撑肩部。Auris的后部空间较大,因此给双腿提供了更多舒适。后排座位可调倾角的靠背也大大提高了舒适度。

『大众的TDI涡轮增压更加迅猛但也略微粗糙』

在两车的参数比较当中,Auris装载126马力两升D-4D柴油机,而Golf则是140马力的直喷柴油涡轮增压发动机。总体来说golf在各方都具有优势,日本人则再次以其出色的运动性让人折服,柔软的底盘使之异常轻巧。同时动力分部均匀。

而另一方面,大众TDI则显得粗糙而不修边幅,动力分配激进缺乏稳定性,其涡轮增压迟滞比丰田更加明显。油耗方面两者分别为Golf6.4升,Auris6.6升,相差不大且经济实惠。

底盘调教方面两者则异常相似,都以日常乘用舒适度以及安全性为前提。要说差异,首当其冲自然是大众品牌一贯的独立性和稳定性,比起丰田,作风更加硬朗且容易操控,转向精准紧贴弯角,ESP比Auris反应更为灵敏。相反丰田的操控略显生硬且反应迟钝,尤其是其档位不清让Auris在Golf面前黯然失色. 让人欣慰的是底盘调教更具舒适性。

『Golf依然是这个级别的标杆』

总结:

丰田Auris:被誉为花冠两厢版的Auris,外形与内部设计新颖夺目,设计人性化考虑很多。

中控台细致的工艺水准并没有掩盖廉价感觉,无论是尺寸还是内部空间Auris都有直接参考高尔夫的嫌疑。Auris柔软的底盘使之异常轻巧舒适,操控略显生硬且反应迟钝,尤其是其档位不清让Auris在Golf面前黯然失色。

大众高尔夫:大众坚固而正统的驾驶座和内部空间设计延续着其一贯的王者风范。

底盘调教方面与Auris都是以舒适度为前提,比起丰田,作风更加硬朗且容易操控,转向精准紧贴弯角,ESP比Auris反应更为灵敏。Golf依然是这个级别的标杆。

 

 

 

来源:AUTOBILD

更多新闻点击

更多网友讨论请到论坛>>

返回原文

本文导航

相关阅读

每日精选

点击查看更多

首页 手机 数码相机 笔记本 游戏 DIY硬件 硬件外设 办公中心 数字家电 平板电脑