想测试索尼SR12E其实只出于一个很简单的理由，那就是看看目前家用DV都已经“进化”到了什么样的水准，是不是有足够的吸引力能让搞了多年数码摄影的我抛下相机，转而尝试着过过“摄像师”的瘾。
全高清画质令人惊叹 静态测试
以下是两组使用索尼SR12E分别在室内和室外拍摄的视频片段截图。画面由索尼默认CROAVC软解码（关闭各种修饰），采用MEIDAPLAYER CLASSIC软件截图。考虑到文件容量问题，我在这里只提供在最高画质下的视频片段，长度大约为10秒，总容量基本在20MB上下。
需要说明的是，索尼SR12E自身也提供视频的静态截图功能，但无论是什么画面品质设置，最终输出的都是统一的210万像素照片（低分辨率进行插值），这并不能为我们的评测所用。
HD 16M FH 点击图片观看原始分辨率截图
点击这里，下载室内高清测试视频
说实话，除了水平分辨率有差异外，我很难分辨这四种HD格式在画质上的差异。即使是最低的HD 5M LP模式与最高分辨率HD 16FM FH模式相比，我也只能感觉后者的画面更加锐利，然后在暗部的色块现象更少一点。或许，我们仔细对比各种原图，会发现LP模式下的画面在边缘部分比FH模式略多一点锯齿感，但是这种差异实在是非常非常的微弱。更进一步，当这种细节上的细微差异反应在动态视频播放时更难以察觉，如果用户的回放设备稍不到位则几乎无法察觉这几种HD画质的差异。
HD 9M HQ / HD 7M SP / HD 5M LP
点击图片观看原始分辨率截图
即使是最低画质的HD信号在最高品质的SD标准分辨率视频面前也呈现出压倒性的优势，毕竟这已经不是同一级别上的对比了。在SD表情分辨率上，不同码率的画质差异还是相对明显的，最主要的差异是在画面锐度上。SD 9M HQ的画质显然要比SD 3M LP更为锐利，这种差异不管是观看静态截图还是实际动态对比都能够非常清晰的感受到。
SD 9M HQ / SD 6M SP / SD 3M LP
点击图片观看原始分辨率截图
我带着索尼SR12E来到距离公司不远的上海市少年宫，这里的建筑很有特色，外墙细节丰富，线条轮廓分明，加上来往的行人非常少，用作室外测试场景实在是再合适不过。有关索尼SR12E在强烈日光下LCD的表现我已经在昨天的上篇中做了详细的介绍，下面这张照片则反应了视频拍摄时的实际场景。
索尼SR12E的外景拍摄效果同样没有让我失望，1920*1080分辨率的截图完全可以和200万像素的数码相机画面相媲美。画面中细节相当丰富，观察后景中的墙面细节或少年宫走廊外的窗框纹理，都能感受到这款全高清数码摄像机的威力。
HD 16M FH 点击图片观看原始分辨率截图
点击这里，下载户外高清测试视频
我也同样很难分辨索尼SR12E在不同码率下HD画质差异，我相信对绝大多数用户来说标准的HD 7M SP画质已经完全可以满足用户对高清画质的需求了。不过，相比同样是在自动模式下的数码相机，索尼SR12E拍摄的画面曝光略有些高，画面整体偏亮，白色雕塑的高光部分细节略有一定的缺失。另外，这段视频是在户外白平衡下拍摄的，画面整体略有一些偏粉的倾向，但整体色彩还是显得相当忠实，尤其是观察墨绿色的植物时特别能感受到这一点。
HD 9M HQ / HD 7M SP / HD 5M LP
点击图片观看原始分辨率截图
SD 9M HQ / SD 6M SP / SD 3M LP
点击图片观看原始分辨率截图
尽管索尼SR12E的SD标清画质同样令人满意，甚至可以说是发挥出了家用摄像机的最高水平，但毕竟对于一款全高清数码摄像机来说SD标清实在已经是过去式了，即使画质再好，我觉得也不可能把用户从1080I分辨率这里重新抢夺回来了。
网友评论