第三页
但是对于主管部门来说，目前所能做的只能是提醒。2008年2月，信产部发布2008年第1号通告，提醒消费者不要轻易回拨陌生电话号码。
据记者了解，北京市等公安局已开始和电信及相关技术部门接洽，对相关运营商的行为进行规范。此前，公安机关曾与相关通信公司接洽过，但电信运营商因与经济利益挂钩，态度飘忽不定。
然而让公安机关倍感头痛的是，因为电话回拨个案受骗金额一般不超过几百元，而诈骗案的立案标准一般都在2000元左右。而这些骗子公司都采取异地作案，受骗的手机用户也比较分散。因此按照目前法律，仍没有处罚的明文规定，也只能提醒市民“对此类电话不要回拨。”
运营商，该警醒了！
为什么回拨电话吸费和各种电话诈骗方式都是通过声讯台？为什么运营商多年来对罪魁祸首声讯台束手无策？
非也。不是运营商不能，而是不愿，不想。
在解决关键问题之前，我们先理清声讯台、运营商及电话用户三者的含义和关系。声讯台是通过电话(包括固定电话和手机)为电话用户提供信息服务并收取各种声讯服务费的企业；电话运营商是为电话用户(含声讯台以及其它企业)提供通讯服务的企业；电话用户是指享用电话运营商提供的通讯服务并支付通讯费的被服务者，或者享用声讯台服务并支付声讯服务费的被服务者。
可以看出，运营商对利用自己平台的声讯台有监管责任。而电话用户在拨打声讯台时，是在双重付费，一部分是给声讯台，一部分是给运营商！
此外，由于运营商与声讯台有委托代收声讯服务费用协议，因此声讯台能够从电话用户那里轻而易举地得到声讯服务费用，而运营商则不管电话用户是否真的享受了声讯服务。这种运作模式，为各种声讯诈骗活动提供了极大的方便。
实际上，如果声讯台短时间内连续给连号号码打电话或通话记录显示某号码用户只接不打，具备追踪技术的运营商就应该将该号码列入“黑名单”，禁止利用国内运营商平台。但这一点却需要公安部门来界定。要知道，连续给连号号码打电话本身就是嫌疑很大，运营商就应该监管和跟踪。为什么运营商不呢？
其实也很简单，在调查中，内幕人士说：利益分成上，运营商占了5成！结论得出了：回拨电话吸费诈骗幕后黑手，不仅仅有声讯台，还有运营商！
由此，我们应该大声呼吁的是：运营商，该警醒了！难道非要等到天怒人怨时，才能抛弃那些利益，斩断诈骗黑手吗？
我们同时也呼吁：法律有必要出台类似规定，对于对于被诈骗的电话，其损失的应由运营商共同承担，而不是一概由电话用户承担。由此，有望运营商能痛下决心了。
记者 独孤剑 毛健敏
网友评论