集结棒小伙 劲情/C2 VTS/马自达2/飞度

互联网 | 编辑: 顾沈伟 2008-03-25 16:30:00转载 一键看全文

没有人会厌烦小中见大的设计

没有人会厌烦小中见大的设计,在此方面,两款日系小车轻松胜出

 

在微型车的空间方面,欧洲人与日本人的理念出现了明显的分歧。欧洲人的眼里,微型车只是适用一至两人,后排并非重点,拖家带口的任务应该由旅行轿车或是MPV来完成。受到地理、环境等因素的影响,日本人则力图要让他们的小车面面俱到,不但乘坐起来要空间宽裕,即使拉载货物时也要派得上用场。而这两种不同的理念在四款小车中也有着充分的体现。

『POLO劲情/C2 VTS/马自达2/飞度的前脸对比』

在某种程度上,中国人的用车需求与日本人有相似之处,普通家庭要想拥有两款轿车并不容易,年青人即使还没有为自己的子女家庭所累,但购车时通常也会考虑到父母,因此微型车的空间表现也成了选择时的一大要素。

『C2 VTS的后备箱』

四款车中,劲情的长度最长,比第二名马自达2略长11mm,但2460mm的轴距尺寸却比马自达2短了30mm,不过测量后的结果却不会令喜爱这款德系“小坦克”的朋友失望,除了前排的头部空间与对手有所差别之外,其它各项尺寸的差距并没有事先想象的大。影响前排头部空间的因素主要有两个,一是POLO劲情的车身高度本身就低于两款日系对手,此外,劲情的座椅内填充了厚厚发泡物,虽然坐着舒适,但也影响了头部空间。

『POLO劲情的后备箱』

马自达2是“最新出炉”,理应被寄予厚望。1695mm的宽度是四款车型中最宽的,长度与高度尺寸也恰到好处,而日系车“机器最小化,空间最大化”在设计中也得以体现,因此无论横向、纵向,马自达2都有均衡的空间表现,拔得了空间比拼环节的头筹。略显欠缺的是后排头部空间,后来者的优势没有在此项上表现出来。

『马自达2的后备箱』

空间利用率最出色的当属飞度,3845mm的长度虽然是四者中最紧凑的,但凭借着高度优势,超薄的座椅设计以及对发动机舱的压榨,飞度的空间表现仅次于马自达2。此外,四款微车中只有飞度的后排地板采用了平坦式设计,可以较为舒适的坐满三人。

『飞度的后备箱』

最不在乎后排空间的是C2 VTS,除了膝部空间不算宽裕之外,头部空间也显得局促,但C2对前排却是慷慨大方,无论腿部,还是头部,它的测量尺寸都是最宽松的,这也是典型的欧洲风格。

提示:试试键盘 “← →” 可以实现快速翻页 

一键看全文

本文导航

相关阅读

每日精选

点击查看更多

首页 手机 数码相机 笔记本 游戏 DIY硬件 硬件外设 办公中心 数字家电 平板电脑