由于评测室里还有一支跟随尼康D300一起到来的尼康尼柯尔AF-S 24-70mm F/2.8G ED镜头，我和同事们就起了把这两款无论从性能指标到价格定位都非常接近的标准变焦镜头摆放到一起，做个对比。
两款标准变焦镜头对比初步结论
我在做这次对比前面曾经听到过有人指责索尼蔡司Vario-Sonnar T* 24-70mm F/2.8 ZA SSM在长焦段下画面品质糟糕，但通过这次简单的对比，我们可以发现情况并不是这样。尽管这支镜头的长角端品质的确不如其在广角端下那样优异，但也并不能用“糟糕”两个字来形容。
长久以来，似乎凡是牵扯到索尼这两个字的产品都会被人鄙视或者批判，总有人完全不顾客观事实的对索尼产品进行诋毁并动辄给以“垃圾”的“美名”，但这种恶意攻击并不会真的影响索尼产品品质的提升或者遏制索尼在国内市场不断增长的销售势头。
目前索尼蔡司Vario-Sonnar T* 24-70mm F/2.8 ZA SSM的市场价格大约在13000-14000元之间，而尼康那支价格则在15000-16000元上下。如果单从画面品质来看，索尼蔡司Vario-Sonnar T* 24-70mm F/2.8 ZA SSM的表现不但没有让我们失望，而且的确会对尼康的新当家镜头产生巨大的冲击。尤其是这款镜头在全开光圈时所表现出的画面锐度和解析力实在太叫我喜欢了，我完全不用像使用其他镜头那样必须收缩一两档光圈以确保画质，使用这支索尼镜头完全可以全开光圈拍摄照片。
作为一个镜头新手，索尼蔡司Vario-Sonnar T* 24-70mm F/2.8 ZA SSM在画质方面取得了一个真正的高分！
相比之下，尼康AF-S 24-70mm F/2.8G ED虽然较老款28-70MM F2.8有了长足的进步（比如边缘画质，比如色散紫边控制），但似乎还没有达到我们理想中标准变焦镜头之王所应具备的素质。尼康AF-S 24-70mm F/2.8G ED是很好的镜头，但我觉得它肯定算不上极好。
当然，如果算上其他因素，索尼蔡司Vario-Sonnar T* 24-70mm F/2.8 ZA SSM与尼康之间的差异就体现出来了。比如同样是为全幅旗舰机身配套设计，索尼蔡司Vario-Sonnar T* 24-70mm F/2.8 ZA SSM却并不能实现防水防尘密封，这不禁让人怀疑索尼即将发布的全幅DSLR到底会是什么级别的机器；比如并不讨人喜欢的外变焦设计、容易误触碰的AF/MF切换旋钮，还有直接装在镜头上遮光罩，这似乎反应出索尼在镜头设计功力方面还欠火候。
还有一个或许是笼罩在整个索尼A系统镜头群组上的问题，那就是索尼究竟是如何划分自己的镜头体系的？我们以后靠什么来判断这支索尼镜头的档次。
在以前的美能达时代，G字是高端镜头的代表，而现在索尼发布了70-300MM F4.5-5.6 G SSM这样廉价长焦头；“卡尔蔡司”在过去怎么也算是高档镜头的代名词之一，但现在索尼也推出了定价相对低廉的16-80蔡司头。也就是说，我们已经不能像看到“L”就知道这是佳能高级头，看到“金圈”就知道这是尼康高级头那样来靠“G"或者"蔡司”来判定一支索尼镜头的产品定位。我认为索尼至少应该在"G"和“蔡司”中间保留一个名称作为其高端镜头的统一标识，但现在的形式真的有些混乱——或许是因为索尼觉得现在自己的高端头还太少，没有必要着急做划分？
最后，我要提醒本文的各位读者两点：
1、无论是索尼蔡司Vario-Sonnar T* 24-70mm F/2.8 ZA SSM还是尼康AF-S 24-70mm F/2.8G ED，它们的开发初衷都是为全幅DSLR配套使用的。所以当索尼第一款全幅DSLR出现后，我们应该拿这那款机器（A900?）和D3一起来再次测试这两款镜头，看看它们的真正性能；
2、目前佳能EF 24-70MM F/2.8 L USM镜头的市场售价仅8750元。
延伸阅读：我使用索尼A350相机与索尼蔡司Vario-Sonnar T* 24-70mm F/2.8 ZA SSM镜头拍摄的全部样张请访问《春卷索尼鼓浪屿外拍原始样张大公开!》一文。
网友评论