前言、软件介绍
印象中，当电脑操作系统进入到Windows的时代后，在看图软件这一领域里，ACDSee就一直占据着看图软件的头把交椅，其经典的2.4版本至今还有大量的拥护者。随着时间的前进，ACDSee也在不断更新，到今天，其版本号已经发展到了10，其名称也有所变化，从8.0开始 ACDSee 后面增加了“Photo Manager”字样，表明ACDSee已经从单纯的看图软件发展为一个全面的图像管理软件。不仅如此，随着数码相机的普及，ACDSee也适时的增加了常用的图片编辑功能，尤其是针对数码照片方面的后期处理，可以让用户不必再借助于专业的Photoshop等工具。
不过，在软件领域里，真的很难占据长期的统治地位，近几年里，同样优秀的看图工具也是层出不穷。虽然ACDSee依然凭借的多年累积的名声占据了装机必备软件的一席之地，但它已不再是唯一选择了。Faststone Image Viewer、XnView、Irfanview等等这些后起之秀都能给ACDSee制造不小的麻烦。是选择老牌的ACDSee，还是尝鲜选择这些新秀？不论你是刚接触电脑的初级用户，还是用腻了一款软件、想换换口味的中级用户，相信你在看完全文后会有一个自己的选择。（对于高级用户来说，需要什么他们自己心里有数，就不需要多介绍了）
下面，小编就对这些新老看图软件做一些简单介绍和比较，这些软件包括：ACDSee，Faststone Image Viewer，XnView，Irfanview，希望能够对大家选择一款看图软件有所帮助。
ACDSee Photo Manager 10，老牌的ACDSee就不用多介绍了吧，基本上用电脑的都知道它。
Faststone Image Viewer（以下简称为FSViewer），这是一个酷似ACDSee布局方式的兼顾快速查看和简单管理的软件，同时它对于个人用户来说是免费的。除了看图功能之外，它的图片编辑功能也非常丰富，包括数码相片的处理，比如除红眼，加框，阴影，以及常用的滤镜；其他功能还有修剪，缩放，添加文本、线条和水印以及强大的批量处理能力。
【点击下载Faststone Image Viewer多语言绿色版】
XnView，这是款开源软件，主要功能既能看图，又能多媒体播放，支持超过400种格式。此外，XnView还具有浏览器，幻灯片，屏幕捕捉，缩略图制作，批处理转换，十六进制浏览，拖放，通讯录，扫描输入等功能。用强大来形容它丝毫不为过。
Irfanview，一款小巧、快速、强大、有中文版的图像查看器/浏览器/转换器，同样对个人用户免费，标准版的安装文件仅1MB出头。支持的图像、音频、视频格式众多，并可幻灯显示、批量转换格式、批量重命名、JPG 无损旋转，支持拖放操作；亦具有调整图像大小、调整颜色深度、添加覆盖文字、特效（内置）处理等图像编辑功能，支持使用 Adobe Photoshop 的滤镜（8BF 格式）；还可以制作 HTML 格式的缩略图目录、创建自播放幻灯显示（EXE 或 SCR）等。（部分扩展功能需要插件支持。）
可能有些朋友看了上面的简介后觉得，这几个软件好像没太多差别嘛？的确，作为以看图为主要目的的软件来说，这些软件基本核心功能都是一样的，所不同的无非是一些细节和扩展功能。下面就针对这些方面做些具体的比较。
主界面比较：ACDSee、FSViewer
对于一款应用软件来说，用户最容易留下第一印象的自然是其界面，有时候，用户选择一款软件的原因仅仅只是为了界面。从这方面来说，ACDSee，FSViewer，XnView的主程序界面（注）在布局上如出一辙，用过ACDSee的朋友，对于后两者上手是不存在问题的；而Irfanview则有些不同。
注：这里所指的主界面，是从安装后的程序列表菜单里的快捷方式（或是所在文件夹里的启动程序）启动后的界面。
先来看看前3个比较相似的软件：
ACDSee Photo Manager 10
一直延续了传统的布局方式，不过在细节上有所强化。主要表现为，在缩略图列表里，鼠标悬停在任一一张图片上，会弹出一个浮动的窗口，窗口里会显示图片的预览和一些常规信息。这一点个人认为做的不错，配合自定义的缩略图尺寸，可以排列更多的缩略图，而不会妨碍你查找图片，而且，传统的“预览”位置和“文件夹”也可关闭，以腾出更多的空间。
其次在主菜单下方有一个“上下文相关工具栏”，它会根据你选中的图片是单张还是多张来变动，包括有：批量调整图片大小，旋转等经常用到的操作。这个工具栏能够让我们省去一些多余的鼠标操作，提高些许效率。
ACDSee 10的传统主界面
FSViewer
第一眼看上去它和ACDSee就像是亲兄弟，只是不会悬停弹出图片预览，但是诸如文件名，尺寸大小这些常规信息还是能够看得到。不过FSViewer可以更换软件的外观，有苹果Mac风格和Windows风格两种类型共计9款皮肤（图中采用的是“WinAqua”皮肤）。总体而言，FSViewer主界面布局看上去更紧凑些。
和ACDSee如出一辙的FSViewer，但更紧凑些
主界面比较：XnView、IrfanView
XnView
默认的主界面和前两位一样，不同的地方在于，可以通过菜单更改布局样式，尽管窗口还是这么几个，但是至少在更换布局后看上去会和前两款软件有所不同。在预览窗口这里，XnView有所加强，能够直接查看图片的详细属性，EXIF（如果有的话）等内容，这一点对于数码照片较多的用户来说，非常有用。
好比三胞胎之一的XnView
IrfanView
就主界面的第一眼印象来说，上面三款软件几乎没有大的差别，但是第四款软件IrfanView则有些不同，首先它的主界面不像上面三款是缩略图形式，而是直接的单张图片查看形式。对于习惯ACDSee界面的人来说，一开始使用上可能会有些不适应。另外，该软件的缩略图浏览模式是单独运行的另一个程序，而且这个缩略图浏览程序界面相对简单，没有预览，也没有换皮肤，可供用户自定义的设置也比较少。
有所不同的Irfanview界面
ACDSee浏览界面及特色
ACDSee
随着版本号的增大，它的启动速度也逐渐受人诟病，不过从9.0起，ACDSee增加了一个“快速查看器”，只有最基本的看图以及旋转和翻页，这样能够大大加快图片打开的速度。在图片查看器中，直接双击图像或者敲一下回车以及点击“相片管理器”都可以切换到缩略图模式，也就是前面提到的主程序窗口。如果需要更多的功能，可以点击右侧的完整查看器。
在完整模式下，可以进行的操作要多得多，此外还增加了图像处理的菜单：包括去红眼，调整色彩亮度，消除杂点，调整图像大小，添加文字注释等数码照片后期处理经常用到的操作。每项编辑功能都提供了较多的特效和参数设置，但使用都很容易，选中你要进行的操作，比如去红眼，然后再图片上选出要调整的区域（也就是瞳孔的位置），选择好原本瞳孔的颜色，最后保存即可。其他操作也是类似，不需要复杂的操作，一般用户稍许尝试下即可上手，比起PhotoShop等专业软件来说，上手无疑要容易得多。丰富并且操作简单的后期处理，正是ACDSee的一大特色。
ACDSee快速和完整查看模式
如果希望双击图片直接启动完整查看器，可以在快速查看器的“工具”——“选项”里，把“使用ACDSee快速查看”前面的勾去掉。反过来也差不多，只是选项位置有改变，不难找到。所以，如何查看单张图片，全由你自己来决定。
是否启用快速查看模式
FSViewer浏览界面及特色
FSViewer
直接启动类似ACDSee的完整查看器，常用操作都排列在工具栏上，但是一些进阶的图片编辑操作则需要通过右键或者从“编辑”菜单里选择。和缩略图模式之间的切换也是双击图片（敲回车也可），或者点击工具栏右侧倒数第二个按钮。至于启动速度的话，比起ACDSee的快速模式自然稍差些，不过感觉差别不大。
FSViewer浏览界面
图像编辑和处理方面，虽然没有ACDSee的丰富，但是也具备一些ACDSee没有的功能，比如给图片添加水印，高亮区域显示，阴影效果，还有就是可以给图片添加一个漂亮的边框框，软件自带了近百种不同的边框素材。如果你的相片需要装饰个边框，又不想太复杂，FSViewer就可以派上用处了，打开图片，选择菜单上的“编辑”——“制作边框”，然后选一个你中意的样式，确定后保存一下就好了，一分钟就能完成。
挑选一个心形的边框
XnView浏览界面及特色
XnView
查看模式下和FSViewer类似，各种操作都可以在菜单栏和工具栏里找到。但XnView有个比较特别的地方，就是它采用了类似IE7这样的多标签功能。在浏览状态下，点击工具栏最左侧的按钮，或是在缩略图模式下打开一张/多张图片后，菜单栏和工具栏之间就会出现这些标签，单击这些标签在可以很方面的在各张图片之间切换。对于喜欢打开多张图片后慢慢欣赏的用户来说，这是个非常有用的功能，它不会让你的任务栏排满图片。
XnView浏览界面
独特的标签页模式
虽然XnView不能更换整个外观，但是工具栏的图标样式还是可以变化一下的，在“工具”——“选项”——“界面 工具栏”——“皮肤”下可以选择4款不同的工具条图标。
工具栏皮肤选择
IrfanView浏览界面及特色
IrfanView
在四款软件中，它的界面应该是最简洁的，在操作习惯上也与其他三个软件不一样。工具栏甚至只有最基础的几个操作按键：复制、粘贴，放大、缩小，上一张、下一张这些，其他进一步的操作都要通过菜单来进行。而且，在图片上按右键的话，默认是移动图片（好在可以更改为上下文菜单），敲回车则是切换到全屏模式。
第一次接触它你可能觉得不太好用，而且界面也不漂亮，但是IrfanView的特色并不在于界面，而是在于它强大的快捷操作上，很多常用操作，只需要一个单键就可完成。比如“另存为”功能，只需要按“S”键即可完成。各种快捷键，在菜单命令边上都有标识，像浏览和缩略图模式之间切换的的快捷键是【T】，个人感觉这才是真正的快捷键。
和XnView类似，IrfanView也可以更换工具栏按钮图标，其官方网站上也提供了各种风格的按钮皮肤，可以自行下载后更换。将工具栏皮肤下载后解压到Irfanview安装目录下的Toolbars文件夹，然后启动Irfanview，“选项”，“属性/设置”，“工具栏”，选中你刚下载的工具栏样式，确定后就生效了。
注：在【帮助】里有全部键盘快捷键的汇总说明，虽然是英文的，借助字典也能搞清楚。
IrfanView浏览界面
对于上述软件来说，在浏览图片上，相互之间没有太过明显的差异，即使把他们放在一起，乍一看都像四胞胎。只有深入使用后，才体会得到他们之间的区别，而这些差别将很大程度上影响用户的选择。
相差无几的图片浏览窗口
批量处理比较：ACDSee、FSViewer
在核心的看图功能方面，这四款软件可以说不分伯仲，又各具特色，因此下面再从其他角度来比较下各自的高低。
首先来看看批量处理，大家都知道，面对几十甚至上百张图片，如果要一一将它们顺序命名，或者是调整为统一的尺寸，如果是一张一张来处理的话，效率低不说，还非常累，因此批量处理功能就显得非常重要。
ACDSee
虽然在图像处理方面拥有最多的特效，但是在批处理方面，ACDSee就显得薄弱些，可以处理的内容包括：重命名，调整大小，旋转，格式转换，调整曝光度等，比较可惜的就是不能批量给图片添加文字、水印。在操作上，由于每次只能进行一项操作，因而略显繁琐。
ACDSee的批量处理选项
FSViewer
虽然在“工具”菜单里只有一个“批量转换/重命名”，但是在“批量转换”里，选中“设置高级属性”后，就会发现，其实它提供了很多批量操作（如下图），包括添加文字和图片水印，借助这个可以很方面的在一批图片的某个位置统一加上一些文字注释或者水印。同时这些操作，可以一次完成，只要依次设置你想要的效果参数。
FSViewer的批量操作
批量处理比较：XnView、IrfanView
XnView
分为“批量重命名”和“转换”两项操作（在“工具”菜单可以找到）。它的批量重命名个人感觉很不错，在顺序命名的同时还可以在名称中插入图片创建时间等多种信息，甚至是EXIF中的某些信息。对于经常拍照的人来说，可以直接从名称中知道拍摄日期等信息。
至于批量“转换”，切换到“变换”后你会看到有6大类数十个选项，比FSViewer更多，一些常用特效也能批量处理。使用上，先选择你需要的处理项目，“添加”后调整参数，最后点击“开始”即可。
XnView相当丰富的批量处理项目
IrfanView
在缩略图浏览模式下，选中图片后按“F2”或者“B”即可进入批量处理模式。他的批量处理有3种，分别是转换，重命名和转换+重命名，在左上角选择即可。选择“使用高级选项”后，就能进行各类批处理操作。
IrfanView批量处理菜单
和FSViewer、XnView比起来，IrfanView的各种处理选项全部排列在同一个界面下，操作上要比前两者方面。处理选项数量方面，仅次于XnView，但比较可惜的是不支持批量添加水印。
综合四款软件在批处理方面的表现来看，XnView提供了最丰富的处理类型，IrfanView和FSViewer则紧随其后，ACDSee就比较遗憾的垫底。不过针对单张图片的编辑处理方面，ACDSee则要强大得多。
其他细节之处比较
经过前面这些比较后，你是不是对软件的选择有些想法了？下面再来看看软件其他的一些细节方面的区别吧。
首先是文件格式关联方面，从各软件给出的关联设置菜单来看，ACDSee，XnView，IrfanView都支持大量的图像格式，常用的一些音视频文件格式也能支持，而FSViewer支持的格式就少多了，不过对日常使用并没有影响，平时用到的图像格式还是一个不少。
ACDSee文件关联菜单
FSViewer文件关联菜单
XnView文件关联菜单
IrfanView文件关联菜单
在启动速度以及资源占用方面，同时打开一个含有26张图片，8MB左右的文件夹，全部缩略图显示完毕所用的时间相差不多，个人感觉上XnView稍稍快些。至于内存占用方面如下图。
四款软件的内存占用情况（Working Set为物理内存占用）
用过ACDSee的朋友，应该知道，ACDSee能够保存浏览过图片数据（即给浏览过缩略图创建一个数据库），当再次访问的时候能够加快读取速度，尤其是没有增减过图片的那些文件夹，几乎1秒钟就能全部显示。在使用FSViewer的时候发现，它也具有这个功能，所以它的二次浏览的速度也是很快的。在这一点上，ACDSee和FSViewer表现的都不错。
缩略图数据库设置
总结
总结：
基本上比较就到这里，虽然这些软件还有些其他的附加功能特色等，但是作为看图软件来说，我们基本上只用到这些，其他的特色就留给用户自己去挖掘。
| ACDSee 10 | FSViewer | XnView | IrfanView | |
| 界面和布局 | 良好 | 良好 | 良好 | 一般 |
| 特色 | 快速查看器和图片管理 | 边框制作 | 多标签模式 | 快捷键操作 |
| 自定义界面 | 不支持 | 内置9款皮肤 | 内置4款工具栏按钮样式 | 可添加的工具栏按钮样式 |
| 批量处理项目 | 一般 | 较多 | 多 | 较多 |
| 支持格式 | 多 | 一版 | 极多 | 多 |
| 资源占用 | 较多 | 一般 | 较少 | 少 |
| 缩略图数据库 | 有 | 有 | 无 | 无 |
| 快捷键 | 一般 | 一般 | 一般 | 多且方便 |
至于选择哪款软件，我觉得可以这样来决定：
如果你硬盘中存有数量众多的图片，希望有一个软件帮你管理这么多图片，那么我认为ACDSee是一个不错的选择。因为它不仅可以看图，还有很好的管理功能，ACDSee Photo Manager的名称并不是摆设。再加上丰富的图片编辑功能，ACDSee还是值得选择的。但是有一点，ACDSee是一款商业软件，完全的使用授权是需要花钱购买的，如果你觉得这个价钱不能接受，同时又不希望用盗版的，你可以考虑其他三款软件，它们都是免费的。
FSViewer是一款不错的ACDSee的替换软件，属于轻量级的图片管理软件，查看和基本编辑功能一应俱全，而且他对个人使用是免费的。不想再使用盗版ACDSee的朋友可以尝试下该软件。
XnView，它很适合喜欢一次性打开多张图片的用户，独特的多标签模式，不会增加任务栏的窗口数量。此外，众多的文件格式支持，强大的批量处理能力，以及不俗的启动速度，都是它的优点。
至于IrfanView，爱用快捷键操作的用户一定会喜欢它，快捷方便是它最突出的地方，不论是单张图片操作还是批量处理。
不知各位看完之后，有没有一个明确的决定。如果你不嫌麻烦的话，大可以每个软件都尝试一番，在实际体验后，再做出一个定论。
网友评论