如果抛开我们这些“O粉（藕粉？）”之前可能过高的期望不论，单看奥林巴斯E-520这款新机本身的性能，我又不得不认同大浦康达先生的说法，这款相机本身素质的确不错，是一款能够让使用者感到“满意”的产品。如果是从这种角度来说的话，那么奥林巴斯E-520又并没有叫人“失望”
E-520，满意、如愿还是失望？
在今年5.1劳动节小长假前的最后一天，我跑到位于上海淮海路的嘉华中心为奥林巴斯（上海）映像销售有限公司 E事业担当本部长兼信息统括室室长大浦康达先生做专访（详情请点击这里）。当时，正值奥林巴斯大力在市场上推广自己“单反CROSS”概念，打出专业摄影与便携易用合二为一的牌子，将E-420加饼干标头的组合以一种以往不曾见过角度切入市场。我当时已经完成了对E-420加饼干头组合评测，因此更加关注E-510的后续机，也就是E-520的开发情况。
记得在那天，大浦康达先生略带神秘的叫我再稍微等待几天便能知道结果。尽管没有透露新机的详细参数，但他表示这款马上就会出现的新机应该不会让广大奥林巴斯爱好者失望。果然，在5月下旬，先是海外媒体正式报道了E-520的出现，而后奥林巴斯中国也于5月27日在北京召开了E-520与ZD 9-18MM广角镜头的发布会。
那么奥林巴斯E-520这样一款产品，是否真如大浦康达先生所说不会让我们失望吗？我在写下这个分页标题前，还特地去查了一下字典，目的是想确切知道“失望”这个词的反义词是哪些。有人可能会想当然的回答，“失望”的反义词当然是“希望”了。不过这个答案放在这里显然是不正确的，我仔细选了一下，觉得还是把“如愿”和“满意”这两个词拿出来比较妥当。
按照我们在E-520为发布前所做的种种猜测和期望，这款新机似乎应该就是一台“塑料机身的简化版E-3”。我们期望这款新机能够采用各种E-3所具备的特性比如可翻转的LCD，比如强大的11点双十字对焦系统（就算打点折扣，给个5点7点什么的也好），但是我们的这种期望在真实发布的E-520身上并没有“如愿”，所以大家变觉得“失望”。
但是，如果抛开我们这些“O粉（藕粉？）”之前可能过高的期望不论，单看奥林巴斯E-520这款新机本身的性能，我又不得不认同大浦康达先生的说法，这款相机本身素质的确不错，是一款能够让使用者感到“满意”的产品。如果是从这种角度来说的话，那么奥林巴斯E-520又并没有叫人“失望”。
是不是有些头晕了？“失望”却又“不失望”，这两种截然相反的判断集中在E-520一款相机身上。
E-520的外观设计与相关特性
我从不讳言我是奥林巴斯相机的忠实爱好者，甚至有媒体对手在我的评测后面大骂“春卷你这个奥林巴斯枪手”时我毫不客气的回敬“喊我枪手是太小瞧我了，不如喊我奥林巴斯炮手”好了，但今天我好像真的没有什么兴致来写E-520的机身部分。
如果说E-420相对E-410好歹还把被人诟病的手柄部位做了重要修改的话，那么E-520对比前作E-510的外观改进实在是少的可怜。可能有人注意到了模式拨盘上多了一条亮蓝的装饰条，也可能有人注意到了原本银白的IS防震标记如今改成了金色，但是这种无关痛痒的变化实在称不上“改进”，最多不过是奥林巴斯为了在外观上区分这两款机型而刻意做的变化而已。
倒是在机背方面，从2.5英寸略略扩大到2.7英寸的LCD屏幕让人比较欢喜。虽然没有如愿出现翻转LCD，但这块新型的HYPERCRYSTAL II屏幕在可视角度方面做得不错。即使是从相对高位或者低角度观察，画面色彩和亮度都没有明显的衰减。另外，如果从显示效果方面来讲，这块屏幕的色彩做的比较“正”，能够很好的表现浓郁的画面色彩，但是对比度方面的表现依然不能让我满意，还是很容易出现在屏幕上看天空部分飞白，但实际导出到PC屏幕上观看发现细节其实保留尚可的情形出现。
其他部分，比如电池、存储卡、连接端子等等都与前作E-510相同，这里不用多说。我还想另外提一句的是，机身内的这块BLM-1电池容量虽然有1500毫安，但考虑到本机具备的IS机身防抖以及LIVE VIEW实时取景功能，E-520的续航能力还是相对薄弱了一点。在我试用E-520的几天内，每天至少会拍摄500-600张照片，而这块电池的极限大约也就是500多张。如果不是我身边还有一台E-3备用的话，那肯定会遇上电力不足的问题。所以，建议E-520的用户最好还是配备两块电池为好。
LIVEVIEW改进以及其他提升
和E-420一样，本机终于具备了在LIVEVIEW实时取景模式下，直接半按快门进行自动对焦的能力。尽管奥林巴斯早在E-330时代就通过第二块CCD结构取得过在LV模式下直接半按快门对焦的能力，但其后几代使用LIVE MOS感光元件的机型（包括旗舰E-3）都只能依靠按动机背上的AEL键启动自动对焦。
E-520同样具备所谓高速图像刷新对焦功能，具体设置与E-420相同，对此有兴趣的读者可以阅读我E-420评测中的相关部分。目前来看，由于这种新LV模式的出现，奥林巴斯DSLR的实时取景功能再次回到了业内的领先地位。尽管在对焦速度方面依然比索尼A350通过两块感光元件实现的LV稍慢，但奥林巴斯的LV却拥有无任何视差（单一感光元件）、实时显示白平衡变化以及可以局部10倍放大等功能，两家各擅胜场。尤其是画面的10倍放大功能对用户在脚架上的精确手动对焦非常重要，这也是索尼LV技术到目前为止的最大缺憾。
奥林巴斯E-520新加入了IS.3型防抖模式，这是纵向拍摄防抖模式，恰好与原来的IS.2横向拍摄防抖模式相对应。另外，针对很多奥林巴斯胶片相机用户手中的OM镜头，奥林巴斯也允许通过用户手动输入镜头焦距的方式来为这些老镜头提供机身防抖支持，这实际也体现出机身防抖较镜头防抖的一种优越性。
此外，奥林巴斯还首次在E-520机身内加入对外闪（FL-50R/36R）的无线遥控支持。相机能够启动RC模式对多闪光灯进行遥控，最多支持3个外闪开关、强度控制等等。这些都可以通过机身菜单进行调节。尽管这个功能对很多入门用户来说并不是很重要，但也从一个侧面体现出E-520的定位显然要高于E-420，而更倾向E-3。
此外的一些新特性，比如支持8个面孔的人脸识别、阴影自动识别调整等技术对E-520来说虽并不算太新鲜但也相当有用。整体来看，奥林巴斯E-520相对前作的各种改进主要还是体现在机身内部的软件方面。我不清楚奥林巴斯未来是否会把其中一些功能通过固件更新的方式下嫁给E-510，如果真能实现，那无疑对E-510用户是种巨大福音。当然，作为厂商，即使提供这种重大固件升级服务，也肯定会是在E-510退出市场后相当一段时间后才会实行以免干扰E-520的销售。
忘记提一下，奥林巴斯E-520顺带还把自己的连拍速度从原来的3FPS上升到3.5FPS，这应该是奥林巴斯为E-520更换了新的千万像素LIVEMOS后带来的副产物。有网友猜测E-520的这块感光元件实际就是E-3使用的那块，而和E-420采用的元件不同。为此我特地电话了大浦康达先生进行求证，得到的答案是E-3/E-520/E-420三款相机所用的感光元件本身是相同的，但与其配套的图像电路并不相同。
不得不提的西双版纳之旅 一
早在4月底专访时，大浦先生就提出想要邀请一些摄影相关媒体朋友去那些真正能够体现E系统相机实力的地方摄影采风，但原本预计在5月出发的行程因汶川地震影响而延后到上周末成形。这次媒体采风的地点是云南西双版纳，为期4天。
在这四天行程中，我每天都连夜把当天拍摄的作品处理完毕，配上说明文字发布到PChome数码影像论坛和自己的博客上。相信阅读本文的很多读者已经看过那几篇帖子。
针对这次行程，我使用了E-3和E-520两种机身。其中，E-520为本次采风的主力机，而E-3则是为了应对诸如下雨或者傣族泼水节这样需要防水机身的环境而准备。在镜头方面，E-3本身带有一支号称“万金油”的ZD 12-60mm F2.8-4 SWD镜头，而奥林巴斯方面还额外提供了一支14-42套头、一支35MM F3.5微距镜头、一支老款50-200MM F2.8-3.5长焦镜头和一直比较新颖的70-300MM F4-5.6长焦镜头。所以在大多数情况下，我身上总是两机三镜甚至4镜的装备。
看上去很拉风，但实际上背着这样沉重的装备钻热带雨林的感受真是*（%@#！*~~#￥……
好在，相对E-3全金属机身的体重，我觉得E-520还算相对轻巧。如果遇上天气晴朗而且在半天时间内不会下雨，我就打算只带着E-520一台机身加上12-60出去。可惜最终证明这样“单机出游”好机会并不存在，我似乎只有在去餐厅用餐的时候敢放心只带E-520在身边，其他一切时候都必定是两台机身一起出动！不过这样也省去了遇到好的场景却需要手忙脚乱换镜头的麻烦，我一般会给E-520配上12-60这样比较通用焦段的镜头，而E-3则视情况微距/长焦待命。
这里有一张E-410/E-520/E-3摆放在一起的合影。可以发现实际E-520并不比E-410大上多少（当然厚度有所增加），这两款相机在E-3前面都显得比较轻巧。下面还有一张很YY的，把E-520放在西双版纳植物园内王莲上的照片...
不得不提的西双版纳之旅 二
在这里，我打算把这四个帖子的连接重新发到这里。必须要指出的是，这几个帖子在发表时并不是作为E-520评测素材拍摄的，所以画面中既有奥林巴斯E-520的照片，同样也带有E-3拍摄的照片。另外，既然是作为摄影作品而非样张发布，所以这些照片无一例外的进行了各种后期处理：有的可能仅仅是简单的缩小，调整曝光和添加LOGO；有得则动的比较大，对色彩、曝光甚至构图都做了后期处理。不过我也在文章中对这些后期步骤做了说明。
第一天的行程实际几乎都在机场和飞机上渡过，唯有在当天夜间到达景洪后才有空随手咔嚓几张。由于刚刚到达云南，所以这组照片只是起到热身的作用。在这组照片中有一些利用50-200拍摄的照片，另外还有一两张夜景街市的照片。
想要连续观赏图片，请访问博客地址：
想要参与对这组作品的讨论，请访问论坛地址：
http://club.pchome.net/topic_2_3_291689.html
第二天的行程，现在想起来就是背着沉重的器材在闷热潮湿的热带雨林里面不断跋涉。这组照片开始动用35MM微距镜头，有一张半透明的小蘑菇照片好像很受网友欢迎。另外，这组照片整体偏向对热带雨林中的动物、昆虫的特写，微距较多。
想要连续观赏图片，请访问博客地址：
想要参与对这组作品的讨论，请访问论坛地址：
http://club.pchome.net/topic_2_3_291782.html
由于第三天跑去了植物园，所以尽管依然是微距，但镜头对准的是花花草草们。不过，拍摄这组照片时并没有用35MM微距，而是采用了号称“万金油”的12-60镜头。我对这支镜头实在是太有爱了，一用就再也舍不得换下。这天行程中还拍摄了一些云南当地少数民族的人物照片。
想要连续观赏图片，请访问博客地址：
想要参与对这组作品的讨论，请访问论坛地址：
http://club.pchome.net/topic_2_3_291858.html
第四天的行程重新回到飞机和机场上，虽然不过8张照片，但动用了两款机身和8毫米的鱼眼镜头。从画面风格上来看，与过往的飞机舷窗照片有一定的区别。
想要连续观赏图片，请访问博客地址：
想要参与对这组作品的讨论，请访问论坛地址：
http://club.pchome.net/topic_2_3_291918.html
不过，摄影作品和样张还是有区别的。所以我在下面的章节中将展示一些在本次采风中拍摄的E-520样张。这些样张也是首次公开，尽管一些照片的取景和构图与已经发布的博客照片有些近似，但事实上都全新发布的。
有关E-520的高感光噪点问题
我可以在这个段落开篇就告诉你结果——我个人觉得E-520和E-3在ISO感光度上表现是差不多的。
下面是一个可以点击放大观看100%截图的对比图片，左面是E-3，右侧是E-520。由于我手上的E-3还没有来得及更新1.2版本的固件，所以在白平衡表现上不如E-520，同样设置下画面略略有些偏黄，但这应该并不影响对于不同感光度的观察。E-520菜单内没有ISO3200的选项，所以在右下角有一个空白区域。
实际即使到ISO1600，这两款相机在较高光照位置上的图片表现都是不错的，无论色彩还是画面细节都保持良好（降噪为默认的‘标准’模式）。但问题是，E系统的几款新机在ISO 400后画面深色部分（暗部，黑色部分）就会隐隐出现红绿两色的干扰讯号，这是造成用户对E系统在“高光度下画质不佳”的直接原因。事实上其他一些品牌的DSLR在ISO400后画面也会出现与E系统近似的画面颗粒感，但却少有杂色讯号出现。
我自己通常采用E520的ISO自动模式，范围从ISO100到400。我认为ISO 400可以让E-520在保证画面品质的前提下获得尽可能高的快门，更高的感光度对画质的影响就比较明显了。
当然，这个“尽可能高”的快门速度还需要IS防抖功能或者三脚架的支持。好在E系统的IS性能强劲，所以我自己能够基本保证在1/6S时依旧有足够成功率，下面这两张夜景和室内照片就都是手持拍摄的。
继续给出两张ISO 400下的E-520样张。我很赞同本站友站4/3摄影网中LIONSHUANG网友在主题为《大家为啥如此在意噪点？》帖子中所持的观点，有一些用户的确过于看重DSLR在高感光度下的ISO表现，却少顾及照片本身的曝光、色彩、构图等更重要的因素。事实上我很少会使用到ISO 800或更高的感光度（除非用尼康D3这样的神机），而且无论是网络贴图或者冲印输出，目前任何一款DSLR的画面噪点问题都基本不会对你的实际输出产生影响。观察右下表演者吹奏巴乌的这张原图，你认为这张图片在实际应用中会有噪点问题吗？
下面是本次采风中少见的ISO 800样张，颗粒感和杂色虽然比较明显，但我觉得还是在可以控制和接受的范围内。我并不是认为ISO感光度表现不重要，我也更喜欢尼康D3这样神奇的高感光度表现，我们可以在选购一款相机时考虑它的高光度画质，但我并不希望这成为你评价一款DSLR的主要甚至是唯一指标。毕竟，对于绝大多数用户来说（新闻、体育记者除外），ISO 800是我们通常使用的极限感光度，在这个层面上奥林巴斯E-520的表现虽并不出色但也足以让人接受。
当然，奥林巴斯也确实有必要考虑如何提高4/3原件高感光度画质表现了。否则当其他品牌APS甚至135全幅DSLR普遍赶上或接近目前尼康D3高感度表现时候，奥林巴斯的高感光度画质问题将肯定会成为制约4/3规格继续发展甚至生存的严重隐患。
实际画面品质能否令人满意？一
下面来放出一些更加多样化的样张。在开始展示样张前必须申明我的这些照片全部采用ADOBERGB色彩空间拍摄。因此，这些照片在IE浏览器内直接观看的话，会有画面色彩黯淡不鲜艳的感觉。为了能够更好的观赏这些照片，我建议读者们将照片下载到本地后利用看图软件观看。
比较简单的做法是将你的ACDSEE浏览工具进行设置，在选项-颜色处理中选中“启用颜色处理”前的勾，默认输入配置文件为ADOBERGB1998.ICC。这样你就能够看到色彩艳丽的样张了。（‘应用到缩略图和预览’前的勾可以不选，这样可以清晰的感受到SRGB色彩空间和ADOBERGB色彩空间在画面表现上的巨大差异。）zx
在PHOTOSHOP里面，也可以自定义色彩空间。我在制作那些发表在博客内的照片时，都会将照片的色彩空间进行如下的转换。另外，我还将E-520的色彩模式选为VIVID（内部默认参数），感光度通常在ISO100-400 AUTO，降噪程序为标准。
这是几张采用ZD 12-60MM F2.8-4 SWD镜头镜头拍摄的风光照片。我对于这支镜头的喜爱是不言而喻的，尽管觉得价格偏高，但考虑到它良好的焦段以及出色的成像质量，该镜头的确可以算作是O家用户的首选镜头。对于E-520来说，这款镜头也能很好的发挥其新款1000万有效像素LIVE MOS的画质。
需要注意的是，这几张照片在拍摄时，我大多将相机的色阶控制设置在“自动”档上。对于这个从E-3开始出现的机身内曝光范围补偿调节功能我已经做过很多次介绍。可以看出，在这个功能和新感光元件的共同作用下，E-520的画面曝光显得相当精准，画面整体宽容度也的确优于前作E-510的表现。另外，和E-420一样，现在选择“标准”降噪程序并不会降低E-520画面的锐度表现。
有网友曾经询问坐下这张乘坐缆车的照片是否经过HDR处理，因为看起来画面天空中的云彩以及下方的植被曝光非常平均，画面细节异常丰富，很有些HDR的效果。因此我特地将这张照片的原始样张放在这里，如此效果的曝光控制完全是相机自动完成的。
ADOBERGB色彩空间与VIVID模式同样给E-520样张带来了鲜艳浓郁的色彩。让人值得高兴的是，这种艳丽并非过分的失真，画面中大面积红色部分的细节依然历历在目。
实际画面品质能否令人满意？二
在这次云南采风之行中，我用E-520拍摄了大量野生或者人工饲养的动物昆虫特写。尽管E-520没有能用上E-3的11点双十字对焦系统，但配合SWD镜头，老式的三点对焦同样也能获得较好的对焦速度和精度。整体来看，E-520的对焦速度与其他E-3以外的E系统新机近似，既然没有特别突出的地方也没有什么明显的劣势。有网友提到E系统相机在暗部的对焦性能不佳，但在我的实际使用中并没有明显察觉这个问题，或许这和我在拍摄时候特别注意拍摄主体与画面背景要拥有足够反差的缘故吧。
这里要额外提醒一下用户观察下面两张照片，尤其是孔雀的长焦特写采用的是ISO800感光度（快门优先、为抓取孔雀动态而采用较高感光度）。我前面已经说过，在光线相对良好的环境里,E-520在中高感光度下的画质其实是没有多少噪点、杂色问题的，这张照片可以成为这种说法的有利佐证。
另外，这里还有两张采用长焦镜头和微距头拍摄的昆虫特写。前者是50-200毫米老款长焦头的作品，后者则是利用35微并强制开启内闪拍摄的。两张照片都表现出极佳的对焦精度和焦外表现，当然能够手持拍摄这样的照片也与相机本身的IS能力有关。奥林巴斯一直宣称自己的IS已经能够抵消4档快门，这个数据虽然无法确切证实，但就目前我使用的实际效果来看，奥林巴斯的光学防抖技术的确处于各家DSLR厂商的前列。
另外是一些花卉的微距和特写照片。可以发现，为了保证画面清晰度，即使拥有IS，我还是刻意的降低了一些画面曝光以求更高的快门速度。毕竟，这种级别的后期曝光补偿对于PS来说只是小菜一碟，而万一曝光正确但画面因为手抖而模糊那就得不偿失了。
尽管不像索尼的采访行动那样还千里迢迢的把模特MM送到鼓浪屿，但我在西双版纳还是抽空拍摄了一些人像。有网友说奥林巴斯的画面整体色彩偏暖，皮肤色彩略微有些发红，所以拍出来的人像照片比较好看。我个人觉得E-520对于人皮肤的色彩还原还是比较真实的，如果说当年E-510配合几款适马镜头拍摄的人像皮肤还略有些偏黄的话，那么这几张样张的色彩已经完全没有这种问题。
利用3.5FPS的连拍，即使只有三点对焦（何况我绝大多数情况下只用中心点对焦）使用本机抓拍人物动作或者神情也并不是太困难的事情。当然，E-520机身不可能像E-3那样防水，所以在拍摄泼水节画面时我只能使用70-300在一个相对安全的距离上抓拍。
我一共选择了大约50张新云南采风样张上传到本站产品库内。除了上文展示的这些样张外，其他更多照片请访问:
http://product.pchome.net/digital_dc_olympus_e_520/sample_pic_108377.html
E-520，一款相对均衡的新机
如何评价奥林巴斯E-520？
是的，尽管可能是我们对于新机的早期要求太高太苛刻，尽管我们完全能够理解奥林巴斯为了拉开旗舰与主力产品之间的性能差距而不得不对E-520性能有所限制。。。但当我发现真实的E-520并没有像我想象中那样拥有一个好用的翻转LCD屏，没有采用一个5点或者7点的双十字对焦系统后的确还是失望了一把。好在，我能够很快的调整心态，既然从E-410升级到E-420就改动了那些地方，那么E-520相对前作E-510只是做一点局部改进和提升也在情理之中。毕竟，像从E-1到E-3那种彻头彻尾的“巨变”不是天天有的，那一变就让我们整整等了四年！
平下心来看奥林巴斯E-520，好像除了对焦点少点、高感光度下暗部噪点杂色比别人略多点外还真没有什么明显软肋。这款机器有一个强大的机身防震系统；这款机器有非常出色的LIVEVIEW功能；这款机器有得到较大改进的曝光宽容度与白平衡表现；这款机器还拥有非常细腻且色彩艳丽的画质（请记得配备一个较好的镜头和尽量在ISO400以下感光度使用）。当然，诸如机身把持舒适、超声波除尘、各种快捷键丰富（似乎是同价位DSLR中最多的）且布局设计合理等从E-510身上延续下来的优点就不去谈论了。
应该说，这是一款性能表现很均衡的产品。它并不在某个领域特别突出或者在某个项目上格外不讨人喜欢（看样张可以发现感光度问题在E-520身上也并不严重），有经验的摄影者可以利用这款产品拍摄出让你足够满意的作品，而普通摄影爱好者或刚入门的家伙也能利用E-520更好的享受摄影的乐趣，而且最关键的是花费也不会太多。
有媒体朋友在较早前发布的E-520评测中总结到这款相机是目前4/3系统最佳入门机，考虑到E-410/420在性能上的一些缩水，这个结论是完全正确的。那么它是否有可能在其他品牌同级别DSLR面前同样成为一款优秀的入门机候选者呢？
是选择420、510还是E-520?
我们首先来看为什么说E-520是4/3系统首选入门机。目前我们在市场上可以买到E-420机身，不过对于那款产品我觉得只有极端追求小巧机身的用户才特别值得推荐。E-420的目标人群可能是MM（据说在日本就是如此），也可能是E-3的拥有者（买个DSLR做DSLR副机用，真有钱那~）。
如果是当摄影主力机来用的话，那么我觉得IS系统是不可缺少的。相对E-420和E-520实际相差并不太多的机身，我宁可牺牲一点点便携性也要获得机身防抖能力。何况，在操作性上， E-520也较E-410更专业更丰富（比如快速删除等个性化选项）。
我请行情部门同事给我抄来了今天的卖场报价，他说：“奥巴 E-510 单机 3700 单镜头4200 双镜头 5200；E-520 单机 4150 单镜头4550 双镜头 5500。”
这个价格要比奥林巴斯官方E-520双镜头套装5699的定价更低廉一些，同样也要比京东、新蛋等网络B2C站点的报价更低一点。从这个报价来看，E-520比E-510目前贵上350元样子。这个差价代表着更大的LCD屏幕、LV状态下半按快门AF、更新的脸部识别和阴影识别、白平衡和曝光宽容度的改善、无线闪灯（对某些人来说很重要，对大部分人来说无所谓）更高的连拍速度（这个可有可无）等等改进。毫无疑问，我肯定会多花350元而选择E-520的。
但是，如果有人说为此除了E-510而再进E-520就显得有些夸张了。毕竟这些差异并不会对你的摄影体验产生决定性的影响，而画质上的差异利用合理的拍摄手法以及后期处理也可以轻易消除。既然有了E-510，那想升级至少就是冲着E-3去了，或者索性更换门庭算了。
把E-520套装与其他品牌同价位的DSLR做横向比较，可以发现奥林巴斯的竞争对手不少。比如尼康D60套装、比如索尼A200套装，另外可能还有佳能400D套装的一些尾货等等。但好在对比这些产品，E-520或占据了机身防抖的优势，或有了LIVEVIEW的功能，而面对诸如索尼A350、佳能450D乃至宾得K200Dsuper这些较新的产品，E-520又多多少少有价格方面的优势。整体来看，如果你是一个并没有什么“镜头群情结”的DSLR新人，那么入手E-520的确是个不错的主意。事实上如果你今后想要上更好的镜头，那么奥林巴斯也完全有足够多，足够优秀的神头牛头来满足你。
但是，这种推荐只是针对E-520或者目前情势下的E系统而言。如果在未来一年（最多一年半）时间里，奥林巴斯或整个4/3阵营还不能有效解决掉千万像素瓶颈以及因为小面积感光元件而导致的高感光度噪点控制难题，那么等到佳能、尼康、索尼甚至宾得（三星）的中低价全幅DSLR开始全面铺向市场时，整个4/3阵营的前景就会变得非常暗淡了。
网友评论