IT治理,中国需要吗?

互联网 | 编辑: 邹震 2008-07-14 09:30:00转载 一键看全文

第三页

IT治理难点分析

  “中国特色的IT治理该如何做?”这个问题是目前IT治理存在的核心问题,到底IT治理在中国是否可行。我们可以列举出若干个有关IT治理的“难点”。

  难点1:如何实现COBIT、ITIL、ISO/IEC17799和PRINCE2的整合,构建善治的IT治理机制?

  难点2:中国的IT治理有两条路,一是直接应用国外相对成熟的标准,二是借鉴国外的做法建立中国自己的治理标准,中国应该选择哪一条路?

  难点3:中国的企业应该最先导入什么标准,以及以后如何逐步导入其他标准?

  难点4:中国信息化建设如何解决好核心的技术、流程和人的问题,尤其是流程和人的问题?

  难点5:中国怎样借鉴全球著名的“最佳实践”?

  难点6:在不完善的公司治理结构的基础上,中国的企业能否以及如何做好IT治理?

  难点7:IT治理如何得到政府部门的认可,如何从法律上制定相应的标准?

  难点8:第三方审计、第三方监理能否以及如何在中国得到切实的贯彻执行?

  难点9:IT治理的过程由谁来负责,又由谁来执行?

  难点10:作为上千万家中小企业,该如何导入IT治理?

  难点11:中国建立一套国外一百多年前的现在企业制度都那么难,而且做得不伦不类;那么现在讨论IT治理的实施是不是有点不切实际?

  这些难点将成为IT治理能否在中国获得进一步发展的关键要素。IT治理这种提法很好,但是如何给中国的企业带来价值并没有明朗。

  IT治理,中国需要吗?

  中国的信息化的投资回报一直是我们讨论的重要话题之一。有人说,信息化看不出来给企业带来多大价值,有人说,信息化的投资回报是一种软效益,难以量化确定;也有人说,信息化的效益更多地体现为一种隐性效应、长期效应。

  从IT治理的使命来看,它是为提升信息化的投资收益率服务的,是为了确保IT战略与企业战略保持更好的一致性,是为了提升IT投资在企业利润贡献中的作用。但分析中国目前信息化建设以及信息中心的现状,谈IT治理,本人认为难度较大。也许现在只能停留在概念形成阶段,还远没有到应用和实施阶段。

提示:试试键盘 “← →” 可以实现快速翻页 

总共 3 页< 上一页123
一键看全文

本文导航

相关阅读

每日精选

点击查看更多

首页 手机 数码相机 笔记本 游戏 DIY硬件 硬件外设 办公中心 数字家电 平板电脑