从事人肉搜索是为了正义
从事人肉搜索是为了正义
“被网友群起而攻之，我觉得这司机是活该！”“小king”说，他从事人肉搜索，讨伐的是不道德的东西，是为了正义。他的理论是：现代社会大大提高了人与人之间的透明度，能藏着掖着的东西，本来就比以前少多了，因此，每个成年人就应该为自己的一言一行负责，别干坏事，尤其在网上。一旦激起网友公愤，就难逃互联网的“网法”。
“我觉得现在的舆论有妖魔化人肉搜索的趋势！大家老说人肉搜索对当事人造成了伤害，但是没有看到人肉搜索出现后，对人们言行的制约和对社会上一些不道德行为的揭露！”“小king”认为，存在即合理，人肉搜索的出现，和社会的发展程度也是相符合的。
他说，“约束每个社会成员的，一个是法律，一个是道德，可你看，虐猫案、铜须门……在这些令人气愤的事情中，无论哪一桩，当事人都没有直接触犯法律！难道我们就放任这些人吗？而这时候，人肉搜索就能起到道德审判的作用，大大震慑这些当事人，弥补没法用法律来制裁他们的遗憾。”
本报北京7月13日讯
调查札记
“小king”为人肉搜索的“存在即合理”辩解，无疑不能否认其正确性，因为追寻真相与正义，确实是人肉搜索最原始的动力。正是从这朴素的要求出发，在无数网民孜孜不倦的追求下，虐猫女、“年画虎”、震后辱骂灾区的“辽宁女”……这些社会热点事件的真相得以被国人迅速知晓。
然而，任何权利都伴随着义务，任何自由都附带着责任，“人肉搜索”毕竟是民间的自发调查，没有人监督没有人审核，所发布信息的真实、正确性也无从保障，因此即使是从正义出发，也可能偏离正确的轨道，况且，未经当事人授权就公开其私人资料，这毕竟是对隐私权赤裸裸的侵犯，因此不管有多少网友为之叫好，人肉搜索难免总会有着巨大的法律风险。
如何在法治的角度下审视人肉搜索？
在采访中，北京的叶勇律师告诉记者，既然要求每一名网友理性不可得，那么，加大网站、论坛的负责人、管理员的监督义务应该成为规范人肉搜索的突破口。网站由于负有事后审查的义务，对于发现有揭露他人隐私、侮辱他人人格的语言，就要及时主动删除，而不能为了追求点击率，还公然把一个明显侵犯他人隐私的帖子置顶，或者收到当事人通知后，还不删除相关帖子。否则，就得由服务提供商承担相应的责任。
链接
什么是赏金猎人
赏金猎人的称谓来自于猫扑网站。在众多网民的印象中，人肉搜索引擎的概念也出自这一网站。猫扑有种虚拟货币叫做Mp，问问题的人往往会用Mp来奖励可以帮助他们的人。而那些为了获取Mp而争相答题的人，就是“赏金猎人”。
网友评论