市面上主流的18款15寸LCD显示器尽现PCHOME评测室,场面是何等的壮观,经过一系列详细的评测与对比,今天,这次令人期待的横向评测的结果终于出来了,或许,你将不再会为难以选择一款LCD而烦恼了……
编辑选择奖及其它奖项
综合排名
品牌 | 外观得分 | OSD得分 | 性能得分 | 附加得分 | 综合总分 | 排名 |
飞利浦150s4 | 8.5 | 9 | 8.7 | 8 | 8.55 | 4 |
AOC L502D | 7 | 8 | 7.8 | 9 | 7.95 | 11 |
明基FP557S | 8 | 9 | 8.7 | 9 | 8.68 | 3 |
CTX PV151 | 8 | 8 | 8.2 | 8 | 8.05 | 10 |
EIZO L355 | 8.5 | 9 | 9.2 | 9 | 8.93 | 1 |
夏普G3 | 8 | 7 | 9.3 | 8 | 8.08 | 9 |
LG 1510S | 7 | 7 | 8.7 | 8 | 7.68 | 14 |
MAYA V500 | 7.5 | 7 | 8.5 | 8 | 7.75 | 13 |
美格MG576 | 8.5 | 8 | 8.0 | 9 | 8.30 | 6 |
优派VE500 | 8 | 9 | 8.7 | 8 | 8.43 | 5 |
爱国者586T | 7 | 8 | 7.5 | 9 | 7.88 | 12 |
纯净界EZ15F+ | 7 | 7 | 8.3 | 8 | 7.56 | 17 |
大水牛P45H | 7 | 8 | 7.7 | 8 | 7.68 | 14 |
美齐JT166 | 7.5 | 9 | 9.0 | 10 | 8.88 | 2 |
强捷15P | 7.5 | 7 | 7.7 | 8 | 7.55 | 18 |
神州数码L151 | 7 | 8 | 7.5 | 8 | 7.63 | 16 |
雅美达AS151EL | 7.5 | 8 | 8.0 | 9 | 8.13 | 7 |
中晶C589 | 7.5 | 8 | 8.0 | 9 | 8.13 | 7 |
我们说选择怎么样一台LCD显示器,完全是要从自身的实用角度出发的,比如有的只对性能有要求,外观根本无所谓,也有的则对外观非常重视;有的人认为内置的喇叭很方便很实用,但认为此乃累赘的也大有人在,所以说购买显示器前一定要考虑清楚主要用途和对象,家用、商用或是学生对LCD显示器的要求也是各不相同的,如果仅仅是简简单单的将一台显示器的所有指标及性能打个平均分排一排名次,那么第一名的也未必就是最好的,未必是最适合你的。通过这段时间来评测编辑对这么多LCD显示器的实际试用感受和部分主观测试结果,现在决定对以下产品颁布如下奖项:
——飞利浦150S4 |
飞利浦150S4作为飞利浦投向低端家庭市场的主力产品,本身在市场上的知名度就是非常高的。无论从设计上来讲还是从性能上来讲,都是非常出色的,在外观及显示性能的比较中,都取得较高的名次,兼顾实用及点缀家居的优点,作为家用LCD显示器特别合适。
——CTX PV151 |
在实际使用中,这款PV151在还原色彩能力方面还是非常具有竞争力的,这也与其独特的维视2代技术大有关联,普通用惯了CRT显示器的朋友可以比较轻松的接受PV151的色彩,适应性强,如果用于企业公司等需要面对众多挑剔眼光的场合将非常有效。
——优派VE500 |
优派亦是较早进入16MS急速响应时间的少数显示器厂商之一,VE500虽然主要面对低端用户,但在经过LCD面板更新之后,同样拥有了16MS响应时间,足以应付影视游戏的需要。
——夏普T15G3 |
相信夏普G3捧得这一奖项,是没有过多得疑问得。作为液晶显示器之父得夏普在这一领域确实拥有众多独到之处。在显示性能得综合测试中,G3毫无疑问得排在众多其它LCD显示器之前,G3获得最佳性能奖可以说是众望所归。
——美格MG576 |
LCD相对娇小得身材,使得各大厂商在该方面也拥有了发挥得余地。美格MG576采用得是全金属得设计,全身散发这迷人得金属气息,机身仅薄13.9mm更是令人叹为观止,取得最佳外观这一奖项,对MG576而已自然更是唾手可得。
——玛雅V500 |
作为LCD市场得新兴品牌,玛雅还有很长得路要走,除了在价格上始终保持低价优势外,玛雅在性能上也起到了不少领先潮流的因素,例如玛雅所推崇的超高对比度和亮度,在入门级LCD显示器中并不多见,难得的是在性能已经完全达到且超过了大部分同价位机型。可以说花2599元购买V500是绝对物有所值的。
主流15寸LCD显示器横向评测就暂时告一段落了,相信以上都会给大家在LCD得选购上带来或多或少得益处,日后另有主流17寸LCD显示器横向评测奉献给大家。最后祝愿各位都能购买到称心如意的LCD显示器。
网友评论