第二页
央视国际奥运视频转播
千万美元收益诱惑
官司背后，则是日益成熟的视频网站巨大收益。
去年12月，央视国际成为北京奥运会官方互联网和移动平台转播机构，独家拥有内地和澳门地区奥运新媒体转播权益。
今年6月18日，PPS网络电视的三位创始人和央视国际总经理汪文斌在北京交换合作协议，奥运期间，PPS网络电视作为奥运视频直播合作伙伴参与奥运传播，与央视网一起对2008年北京奥运会赛事进行同步网络直播。
此前，只有成为北京奥运会互联网赞助商搜狐明确拥有上述的权益。
凤凰坐不住的原因正在于央视奥运绣球的昂贵代价。
PPS此前对外公布的奥运赛事转播起步价需要人民币3500万元。美国投资公司SIG对搜狐Q2财报的分析显示，搜狐为获得该授权一次性支出了600万美元。以此计算，央视国际通过向9家新媒体网站（搜狐悠视、新浪、网易、腾讯、PPLive、PPS以及酷6等）转卖奥运视频的新媒体转播权，直接收入就高达数千万美元。
“刨去央视国际从国际奥组委处取得新媒体转播权益所产生的成本，央视国际通过这样一次简单的分销就获利不少。”了解内情的人士说。
环境虽比当初门户网站好
仍在赔本赚吆喝
目前中国网络品牌广告市场一年大概15亿美元。种种迹象表明，视频网站在2008年开始朝主流媒体方向靠拢已成定局。
“我们要在2009年把收入做到上亿元人民币的规模。”优酷CEO古永锵说，“2008年是视频网站的营销元年，百万级的广告单子尚未出现，但每月营销收入都在以两位数的百分比增长，半年或一年后，会有突破性的增长。”
同样声称“2009年见分晓”的还有酷6网CEO李善友。“同样的点击率，跟文字网站的价值是完全不一样的。播放框内的价值非常高，相当于把电视的形式搬上网。”
但事情并不这么简单。
从去年开始在华南地区以“每天见5家代理商”速度拓展广告销售渠道的某视频网站副总裁说，现在就算“赔本赚吆喝”，也得让广告代理商去试试效果。可就算是这样，愿意尝试的代理商也并不多。
“代理商和广告主有时间去等，就算他们实际上是看好新媒体广告的，但他们也更愿意在这个领域内的广告投放真正红火之后再考虑投放。”这位副总裁说，“不过我们现在的环境比当初门户网站要好很多。”
记者 彭梧
网友评论