对抗黑色产业链 急需完善行业法规
PCHome：就目前病毒木马蠕虫泛滥情况来看，今后又将是个什么趋势？同时，你认为反病毒软件或安全辅助工具将会是一个什么发展趋势？作为专业安全软件开发团队，认为普通用户怎样才能确保系统安全？
超级巡警：目前病毒的通性，融合多种病毒“前辈”们开发的技术，很多品质恶劣的病毒作者在病毒被杀软战胜后，都会报复性的在网络中公开源码， 让后继者们继续挑战杀毒软件。像熊猫烧香/机器狗等病毒就是总结融合了多种病毒感染传播技术。这也是目前病毒越来越顽固难对付的原因，往往让网友的遭受比数据删除更严重的灾难！而病毒集中爆发传播，主要依靠0day漏洞。随着通用软件和网络软件的用户群越来越庞大，而软件的设计代码的安全构架却普遍显得单薄，用户机器内任意一款流行软件的漏洞，都有可能引发整个系统的被攻陷。病毒、木马如今之所以流行泛滥，是因为互联网黑色产业链充当幕后推手，而这种产业链已经逐步完成了向完整模式的黑色经济的过渡。让人担心的是其市场潜力甚至超过了杀毒行业。目前，互联网电子商务以几何式速度膨胀，巨大的经济利益驱使下，也伴随着相关的黑色经济。这里思考一个问题，单纯的杀毒行业能否对抗黑色经济，我个人感觉这显然不仅仅是技术抗衡那样简单，对抗黑色经济需要相关行业法规的完善，政策的协调，以及网民检举监督等等一系列举措。畅游巡警软件发动网民参与反黑客是一个积极的举动。
关于反病毒软件和安全辅助软件的发展趋势，我只能很粗浅的谈谈个人看法：从反病毒技术角度来讲，有人认为主动防御将取代传统的特征码扫描，但从我个人不看好“主动防御”，杀软未来的竞争，一定不仅仅局限于系统内部，在我看来“主动防御”是杀毒软件设计理念上的一种“瓶颈”，杀软过分依赖某个系统的结构特点时，其前景是暗淡的。众所周知，微软诞生之处是没有互联网的单机时代，微软当时是一个垄断产品，它初期没有全面进军安全领域，我想存在几个原因，从当时的环境来看，小小的安全市场满足不了微软的胃口。而在后期，安全领域一直是微软很少涉足的地方，我想这绝不仅仅是因为技术的关系。因为微软忌惮反垄断法，同时因为没有竞争对手，安全问题不至于会让windows在同类竞争中处于下风，他希望安全厂商们在自己的平台上竞争，而不是把他们挤到其他平台。直到Vista出现，让安全厂商嗅到了危险的味道。随着OneCare的推出，很显然微软自己也要进军安全领域了。我个人认为杀软的未来会进一步进行市场的细分，包括战场的转移和功能的分化。
至于普通用户如何保证系统安全，我的见解是目前没有万能的安全软件，提高自己的安全防范意识，养成良好的上网习惯也同样重要！
网友评论