第二页
国内服务器厂商，是曙光为主导，在06年8月，在国家信息主管部门的支持下，成立了“高标准计算委员会”，并于2007年联合国内一些硬件厂商开始筹划中国的刀片服务器标准，而如今该标准已经进入了正式颁布前的关键阶段。对此，IBM和HP都曾表示过不会加入，同时，英特尔的SSI标准也面临着这两大刀片巨头的无声抵制，所以英特尔和曙光要联手，是自然之中的事。曙光的刀片服器产品TC2600，是满足高计算性能需求的理想平台，也为百万超级计算机曙光5000A立下了汗马功劳。
用户为什么不买单
刀片服务器比机架式服务器更节省空间，实际上刀片服务器是将机架服务器所占用的空间密度再一次提高了50%。刀片服务器在机房布线只要统一布网络线、电源线，刀片服务器之间不需要人为布线；而机架服务器则要分别对每台服务器的网络线、电源线进行配线，机柜后面的布线就非常的多，看起来比较凌乱。
从理论上来说，由于减少了许多重复的不必要的部件如DVD、电源以及KVM和网络等线缆，刀片服务器的采购成本会比同等数量的机架服务器低。但由于具有垄断性，这使得IBM、HP和DELL刀片产品的价格居高不下。
各厂商对中小企业的概念认识不同，像IBM认为除了国内几大银行以外，其余的都算中小企业，但我们认为500多人以下，年产值在10000万以下的都归为中小型企业，说到卖给中小企业的刀片服务器，就要知道中小企业刀片服务器是怎么设计出来的。众所周知，刀片服务器是服务器中计算密度比较高的机型。他们在8～10U的机架空间中，可以放置10～16片的服务器计算刀片，算下来是传统机架服务器的一倍。而这其中还包括了交换设备和简单的网络存储设备。现在针对中小企业的刀片服务器则在机箱中放置6～8个计算刀片，可能是考虑到中小企业能够一下子用满10片以上的用户不多的缘故吧。
但是，这样的设计马上就让刀片服务器的优势大打折扣，它的计算密度的优势就不存在了。如果原来想采购3～5台服务器的用户，今天如果采购了刀片服务器，还为此买了个机箱，恐怕他们一时不会把这个钱这么算计的。这样平均下来，还没有买机架服务器来得省心。而产品的兼容性问题，如何有效处理散热和降低噪声等等这些问题，都没有得到有效解决，还有对售后服务方面的担心。
总之，机架式服务器和刀片服务器都属于功能型服务器，它们专门专注某一具体应用。机架式服务器能够满足用户应用的需求，刀片式服务器的集成度过于密集，加上标准、散热方面还没得到彻底解决，并且刀片式服务器适合大量机器在一起组成集群供用户使用，因此，刀片式服务器到目前为止，与机架式相比还没占到绝对的优势。
也有利好的消息，尽管2008年第二季度刀片服务器销售收入增长速度略有放缓，但本季度销售收入同比增长率40.8%的佳绩也在过去2年中名列前茅。总体来说，包括 X86，EPIC和RISC刀片在内的刀片服务器在第二季度实现销售额12亿美元，占据季度服务器市场销售总额的8.8%。惠普公司以53.3%的市场占有率位居刀片市场排行榜首，IBM公司位列第二，市场占有率为24.8%。戴尔和SUN也在本季度实现刀片服务器销售额的稳定增长，市场份额也都稳中有升。
刀片服务器还是新生事物，我们要给它时间去成长，也要给厂商时间，去开发去适合用户的产品，这样用户才会买你的单。
网友评论