商业模式的困扰
商业模式的困扰
免费，简直是天方夜谈，根本不可能，但这恰恰是民众最希望的事情，没有人整天会抱个电脑，在马路上游荡办公，再加上如果带宽不够，体验不好，费用又贵，更是让人没有使用的欲望。
电信业专家飞象网CEO项立刚表示，免费这个模式在我国复制非常难。如果没有政府补贴，运营商要进行网络建设成本很高。
无线城市的建设，最大的用户应该是政府，主要是电子政务、城市管理、公交调度监控等城市业务。但政府会为此一直买单吗，谁也不知道。
人们借着奥运，沾了免费的光，奥运期间，在北京无线上网是免费的，奥运后包月费为80元。
奥运期间，在京无线上网免费，奥运后包月费为80元。
现在有政府的补贴和支持，无线城市建设才能顺利进行下去，如果政府撒手不管了，还能继续活下去吗？
无线城市的发展不顺利归结于无线城市商业模式的缺失。所以，商业模式是最大的困难，现有商业模式难以被认可，使得用户市场发展缓慢，造成网络建设和运营成本很高。恶性循环是无法长久的，最后只能是运营企业的撤离。
现有的无线城市商业模式大概有以下几种：
租金模式：这种模式跟固定宽带接入方式一样，直接收费费用，按时间收费，例如推出包月套餐，包季度和包年。而无线宽带的使用往往并不是必须的，这就造成了吸引力不足，客户发展缓慢。
广告模式：ISP自己建设、运营网络为主，为普通市民提供免费的、带宽较低的服务，通过广告支持免费服务。此外，ISP也向政府部门及企业和团体批发带宽较高、服务质量较高、无广告的接入服务。
开放共享模式：在这种模式下，公共和私人拥有的分散的Wi-Fi网络通过共享方式开放给他人，通常是免费为加盟者开放。参与者只要愿意共享自己的接入点，就可以获得接入其它加盟者接入点的权利，通过分散的方式实现无线城市。也就是国内一些学者推崇的“全民建网，踢走运营商，完全免费”的概念。
政府买单模式：在该模式下存在着两张情况，第一种是完全由政府买单，网络建设就像修桥铺路一样成为城市的基础公共设施，甚至由政府完全负责运营而不要运营商。另一种是政府为其公共安全管理的需要自身建立网络，然后再扩展范围，面向公众服务。政府作为其中的最大用户，保正运营商基本的收入，然后将网络资源免费或者尽可能低的价格提供给广大用户。
网友评论