惠普N620C独家抢鲜评测

互联网 | 编辑: 2003-05-31 00:30:00原创 一键看全文

在迅驰的浪潮下,HP推出了最新的EVO N620C系列笔记本,外观上和原来COMPAQ的EVO系列N610C完全没有改变, 依然是全镁铝合金外壳,只是更改了内核,把P4架构换成PENTIUM-M架构。这个笔记本虽然使用了855芯片组和PENTIUM-M的CPU,但是并没有使用INTEL的无线网卡,所以并不能贴上

多种测试软件性能测试结果的对比分析

接下来是来自Ziff Davids公司的几个测试软件的结果,使用了ACER的TRAVELMATE800LCI来进行对比。

首先是著名的WINBENCH99,尽管年代比较久远,但是在综合测试上它给出的成绩还是非常有代表性的。

从图表上可以看出,在DISKWINMARK的两项测试中,尽管N620C的CPU主频稍低,但是凭借良好的整机性能,成绩反而超过了TM800LCI,而在GRAPHICSWINMARK的两项测试中,N620C落败是正常的,因为这两项测试对显卡性能要求比较高,而TM800LCI使用的是ATI最新的MOBILITY RADEON9000,N620C使用的只是7500,所以成绩落后属于正常现象。

接下来是BUSINESSWINSTONE2002、CCWINSTONE2002的测试结果对比。

CC Winstone2002是针对综合应用性能的测试程序,测试的子项目包括常用的办公软件、网页的制作和浏览,以及视频编码,所以CCWinStone测试对整机的性能要求很高,内存速度和容量、硬盘速度、CPU主频和运算效率,甚至CPUL2 Cache任何一个环节出现问题,都可以在最终的测试结果上体现出来。而Business Winstone进行的测试项目基本上都跟传统的办公商用软件相关。这个项目的测试结果对于那些电脑应用集中在Office软件和网络软件的Office一族具有较针对性的参考价值。与CC WinStone2002类似,Business Winstone也对内存速度和容量、硬盘速度、CPU主频和运算效率、L2 Cache非常依赖。在这里我们可以发现,TM800LCI的RADEON9000给它带来了胜利,尤其是在CCWINSTONE2002中,由于有视频编码操作,这个是非常考验显示芯片的。但是比较发现,两项测试成绩拉得不是十分开,因为在综合性能上来说,这些笔记本用来处理办公软件、网页的制作和浏览,以及视频编码这些软件的运行都绰绰有余,对于BW2002来说更是了,办公用这个机器,太足够了,所以在BW2002中两者的差距并不明显。

接下来是目前最权威的电池测试软件BATTERYMARK4.01测试的结果。在CONDITIONINGRUN这个环节中,是把笔记本设置为最高性能,屏幕开到全亮,LFIETEST则是设置成便携/移动模式,屏幕亮度开到一半来进行测试,测试结果如下:

N620C使用的是14.4V,4400mAH的电池,和TM800LCI一模一样。在CONDITIONINGRUN中,N620C以微弱的差距落后,但是在LIFETEST中,N620C要比TM800LCI长了8分钟,达到294分钟,几乎达到5个小时的使用寿命,原来的N610C也只有3个小时左右的电池使用时间而已,延长了差不多2个小时,而且在测试中都没有装自带电源管理软件进行。如果配合COMPAQ的管理软件,应该还可以增加一些时间,如此长的电池使用寿命,移动办公不成问题,而且还有前面提到的可以加装第二块电池的模块,如果多加一块电池,那么很容易就达到10个小时的使用时间,真的是完全无线,连电源线都不用了。

接下来是SYSMARK2002测试结果。这项项测试都是评估笔记本的综合性能的重要测试。

在这项测试中,N620C各项都要落后于TM800LCI,大概在10分左右,这个很大程度来自于显示芯片的影响,毕竟RADEON7500已经是上一代的产品,在SYSMARK2002高强度的测试中,和RADEON9000差距就体现出来了。而且TM800LCI的显存是64M,而N620C是32M,这也是一个影响显示性能很重要的因素。不知道为什么N620C没有采用最新的RADEON9000做芯片呢。呵呵,实在可惜。当然,这个分数在迅驰架构的笔记本中相当不俗,因为TM800LCI号称是目前性能最强悍的迅驰笔记本,而N620C几乎是和它并驾齐驱。

最后是MOBILEMARK2002的测试。这个测试和SYSMARK2002类似,也是模拟进行大量的软件运作,但是MOBILEMARK2002会模拟使用者的使用、停顿、休息的过程,而且负荷的强度也不断调整,还要加上对电池的测试,对笔记本来说意义更大。在这项测试中,把笔记本设置为移动模式。

在该项测试中,N620C的性能测试和电池测试成绩都非常优秀。尽管比TM800LCI差一点,也是完全正常的,还是因为CPU主频和显示芯片的原因。而且,在显示芯片相差一代,显存少了一半的情况下,两者的分数也没有拉开很大的距离,这个说明N620C的整体水平相当不错,301分钟的时间已经达到5个小时,完全足够应付任何的场合使用。

提示:试试键盘 “← →” 可以实现快速翻页 

一键看全文

本文导航

相关阅读

每日精选

点击查看更多

首页 手机 数码相机 笔记本 游戏 DIY硬件 硬件外设 办公中心 数字家电 平板电脑