第二页
按说，此举可以缓解联通信号覆盖范围相对偏弱的问题。如果“联通单向网间携号漫游”开始推行，意味着中国移动“网络无处不在”的信号优势将逐渐消失，联通与中国移动之间的信号“鸿沟”得以消弭。电信专家阚凯力认为，允许联通或者中国电信的用户使用中国移动的网络，对于改善目前电信市场一家独大的竞争局面能起到一定的作用。
不过，电信分析师付亮认为，基于三大运营商目前网络及基站的现状，异网漫游只能出现在中国移动GSM网络和中国联通GSM网络之间，而异网漫游只是运营商资源共享中很小的一部分。一些业内人士认为，“联通单向网间携号漫游”对中国移动并非全无好处，首先，联通用户漫游至中国移动的网络，联通必须向中国移动支付网间结算费用，这意味着，漫游用户越多，中国移动所能收取的漫游费更多，从总收入来看，这是新增的一部分。其次，此举也等同于做了一次“中国移动信号覆盖优于联通”的宣传，加深了用户对中国移动网络覆盖优势的直观感受。此外，异网漫游的实质是两家运营商网络之间的互联互通，漫游质量不可乐观。一直以来，虽然国家三令五申，运营商不得在网络互联互通上设置障碍，但网内的信号质量和网间互通从来就存在着差异，这也是世界性的难题。
融合双刃剑
考虑到整合较复杂等因素，目前资本市场对联通与网通的组合持有一定的谨慎怀疑立场。虽然新联通整体实力有所增强，但新公司还面临着巨大的企业融合和人员融合压力。
但需要指出的是，联通与网通合并也存在多方面的协同效应。常小兵认为，通过借鉴国际上电信公司整合的成功经验，借助于国家对深化电信体制改革的配套政策支持，中国联通与中国网通的融合有望得到顺利推进。常小兵的乐观预期是有一定根据的。首先，双方存在优势互补。以移动业务为主的中国联通、以固网和宽带互联网业务为主的中国网通各具优势。合并后，双方的优势有望得以充分发挥，进而增强新联通的综合实力。山东联通近期推出的“亲情共振”业务就是优势互补的体现:联通手机和网通固话实现捆绑，两者之间通话全部免费，这种捆绑业务对用户具有很大的吸引力。
其次，双方的合并将实现全业务经营，实现协同效应。在产品合作领域，新联通日前推出了“1+联通”整合营销产品，形成“宽带+固话+手机”的全业务竞争优势。
总而言之，整合是把双刃剑，如果能充分发挥协同效应，再借助WCDMA和非对称管制政策，那么新联通完全可能在未来的全业务竞争中获得突破性进展。
作者:刘玉其
网友评论