买AMD的平台应该配什么主板好？远的不说，从发布已久的AMD 770芯片组，790X芯片组到顶级的790FX芯片组到今年初发布的780G，740G，再到10月份发布的790GX芯片组，仅AMD平台自家就已经准备了六款芯片组产品供广大用户们选择，其中独立芯片组三款，整合芯片组也是三款。每一款芯
群雄逐鹿 市售790GX芯片组主板横向评测
导言
买AMD的平台应该选什么主板好？远的不说，从发布已久的AMD 770芯片组，790X芯片组到顶级的790FX芯片组到今年初发布的780G、740G，再到10月份发布的790GX芯片组，仅AMD平台自家就已经准备了六款芯片组产品供广大用户们选择，其中独立芯片组三款，整合芯片组也是三款。每一款芯片组都会有无数厂家针对其特性充分挖掘，衍生出许多种型号的产品，如果您是正打算选购AMD平台的用户，面对如今市场上为数众多AMD主板产品的确会感到无所适从。另外，受到某些陈旧观念的影响，许多消费者也被一些过时的说法潜移默化的误导着，比如小编最常听到的一种说法：“请帮忙推荐一款AMD的主板，要独立的，不要集成的。”意思当然很明确：“请给我推荐一款独立芯片组，我要配独立显卡，所以不用集成显卡的主板。”
细细想来，这一句话的背后可能受到四种错误或者过时的说法所影响。究竟是那些过时的甚至是错误的观念在影响着这些用户呢？
今天我们Pchome EW评测室除了为您排除这些过时或者具有误导性观念外，将为您献上11款市售790GX芯片组主板产品的横向评测，其中重点考核以及展现当前市售的790GX芯片组主板自身的3D性能，以及自身做工与设计带来的提升潜质，包括不少用户关心的CPU部分、IGP（整合显示核心）部分以及附属的Sideport板载显存的超频性能，也会对其中发现的部分问题及如何规避进行总结，相信对于所有正在为选购一块AMD芯片组主板而犹豫不决的用户朋友们会有所帮助，废话不再说了，下面进入我们的具体环节。
板卡选购的两个过时观念和两个错误观念
首先让我们来看看一些错误或者过时的观念是什么。
过时观念一：陪独立显卡则集成显卡就是多余。
真实情况则是：
（1）对于多数用户，整合显卡相对于独立显卡并不多余，独立显卡平均没6个月就要进行一次更新，每12个月就要推出一代新品，对于许多追求尝鲜的用户来说，更新下来的显卡可以随时作为二手产品出售迎接新产品的到来，而整合显卡可以作为过渡。
（2）其次独立显卡本身由于经常使用或者玩家尝试超频，刷新BIOS等工作，又或者由于本身的问题会产生故障，在独立显卡遇到问题时启用整合显卡可以省去很多不必要的麻烦。
（3）图形技术日趋完善，无论是NVIDIA还是ATI，都在研发整合显卡与独立显卡混合使用的新技术，并且已经取得明显成效。整合显卡与独立显卡的搭配，除了可能开启混合交叉火力技术提升性能外，还拥有提供多屏显示，一机多用，整合显卡与独立显卡的动态切换等等一系列非常新潮的功能。
过时观念二：整合显卡和独立显卡不能共存。
真实情况则是：以往确实有插入独立显卡就必须在BIOS中屏蔽整合显卡的芯片组，但是在如今的AMD平台上并不存在这种问题，恰恰相反，提倡整合显卡与独立显卡的配合使用正是AMD平台化战略中的重要环节。
|
AMD 780G芯片组正是整合芯片组发展的转折点 |
错误观念一：集成显卡的存在会影响独立显卡的性能。
真实情况是：根据AMD芯片组平台的设计规范，AMD平台整合显卡的存在并不会影响到外接的独立显卡的性能，当使用独立显卡时，整合芯片仅提供辅助，如多屏输出通道，或者在PowerXpress功能开启的状态下，根据GPU负载的不同，适时接过独立显卡的处理任务，在更低的功耗下满足用户的需求，不过这种用途目前在AMD的PUMA笔记本平台上已经得到成功的应用。
错误观念二：整合主板性能低下。
真实情况则是：不同平台的芯片组产品不能一概而论，对于有些平台的芯片组主板产品，因为其在图形处理领域的弱项，而将自身整合芯片组平台定位为低端，使用户误认为只有低端的需求才会使用到整合芯片组，因而整合芯片组是低端低能的代表。恰恰相反，对于在图形处理领域处于顶尖地位的AMD来说，其平台化战略的推进自然需要突出自身在图形领域的特长，并且需要将这一优势所具备的潜力充分的挖掘出来。
可以说，AMD 790GX芯片组主板颠覆了以上所有过时与误导性错误观念，其地位和推出的用意正是替代原先位居AMD芯片组中高端的产品，树立AMD平台化策略中红色战旗的里程碑式作品，有关790GX芯片组发布时的详细介绍，请参考《整合新境界AMD 790GX芯片组全面评测》。
|
AMD 790GX芯片组则是AMD平台芯片组的一次飞跃式进步 |
测试平台组件介绍
首先介绍下我们的测试平台：
由于790GX芯片组定位中端和中高端，为了考验市售790GX芯片组主板的超频潜力和供电设计的稳固程度，并且鉴于AMD 790GX芯片组南桥中的ACC功能需求，我们选用了AMD Phenom X4 9850 Black Edition（黑盒）版本，TDP125W，由于不锁定倍频，因此可以在相当大的倍频数值上进行调解，而超频后，其功耗和供电的需求也会进一步提升，对于790GX主板处理器部分的供电模块设计和做工用料来说，这毫无疑问是一次严苛的考验。
对于这样的高端处理器，我们选用来自AVC的Black samurai（黑武士）强效散热器进行压制，以保证超频测试的顺利进行。
内存方面，我们选用了来自威刚科技的A-DATA红色威龙系列的2GB容量单条DDR2 800内存，组建共4GB的容量。
硬盘方面，我们选用来自三星的1TB海量硬盘，这款硬盘的性能测试数据表现相当抢眼。
电源方面，我们选用来自酷冷至尊的UCP1100W，额定功率1100W，足以对付我们的测试需求。
显示器方面，我们选用来自明基科技的G2400W，24寸显示器。
此外，由于当前USB设备的广泛应用，使用USB设备，尤其是U盘启动进行诸如GHOST备份与还原或者其他操作越来越广泛，我们还将在测试过程中检验参测主板对于U盘及其常用的USB-HDD、ZIP启动格式的兼容性，为此我们选用了来自金士顿科技的4GB容量U盘作为检验工具。
在此我们感谢为我们提供测试平台中部分组件的金牌合作伙伴：威刚和明基和金士顿。
测试平台汇总如下：
测试项目及方法介绍
首先在许多网友看重的整合3D性能测试部分，我们将解析许多网友的疑问，790GX芯片组主板的设计规范说明，整合的HD3300显卡核心频率设定为700MHz，在Sideport缓存部分可以根据厂商的实际情况选择搭配128M容量的DDR2或者DDR3颗粒作为板载显存。因此主板厂商对此选用的显存颗粒以及针对北桥部分的整体做工就成为制约其3D性能和北桥部分超频性能的关键。
在整合3D性能部分，由于低端整合芯片组在进行实际游戏测试过程中往往误差较大，尤其是基于同样的芯片组之下，这种误差的存在会使得测试的可信度下降，因此我们选取三个衡量相对准确的Benchmark：3Dmark 05、3Dmark 06、3Dmark Vantage（入门模式），进行测试。
在整合显卡的超频方面，我们使用AMD官方发布的Overdrive控制软件获取底层硬件的控制权，在Windows环境下进行超频测试。对于整合HD3300显示核心及Sideport板载显存部分，我们都将在默认电压以25MHz为递进找寻其可以稳定工作的频率上限。由于GPU相对于CPU来说更加脆弱，因此增加北桥电压进行超频的办法具有一定的危险性，我们不建议多数玩家进行尝试，并且许多厂商也没有给予Overdrive控制软件调节北桥电压的权利，对于少数愿意尝试极限的玩家我们建议可以在加强北桥散热的前提下尝试提升电压挖掘极限。根据我们的测试，对于多数790GX芯片组主板来说，增加0.1V~0.2V的电压就足以使HD3300显示核心工作在1GHz频率之上，但我们并不鼓励多数玩家进行这样的操作。
在CPU超频测试部分，我们同样在Overdrive控制软件下进行尝试，用提升倍频的方式，以0.5倍频为单位向上调节，，AMD Overdrive软件中针对Phenom（羿龙）处理器设定了1.45V的的核心电压和内存控制器部分的电压上限，超过这一上限则需要到主板BIOS部分进行调节。由于在风冷散热下进行测试，我们不打算挖掘Phenom处理器的超频极限，而是以增加0.025V电压为递进，发掘受测790GX主板的超频潜力，能在更低或者一定的电压下将Phenom处理器稳定超至更高的频率下，自然也是主板设计实力的体现。同时由于AMD 790GX芯片组中SB750南桥的ACC时钟校准功能拥有辅助超频的能力，我们也将在测试中进行进一步的尝试。
除此之外，由于当前使用USB设备尤其是U盘引导系统进行诸如GHOST的备份、还原乃至引导WINPE系统等等操作越来越广泛，我们也将在本次测试的过程中加入针对USB启动项目的测试，希望能对其中发现的问题给予关注我们的网友们一些有价值的参考。
主板赏析：技嘉MA790GP-DS4H
技嘉MA790GP-DS4H给小编留下的印象最为深刻，因为其突出的3D性能在所有产品中堪称傲视群雄，在IGP核心频率限定在700MHz和使用同样的公用版显卡驱动的前提能做到分数大幅超越其他790GX主板，实属难得，小编也尝试过寻找其秘诀的所在，但在这样的成绩面前，也只能认为是技嘉方面在IGP模块的设计方面非常用心，细节优化的相当到位，使得其产品在集成显卡中具备这种难得的优势。
首先，在CPU核心模块方面，技嘉采用了成熟稳健的5相供电设计。全固态电容+全封闭电感已经成为高端产品的象征之一，就不再废话了。4pin外接供电也是最常见的外接供电接口设计。
内存方面，具备4条DIMM内存接口，采用单根2G内存可组建8GB容量的海量内存，但同时需要64位操作系统的支持,由所使用的处理器决定，最高支持DDR2-1066规格内存。内存部分的设计也相当稳固，一如处理器核心模块。
北桥核心方面,整合RV620核心与DDR3规格的尔必达（Elpida）作为Sideport辅助显存存模块，这也是技嘉IGP整合3D性能强悍的重要保证之一。北桥核心模块方面与CPU供电模块方面使用热管散热器连接，在散热方面表现出众。
南桥方面，SB750南桥延伸出6条SATA接口，一个IDE接口，甚至还有软驱接口。
PCI-E模块方面，790GX芯片组采用PCI-E2.0规范，相对PCI-E 1.1带宽翻倍，因此分拆成8X+8X的模式完全可以满足双ATi显卡组建CrossfireX的带宽需求，同时可以与内置IGP组建Hybird Crossfire X模式，使用其产生的各类功能，但其中部分功能还需要等待正式驱动的支持。
显示外接口方面，DVI、VGA、HDMI接口一应俱全，键鼠接口方面依然保留着两个PS/2接口。外接设备方面则设置了四个USB接口和一个1394接口。
主板赏析：微星KA790GX
微星KA790GX给小编留下的深刻印象便是其超频能力，MSI KA790GX是参测主板中唯一一块能让所使用的Phenom X4处理器的四颗核心分频运行在3.4GHz X3+3.3GHz模式下的产品，虽然不排除具备一定的偶然性，但是依然可以证明微星KA790GX具备的实力。
在处理器供电模块方面，看似并不是很惊人，同样是4+1项供电+全固态电容。外接供电方面，微星使用的仅仅是4pin外接供电接口。
内存方面，采用了惯用的四条DIMM接口，采用单根2G内存可组建8GB容量的海量内存，但同时需要64位操作系统的支持,由所使用的处理器决定，最高支持DDR2-1066规格内存，内存部分的设计方面也相当稳固。
北桥方面，模组设计相当紧凑，由于其并非以IGP性能突出作为卖点，因此IGP部分的设计并不奢华，但符合790GX芯片组的设计规范。 板载显存方面，同样使用了来自尔必达（Elpida）的颗粒。但是微星KA790GX存在一个小缺陷，即板载显存BIOS部分的相关设置较少，无法在BIOS或者AMD Overdrive软件中进行调节。另外值得注意的是在CPU模块和北桥模块之间，还有一个超频辅助开关，开启后可以对超频有相当的帮助。但是本次测试使用的MSI KA790GX似乎是因为早期产品的原因，Sideport部分无法开启，3D测试成绩偏低，但鉴于其原本有板载显存，真正的水平应该不至如此。
南桥部分延伸出5个SATA接口，和一个IDE接口，南桥方面存在一个小问题，SB750南桥中的ACC功能在AMD Overdrive软件中显示无法启用，希望微星方面能早日放出新版BIOS进行调整。当然微星在这样的设置下依然拥有强劲的超频能力，令人感到小小的惊讶。
PCI-E模组方面，微星似乎认为使用790GX芯片组主板的用户对双显示卡的使用不会太在意，因此只设置了一条PCI-E接口，但保留了三条PCI接口，对于老PCI设备比较多的用户无疑是个福音。
接口方面，显示接口以DVI+VGA+HDMI坐镇，无需担心。键鼠接口方面，省去了PS/2的鼠标接口，代之以两个USB接口。
主板赏析：华硕M3A78-T
华硕M3A78-T可以算是均衡设计的代表，在超频，IGP，PCI-E等等部分的设计上都堪称上乘。
处理器模块方面，4+1相供电的设计相当简明，全封闭电感和华硕引以为豪的电容选用成为亮点。外接供电接口方面，华硕也配备了4pin外接口，显示了对这一部分设计的自信。
内存模块方面，具备4条DIMM内存接口，采用单根2G内存可组建8GB容量的海量内存，但同时需要64位操作系统的支持,由所使用的处理器决定，最高支持DDR2-1066规格内存。设计稳重是就是最大的特点。
IGP的设计方面也相当有序，采用了来自奇梦达的DDR3颗粒作为作为Sideport辅助显存模块。
南桥方面，延伸出5个SATA接口和一个IDE接口，规划相对紧凑。
PCI-E方面，使用三条PCI-E的设计方案，具体用途及使用方式由玩家决定。
外接口方面，键盘和鼠标专用的PS2接口也被保留着，但是用华硕的特殊技术，两者合二为一，增加了两个USB接口。显示接口方面也是AMD芯片组最不吝啬的功能配备，DVI、VGA、HDMI接口一应俱全。
主板赏析：映泰TA790GX3 A2+
映泰TA790GX3 A2+是映泰790GX芯片组主板中的最强型号，也是映泰主板实力的代表之一。
首先看CPU供电部分，TA790GX3 A2+采用了成熟稳健的4项供电设计和封闭电感，CPU供电部分设计是映泰独有也是颇具自信的4PIN供电设计，仅凭借4项供电就能提供足够的动力保障并且可以冲击超频的世界纪录，这也是映泰主板引以为豪的独门绝技之一。
内存部分具备4条DIMM内存模组接口，采用单根2G内存可组建8GB容量的海量内存，但同时需要64位操作系统的支持。可以注意到在内存部分的供电及相关模组设计上，映泰方面的设计可以说一丝不苟，用料未必极尽奢华但品质可靠。
板载显存部分使用了来自海力士的128M大容量高频DDR3颗粒，可在BIOS中调节至667MHz，与共享内存(UMA)共同组建Sideport+UMA模式的最高性能组合，可以将HD3300显示核心的性能再提升一个档次。
内接口方面TA790GX3 A2+提供了6条SATA接口一个IDE接口和一个软驱接口，充分满足用户的各类需求。
PCI-E接口方面，TA790GX3 A2+遵循着AMD方面提供的技术规范，两条PCI-E接口提供了组建性能强悍的CrossfireX双卡互联模式的可能。值得一提的是由于PCI-E2.0规范的升级，带宽翻倍，PCI-E 8X已经等效于原先PCI-E规范的16X，因此用户们可以不必再担心PCI-E 8X的带宽限制问题。 PCI-E供电部分也有独立的供电支持。
外接口方面则有四个USB接口，为了能够兼容玩家的老设备，键盘和鼠标专用的PS2接口也被保留着。显示接口方面也是AMD最不吝啬的功能配备，DVI，VGA，HDMI接口一应俱全。
主板赏析：映泰TA790GX 128M
首先看CPU供电部分，TA790GX 128M采用了与师兄TA790GX3 A2+几乎完全相同的4项全固态供电设计，取消了散热片但保留着孔位，喜欢DIY的玩家可以自己动手添加。
CPU接口部分：AM2+接口与AM2接口及未来的AM3接口保持着高度的兼容性，用户选择目前市面上所能购买到的任何一款AMD主流CPU都可以完美兼容使用。稳固的供电设计完全可以承受TDP高达140W的顶级AMD四核处理器的饥渴需求，丝毫不比师兄逊色。
内存部分具备4条DIMM内存模组接口，采用单根2G内存可组建8GB容量的海量内存，但同时需要64位操作系统的支持。尽管这一部分的用料不如师兄TA790GX3 A2+，但凭借映泰主板的设计功底还是足以令人放心的。
北桥核心模块的设计与师兄TA790GX3 A2+基本相同，布线扎实有序，北桥核心完全一样，二者唯一的不同之处在于，师兄TA790GX3 A2+搭配的是高频版的DDR3海力士显存颗粒，而师弟TA790GX 128M采用的则是低延迟的128M容量 DDR2显存颗粒，在成本上两者有差距，但性能表现上师弟却并不输给师兄多少。
南桥部分同样是SB750南桥坐镇，拥有ACC高级时钟校准辅助超频功能和添加的RAID5模式，凭借映泰主板的精良设计，相信师弟同样会在超频方面有不俗的表现。内接口方面，6个SATA接口均为反转90度设计，同时也配备一条IDE数据接口和一条软驱接口。
PCI-E部分的设计与师兄非常近似，尽管做工用料稍弱，但也完全可以满足用户的需求。PCI-E供电部分也有独立的供电支持。
外置设别接口方面则有四个USB接口，同时为了能够兼容玩家的老设备，键盘和鼠标专用的PS2接口也被保留着。显示接口方面同样是DVI，VGA，HDMI接口一应俱全。
主板赏析：捷波悍马HA07-Ultra
悍马主板的做工历来让人印象深刻。仅仅看到一体式热管散热器和南桥散热片的外观以及LOGO就足以令人产生好感。
核心方面，捷波悍马使用了夸张的6相供电设计。整齐排列的固态电容也让人赏心悦目。外接口方面使用了8pin的外接供电接口。
内存方面的设计也相当不错，具备4条DIMM内存接口，采用单根2G内存可组建8GB容量的海量内存，但同时需要64位操作系统的支持,由所使用的处理器决定，最高支持DDR2-1066规格内存。
北桥方面，IGP搭配着来自三星的128M显存颗粒，可以将HD3300显卡的性能再提升一个档次。
南桥方面延伸出6个SATA接口，一个IDE接口和一个软驱接口。
PCI-E部分使用了标准的PCI-E 8X+8X的设计方式。并保留两个PCI接口和两个PCI-E 1X接口。供电方面有外接4pin供电为辅助。
外置设别接口方面则有四个USB接口，同时为了能够兼容玩家的老设备，键盘和鼠标专用的PS2接口也被保留着。显示接口方面同样是DVI，VGA，HDMI接口一应俱全。
主板赏析：七彩虹C.A790GX X3
七彩虹C.A790GX X3由七彩虹C.A790GX X7简化而来，在保留着原有优势的前提下选择适当削弱部分功能节省成本，将原本定价799的产品降低到599元大大拉近了与玩家的距离。
七彩虹C.A790GX X3采用了夸张了6项供电设计，同时在供电部分采用了和北桥部分相连的热管散热设计，8PIN供电设计也提供了足够的动力保障，七彩虹C.A790GX X3并没有因为成本的降低而削弱在超频能力上的表现，这与CPU模块的设计合理及完整保留有很大关系。
内存部分，具备4条DIMM内存接口，采用单根2G内存可组建8GB容量的海量内存，但同时需要64位操作系统的支持,由所使用的处理器决定，最高支持DDR2-1066规格内存。
北桥部分的散热片与CPU供电部分的散热以热管相连，可以有效的散发两者的产生的热量。在测试过程中HD3300显示核心及板载显存的散热在这样的散热设计下表现良好，散热片温度也很适中。七彩虹C.A790GX X3省去了板载显存的设计，适当的削弱了IGP的性能，但是大大降低的成本，同时强劲的超频能力也得以保留。
6个SATA接口均为反转90度设计，同时也配备一条IDE数据接口。
值得一提的是，PCI-E接口方面同样别具匠心，3PCI-E接口的设计恐怕也是首次出现。用户可以根据自己的需求在诸如16X+4X，8X+8X这样的模式中作出选择，如何让3条PCI-E通道更有效的发挥作用，就看各位DIY玩家的创造力了。值得一提的是由于PCI-E2.0规范的升级，带宽翻倍，PCI-E 8X已经等效于原先PCI-E规范的16X，因此用户们基本可以不必再担心不同路数组合的带宽问题了。
外置设别接口方面则有四个USB接口和一个eSATA设备接口，为了能够兼容玩家的老设备，键盘和鼠标专用的PS2接口也被保留着。显示接口方面也是AMD最不吝啬的功能，DVI，VGA，HDMI接口一应俱全。
主板赏析：精英A790GXM-A
精英主板的设计方式较为特别，可以算是主板领域的典型“非公版”设计，足以证明精英方面在自主开发能力上的实力。
供电方面，所有的供电模块都位于主板的左上角，使用同一个散热片进行散热。与多数主板相同，采用4+1相供电的设计方案。由8pin外接电源提供额外的动力。
内存部分，具备4条DIMM内存接口，采用单根2G内存可组建8GB容量的海量内存，但同时需要64位操作系统的支持,由所使用的处理器决定，最高支持DDR2-1066规格内存。
IGP模块相对靠左，使用了来自三星的颗粒作为板载显存，但板载显存部分没有被散热片所覆盖。
南桥方面延伸出6个SATA接口和一个IDE接口以及软驱接口。
PCI-E方面，使用了标准的PCI-E 8X+8X接口并保留两个PCI接口。
接口方面，与其他主板不同的是其只提供了VGA接口和HDMI接口，省去了常见的DVI接口，但在主板附件中提供了转接口。此外由于主板使用双网卡设计，因此具备两个网卡接口。PS/2鼠标与键盘接口也都具备。
主板赏析：昂达A79GS
昂达A79GS的特点则是着力于成本控制，在降低了成本和售价的同时保留着完整的IGP模块，但在主板的供电部分有一定成都的削弱。整体版型采用了特殊的设计方案，内存模块位于处理器模块的上方，也具备4条DIMM内存接口，采用单根2G内存可组建8GB容量的海量内存，但同时需要64位操作系统的支持,由所使用的处理器决定，最高支持DDR2-1066规格内存。
CPU供电部分，使用了三相供电设计，相关的电容也使用了全固态的搭配。外接供电接口使用了8pin供电设计。
北桥部分，散热片的设计相对简洁但有效，散热面积并不小，温度控制也相对不错。
IGP方面搭配了来自海力士128M容量的颗粒作为板载显存。
南桥方面，延伸出6个SATA接口，一个IDE接口，以及一个软驱接口。
PCI-E方面也使用了两条PCI-E 8X的标准组合。
外接口方面，取消了鼠标PS/2接口，代之以两个USB接口，保留着键盘PS/2接口。显示接口则是DVI+VGA+HDMI俱全。
主板赏析：双敏狙击手TAC53-DF+限量版
双敏狙击手的设计与捷波悍马的设计类似。散热器使用了CPU+北桥+南桥加以热管链接的整体设计。整体使用了全固态电容设计。
供电方面，使用了5相供电模块，电容的配置也相对比较豪华。
内存部分，具备4条DIMM内存接口，采用单根2G内存可组建8GB容量的海量内存，但同时需要64位操作系统的支持,由所使用的处理器决定，最高支持DDR2-1066规格内存，内存模组的做工也相当不错。
北桥方面使用了来自三星的128M颗粒作为板载显存。
南桥方面延伸出6个SATA接口，并使用反转90度的设计，辅之以一个IDE接口和一个软驱接口。
PCI-E方面使用标准的PCI-E 8X+8X设计，并辅之以两个PCI-E 1X接口和两个PCI接口。
外接口方面，PS/2接口键盘和鼠标位都被保留着。显示接口方面则省去了HDMI接口，保留着DVI和VGA接口。除此之外还增添了一个eSATA接口。
主板赏析：翔升凌志R790T
翔升凌志主板最抢眼的地方则是使用了夸张的8相供电设计。
首先看CPU供电部分，凌志R790T主板采用了豪华的8项供电设计和对应的16项封闭电感，在这样豪华的供电设计下，相信翔升凌志R790T主板在超频性能上会有不俗的表现。
内存部分，具备4条DIMM内存接口，采用单根2G内存可组建8GB容量的海量内存，但同时需要64位操作系统的支持,由所使用的处理器决定，最高支持DDR2-1066规格内存。
来看看北桥部分的真身。RS780和旁边的板载128M显存颗粒共同组建了当前最强悍的整合显示模块。板载显存部分使用了来自三星的128M大容量显存颗粒，与共享内存(UMA)共同组建Sideport+UMA模式的最高性能组合，可以将HD3300显示核心的性能再提升一个档次。
PCI-E接口方面，凌志R790GX主板遵循着AMD方面提供的技术规范，两条PCI-E接口提供了组建性能强悍但又能兼顾功耗平衡的的Hybrid Crossfire X多卡互联混合交火模式的可能。值得一提的是由于PCI-E2.0规范的升级，带宽翻倍，PCI-E 8X已经等效于原先PCI-E规范的16X，因此用户们可以不必再担心PCI-E 8X的带宽限制问题。 PCI-E供电部分也有独立的供电支持。
内接口方面凌志R790T主板提供了6条SATA接口一个IDE接口甚至还有一个软驱接口，充分满足用户的各类需求。
外接口方面则有四个USB接口和一个eSATA接口，为了能够兼容玩家的老设备，键盘和鼠标专用的PS/2接口也被保留着。显示接口方面也是AMD最不吝啬的功能配备，DVI、VGA、HDMI接口一应俱全。
总成绩列表：3Dmark 05成绩列表
3Dmark 05成绩可见图标，将鼠标指向具体的产品型号时可以看到其与其他产品的对比结果。 （如无法显示请开启本页面弹出的ActiveX控件）总成绩列表：3DMARK 06测试成绩一览
3Dmark 06成绩可见图标，将鼠标指向具体的产品型号时可以看到其与其他产品的对比结果。 （如无法显示请开启本页面弹出的ActiveX控件）总成绩列表：3DMARK Vantage测试成绩一览
3Dmark Vantage成绩可见图标，将鼠标指向具体的产品型号时可以看到其与其他产品的对比结果。 （如无法显示请开启本页面弹出的ActiveX控件）超频测试一：板载IGP部分超频测试效果一览
本项测试可以直接体现参测主板在北桥部分的设计与做工，结果如下：
可以看到，华硕M3A78-T和捷波悍马两款主板在本项测试中表现异常突出，技嘉MA790GP-DS4H，以微弱差距紧随其后，而多数主板都可以在825～850MHz的频率上保持稳定。
当然，我们也希望不仅仅是本次测试的样品能有这样的表现，希望在市场中真正流入用户手中的产品能和我们的测试样品有一样甚至更好的表现。
超频测试二：板载显存超频测试效果一览
板载显存部分的测试直接反应了各厂商在板载显存上的选用，能够工作在700MHz频率以上的板载显存颗粒显然属于DDR3颗粒，而工作在400MHz以上的板载显存则属于DDR2颗粒。
注意：本次测试中数据为0的参测产品并非是因为硬件缺陷，而是因为没有设置有效的板载显存调节选项，或者选择取消了板载显存的设置，从这些厂商的角度来说应当是希望用户不要过度的挖掘板载显存的潜力，毕竟无论是对于显卡还是主板上的板载显存，其的体制往往比IGP核心更脆弱，对此我们表示理解。本项测试也仅给对超频，尤其是790GX芯片组的IGP部分有极大的兴趣的玩家以参考。
超频测试三：Phenom X4超频测试效果一览
CPU部分的超频测试堪称严酷，但是我们首先要说明，所有参测产品在测试过程中都满足AMD官方的标准，可以稳定支持140W TDP的处理器，对于不能在少数极端要求环境下保持稳定工作的产品，我们无意苛责反而表示理解，毕竟各自产品的市场的定位有所不同，不能一概而论。
受CPU体制所限，四核心同步工作在3.3G频率下已经是极限，在最终的核心异步对决中，华硕M3A78-T和映泰TA790GX3 A2+成为两款能够使Phenom X4 9850处理器异步工作在3.4GHz X3 + 3.2GHz的产品，而微星KA790GX主板以3.4GHz X3 + 3.3GHz异步模式成功通过测试的微弱优势最终胜出。
测试问题汇总
首先，为参测的所有主板说句好话：任何产品都不会十全十美，无论他使用什么样的芯片组，也无论是由哪家厂商来制造。存在问题并不可怕，只要对用户负责，及时更正，依然是值得肯定的。
本次参加测试的产品主要存在以下问题：
1.部分产品的Bios选项设置中关于Hybird Crossfire X功能选项及IGP模块调节选项相对欠缺比如微星KA790GX、捷波悍马HA07-Ultra，无法在BIOS或者AMD Overdrive软件中进行调节，另外使用AWARD及AMI CMOS设置界面的主板例如技嘉MA790GP-DS4H和双敏狙击手TAC53-DF+限量版等等，普遍存在USB启动项设置混乱的问题，容易让初阶玩家无所适从，设计者应该注意丰富并且简化BIOS选项，功能丰富的同时做到简洁明了才能受到最广大普通玩家的欢迎。
2.由于当前互联网浏览环境复杂，用户中木马，病毒，恶意程序的几率较大，以及WINDOWS自身的问题会造成系统损坏，因此使用GHOST程序对自己的系统进行备份、还原是非常便捷而有效的做法，而通过U盘启动进入GHOST操作是当前最方便也是最受欢迎的方式之一。但部分产品对于USB启动盘只能识别USB-ZIP，而对USB-HDDFDD格式识别尚有所欠缺，比如华硕M3A78-T、技嘉MA790GP-DS4H、捷波悍马HA07-Ultra，使用USB-HDD模式启动往往会进入假死状态，造成无响应，建议遇到此问题的用户改用USB-ZIP格式制作USB启动盘，避免此一问题，也请相关厂商加强该部分的测试。
3.部分产品的供电模块相对薄弱，比如昂达，不适合使用TDP 125W以上级别的AMD处理器，或者使用低级别处理器进行大幅度超频。对此类的产品我们无意过度批评，毕竟平易近人的价格是其优点，我们建议选购的用户需要注意处理器的搭配，TDP 95W或者65W的AMD处理器产品是比较好的选择，但对处理器大幅超频需要慎重。
4.部分产品不适合使用Ghost安装系统（对已经在该主板之上安装好的系统进行Ghost备份和还原除外），比如精英A790GXM-A，原因可能在于其设计相对独特，建议使用普通的光盘正常安装方式。
5.部分产品北桥散热片过于薄弱，且未覆盖板载显存部分，建议厂商加强设计或者在相关位置预留安装散热片的插孔，对于已购买并且有动手能力的玩家可以考虑自行改造。
6.部分产品的USB接口模块存在超频失败则USB模块失效的问题，需要用户重新拔插USB接口才能重新启用USB设备，比如七彩虹C.A790GX X3。
7.部分产品存在在AMD Overdrive软件中开启ACC功能后超频能力反而有所下降的问题，这一问题需要芯片组的提供商AMD与主板厂商加强沟通，并且继续改进AMD Overdrive软件及主板的BIOS设置。值得称赞的是AMD Overdrive软件在经历若干个版本之后已经越来越成熟，而且使用相当便捷，甚至吸引了竞争对手的注意欲开发类似的软件。
8.针对AMD规划的AM2、AM2+、AM3接口的平滑过渡问题，我们需要重点提及。从这三种接口的平滑过渡是当前AMD平台化战略及AMD处理器和芯片组产品的重要优势之一，许多用户正是看准了这一点才选择购买了相关厂商的主板。而按照AMD的规划，AM2至AM2+再至AM3之间保持着高度的兼容，仅需要主板厂商适当的调节BIOS文件并放出以供用户刷新就可以支持新一代的处理器。理论上说即使是AM2接口的主板也可以支持明年发布的AM3接口Phenom II新处理器。但至今日为止，距离AM3接口处理器发布也仅有3个月的时间，依然有部分厂商无视用户的利益，拒绝放出或仅放出极少数AM2接口主板支持AM2+处理器的相关BIOS更新文件，我们希望这些厂商能够本着对用户负责的态度，采取相应的措施解决这一问题。主板作为与相关设备接触最多的DIY组件，其功能是否完善，品质是否可靠，后续服务是否有保障是在用户心目中建立起自身形象的关键所在，一时的短视足以使费尽心力树立起的品牌形象大打折扣，最终受损的必然是自身。
群雄逐鹿：最后的颁奖
本次参加测试的产品数量尽管并不很多，但由于在AMD的平台战略路线图规划中，790GX芯片组的初始定位就是中高端乃至高端，因此主攻790GX芯片组的厂商往往都具备相当的实力，也将790GX芯片组主板的开发作为在AMD平台上展示自身实力的舞台。参测的主板产品在各自的定位上表现都可圈可点，在市场中，仅仅参测的这11款主板就足以让许多AMD平台的选购者难以取舍，相对于一些芯片组发布后动辄有数十款产品推出的“盛况”，790GX芯片组阵营在气势上也丝毫不居下风，正所谓“兵不在多，而在精也”，以至于在最终的评奖中我们往往感到难以抉择。
最终，我们选出的奖项如下：
首先，编辑选择奖品当属华硕的M3A78-T，尽管这款产品在超频，整合3D性能等测试中都不是最终的胜出者，但可以明显的看到在所有的测试中，它的表现都堪称一流，可以说是一块设计稳重、平衡、品质上乘的主板产品，因而其售价也高高在上，千元以上的售价会让一些玩家觉得遥不可及......，因此赠予它编辑选择奖，希望这款优秀的产品能够在售价上稍作调整，尽早让多数玩家可望又可及。
最佳性能奖，非技嘉的MA790GP-DS4H莫属，可以看到在整合3D性能测试中，其综合表现一马当先，傲视群雄，当然除了3D性能测试外，其他的测试成绩也可以看到其设计品质也属于一流，值得注意的是一周前传出的AMD新一代45nm Phenom II处理器的超频测试中，就有玩家选用了这款产品去冲击世界记录，并且获得了相当不错的成绩，尽管液氮下的冲击并非每个人都会尝试，但也足以显示许多DIY玩家对技嘉主板品质的信任。而且不久前，这款产品的售价也做了一定的调整，相对而言更容易为玩家所接受。
最佳超频奖，最终由微星凭借最终时刻的“压哨球”，以唯一一块能让Phenom X4 9850处理器的三颗核心工作在3.4GHz频率下，另外一颗工作在3.3GHz频率下并且通过测试的主板的身份而胜出，尽管不排除这样的成绩带着较大的偶然因素，但也足以证明微星KA790GX主板的强悍品质。这样的胜利如此的艰难，以至于最终同场竞技的伙伴们显得同样荣耀。
最佳性价比奖当属七彩虹的C.A790GX X3，首先要鼓励七彩虹方面在这款产品上的表现，七彩虹从显卡进军主板的时间并不是非常久，但也一直让人感受到了其奋力进取的决心，从本次测试的情况来看，七彩虹主板前期推出的C.A790GX X7战旗就足以显示七彩虹主板进军高端的信心，而在其基础上适当简化后推出的C.A790GX X3成为了599元级别市场的一大亮点，尤其是其在超频测试中的表现，尽管其超频能力并非是最佳，但即使在1.45v的高电压下也毫不示弱的向我们展现着它的进步。相信凭借着这样的决心和努力，七彩虹主板能够开辟一片属于自己的天地。
下面的两款产品则是我们在其中选择的两款非常值得推荐的产品，其一是来自映泰的TA790GX3 A2+，这款产品上市之初以999元的价格和强悍的做工品质树立起自己的形象，而由定价699元的师弟TA790GX 128M面向主流消费市场，如今随着时间的推移，TA790GX3 A2+也已调整至799元价位，与师弟保持着100元的差价，已经进入了多数消费者可以重点考虑的价格区间。从这款主板的做工、体质、表现等等方面综合来看，它都是一款品质优秀，价格合理，极富竞争力的产品。同样的荣誉也属于捷波悍马，HA-07 Ultra以自身的表现和准确的定价证明了自身的魅力，捷波悍马主板从诞生之日起就成为许多用户关注的焦点，如今凭借HA07-Ultra的优秀表现，市场中又增添了一个闪耀的亮点。
评测总结：
从本次790GX芯片组的表现来看，各大厂家针对790GX芯片组的研发侧重点有明显的不同，有的选择适当削弱板载IGP而主攻超频性能，有的选择主攻性价比，有的将突出主板IGP的3D性能作为重点，有的则直接立足于高端，3D性能，超频性能都堪称一流，但售价也相对高昂，有的厂商则干脆时间，市场，形象三者兼顾推出三款产品攻入市场。对于这样的局面，我们感到非常欣慰，在这样激烈的竞争之下，一款优秀的芯片组得以在相当短的时间内覆盖了500元至千元以上的市场区间，790GX在事实也成为AMD平台芯片组的不二之选。直接将AMD的平台化战略在广大用户群体中普及开来。
就在短短几年前，多数用户还在为无法玩转眼前的游戏而在考虑如何升级自己的显卡，那时的整合主板是鸡肋的代名词，有玩家戏称其为名副其实的“显示卡”，而如今的整合市场无论在性能、地位、关注度等等方面相比若干年前已经发生了天翻地覆的变化，无论性能，用途都显得多种多样而且越来越强大，在这里除了对参加本次评测的主板厂商表示感谢和鼓励外，也请广大的网友为背后的两家厂商AMD（ATi）和NVIDIA鼓掌，正是他们之间以及与其他厂商的不断竞争乃至顽强抗争，才使得我们今天能够拥有如此丰富的选择。在AMD平台战略方面，790GX芯片组主板将是AMD新一代“天龙”平台的重要组成部分，天龙平台LOGO的谍照已经流出，但并不清晰，除了很酷的造型外，而其爪中隐现如下这个字符才显示了其孤注一掷的研发方向。
放眼AMD未来产品的路线图规划，下一次AMD平台芯片组的大升级将在明年二季度至三季度间，新一代的8系列芯片组将问世，如果相关资料没有估计错误，790GX芯片组的接班人将内置55nm甚至40nm工艺制造的RV710图形核心，整合3D性能将在790GX芯片组基础上更近一步提升，暂时不打算选购790GX芯片组而关注AMD次世代芯片组产品的用户可以随时关注我们PCHOME的报道。
网友评论