人民币499元是什么概念？对中国DIY玩家来说，这就是显卡的一个分水岭，499元以下就被划为主流市场，而499元以上就被划分为中端市场。卡在499元这个价格位上的显卡，也是当前的中国DIY市场用户群体最多，受关注最广泛的标准之一。这样的标准从何而来？我们不得而知，或许是由
HD4600系列显卡杀入主流市场
早在10月份我们的测试《盛世芯战ATi HD4600系列显卡解析评测》就已经表明，即便是最低规格的HD4650对决9500GT也没有给对手留下任何机会，并且HD4600系列使用更小的RV730核心以及精干的设计在成本上死拼9500GT也毫无问题。如此一来，难题再次摆在了NVIDIA的面前。既然9500GT无力承担守卫499元以下市场的任务，就必须将定位更高的产品拉下水与对手竞争。纵观NVIDIA市场布局，9600GSO是唯一的选择。但问题也接踵而至。了解9600GSO来历的网友都清楚，最早发布的9600GSO使用的是屏蔽版的G92核心，65nm工艺下切割出的核心晶圆面积在330平方毫米左右，要将至拉到499元市场与核心面积150平方毫米以下的产品竞争无疑会是一笔亏本生意。而AMD-ATi方面也正利用新一代HD4600系列优秀的抗锯齿特性替代HD3850越级挑战9600GSO，其自身地位也并不稳固。在面临成本，性能的双重压力下，NVIDIA方面被迫祭出核心更小的G94核心打出新版9600GSO应对市场。G94核心在65nm工艺下核心面积为240平方毫米左右，转入55nm后有所下降，但大致也190~200平方毫米之间。这里有一个颇有趣味的相似之处：AMD-ATI制造HD3850使用的RV670核心面积也是192平方毫米。我们可以肯定，既然使用55nm工艺长达一年之久的AMD-ATi要拿RV670征战499元市场都面临着相当大压力，那近期受困于65nm才被迫转战55nm的NVIDIA也同样面临着类似的问题，甚至更为严重。
|
面对对手精准的市场定位，NVIDIA方面面临的成本压力相当沉重 |
市场中的产品也印证了我们的看法，从目前的市场信息来看，能够降价到499元的新版9600GSO，几乎无一例外的具备以下特点：
1.显存容量更小：旧版9600GSO由于192位显存位宽的限制，搭配着384M的显存，而新版499元价位的9600GSO则普遍搭配着容量更小256M的显存。
2.显存规格更低：配备频率仅1400MHz的低规格1.2ns甚至1.4ns显存。
3.利润相当微薄：稍加对比就能发现，新旧两版9600GSO尽管核心规格有所变化，但PCB成本，供电需求和散热需求却没有多少改观，同样需要单独6PIN供电，由于位宽限制，即便仅搭配256M容量显存也需要布置8颗，布线设计等困难无法回避。
以下是相关产品规格对比列表：
| 显卡型号： | 蓝宝石 HD4670 | 七彩虹 HD4650高频版 | NVIDIA Geforce 9600GSO(新) | NVIDIA Geforce 9600GSO（旧） |
| 制造工艺： | 55nm | 55nm | 55nm | 65nm |
| 核心代号： | RV730 | RV730 | G94 | G92 |
| 核心面积： | 144平方毫米 | 144平方毫米 | 200平方毫米 | 330平方毫米 |
| 流处理单元： | 320(5D） | 320(5D) | 48(1D) | 96(1D) |
| 核心频率： | 800MHz | 775MHz | 650MHz | 600MHz |
| Shader频率： | 与核心同步 | 与核心同步 | 1625MHz | 1500MHz |
| 显存规格： | GDDR3 | GDDR3 | GDDR3 | GDDR3 |
| 显存频率： | 2200MHz | 2050MHz | 1400MHz | 1800MHz |
| 显存位宽： | 128bit | 128bit | 256bit | 192bit |
| 显存容量： | 256M | 256M | 256M | 384M/768M |
| 显卡供电： | 无需外接供电 | 无需外接供电 | 外接6PIN供电 | 外接6PIN供电 |
| 显卡售价： | 549 | 499 | 499 | 599~799 |
由于两家的显卡对阵布局均已基本完成，下一轮的对决将在明年2季度之后，当前499元显卡市场中谁才是超值之选呢？本周我们PCHOME EW评测室也在市场中选取了几款产品来为您提供一份参考。
网友评论