双感光元件带来的高成本,这一点是最明显不过的了。在数码相机中，感光元件的成本占整机成本相当大的部分。这款E-330有一块4/3系统的LiveMOS感光元件，以及一块专门用于取景的500万像素CCD。双感光元件以及附属的电路和光路设计，必将带来制造成本的提高。
奥林巴斯 E-330不推荐的十大理由 三
7、没有视频模式
也许有的朋友会说，所有数码单反都无法录制视频短片，因此，这似乎不应算是缺点。但是，对于这款能够采用LCD取景的DSLR来说，无法录制视频短片无疑是小小的遗憾。既然能通过LCD取景，那么添加视频录制模式也不是什么难事。况且TruPic Turbo处理器在动态视频录制功能上本身就具有先天的优势。虽然摄影师在绝大多数情况下用不着视频录制功能，但在某些特定情况下，有一个视频功能无疑会带来很多方便。
奥林巴斯没有为E-330提供视频模式，归根结底的原因可能还是两个字：成本。如果重新设计视频电路，售价可能会增加几百元人民币。但问题是，如果顾客已经舍得花上万元买E-330，还会在乎几百元增加视频功能吗？或许奥林巴斯的第二代，第三代双取景DSLR将包含视频功能，这其实取决于市场的需求。
8、高耗电
对于传统DSLR来说，由于在平常状态下CCD/CMOS和LCD是不工作的，因此相当省电，充一次电拍摄上千张并不算什么新鲜事。但是可以预见的是，这款双取景E-330将成为名副其实的吃电大户。
首先，和E-300一样，E-330没有专门用于显示状态的单色LCD显示屏，而使用机身背后2.5英寸彩色LCD显示状态。大型显示屏毫无疑问会带来巨大的电量消耗。其次，在取景的时候，取景用CCD和LCD液晶屏都在持续工作，这无疑对电池提出了非常高的要求。而E-330配置的电池和E-300一样，为BLM-1。据称，只用光学取景的话可拍约400张，A Mode约250张，B Mode约200张。因此，用户可能需要购买第二块，甚至第三块备用电池了，这又将是一笔不小的开销。
9、光学取景器较暗
既然使用LCD取景会带来电池续航能力的大幅下降，我们还是要关注一下光学取景窗。但是可以想见的是，由于部分光线被分给CCD进行成像，E-330的光学取景窗的亮度将会低于E-300。这是没有办法的事情，除非下一代双模式DSLR改写光路设计。
10、镜头种类较少
奥林巴斯的E系统推出至今，也不过三四年的历史。目前，奥林巴斯已经推出了十几种E系统专用的Zuiko Digital镜头、增距镜、其他系统镜头的转接环，其镜头焦距覆盖焦段范围从7mm到300mm（相当于传统135相机的14-600mm）。但是，与尼康、佳能的成百上千种各类原厂、副厂，高中低档镜头相比，可供选择的种类还是太少。
这不是奥林巴斯的错，任何新事物的诞生，总伴随着痛苦的成长过程。这是多年市场培养的结果，不是一朝一夕可以改变的。奥林巴斯要想获得和佳能尼康相等的市场定位，还有很长的路要走。但是，从这款E-330上，我们已经看到了奥林巴斯的决心和创新性。希望奥林巴斯能够在残酷的市场竞争中站稳脚跟，给我们带来更多的惊喜。
网友评论