双感光元件带来的高成本,这一点是最明显不过的了。在数码相机中，感光元件的成本占整机成本相当大的部分。这款E-330有一块4/3系统的LiveMOS感光元件，以及一块专门用于取景的500万像素CCD。双感光元件以及附属的电路和光路设计，必将带来制造成本的提高。
奥林巴斯 E-330不推荐的十大理由 一
1、双感光元件带来的高成本
这一点是最明显不过的了。在数码相机中，感光元件的成本占整机成本相当大的部分。这款E-330有一块4/3系统的LiveMOS感光元件，以及一块专门用于取景的500万像素CCD。双感光元件以及附属的电路和光路设计，必将带来制造成本的提高。
目前，已经有一些国外网站开始接受E-330的预订。机身加一枚14-45mm f3.5/5.6 Zuiko镜头的售价为1099.99美元，合人民币8800多元。单机身的价格为999.99美元。折合人民币八千元左右。而目前E-500机身加上14-45mm f3.5/5.6 Zuiko镜头的价格仅为7000元左右。是否愿意花三千多元享受液晶屏的取景，就看你的喜好。
2、没有竖拍手柄
电池仓里面只有供电池使用的三个触点，也就是说不能使用竖拍手柄了。这似乎不是什么大的问题，但是对于DSLR的用户来说，一个竖拍手柄的意义，不仅仅是增加竖拍的舒适性，更是摄影师“专业性”的显示。而且不能安装竖拍手柄，意味着你不得不常常在拍摄中停下来更换电池。考虑到E-330的高耗电，这有可能成为使用户头疼的重要原因之一。
3、平头平脑，没有五棱镜
没有由五棱镜形成的“大脑门”，E-330总让人觉得不像一款传统意义上的DSLR。事实上，目前抛弃五棱镜的DSLR也只有两款：E-330和它的前辈E-300。它们均采用内反射方式和侧面返回式取景。
除了奥林巴斯以外，佳能，尼康等光学大腕，似乎根本没有抛弃五棱镜的想法。毕竟，五棱镜技术经过数十年的发展，已经极为成熟。而侧面返回式取景要想获得大众的认同，还有很长的路要走。但是从另一方面来说，正是得益于侧面返回式取景方式，使得E系统的机身越来越巧。事实上，对于五棱镜和侧反的选择纯属个人喜好，其光学效果是一样的。
奥林巴斯 E-330不推荐的十大理由 二
4、LiveMOS画质好？不要当小白鼠
如上所述，对我们来说，奥林巴斯E-330采用的Live MOS是一种全新的感光元件。我们现在尚无法确切得知LiveMOS究竟是奥林巴斯自家的杰作，还是索尼，松下，或是Cypress等什么公司生产的。同样，也无从得知它的缺点和不足。毕竟在感光元件市场，CCD和CMOS的技术已经相当成熟，而Live MOS还是后来者。对于散热，高感光度下的表现，色彩还原能力等都缺少第三方机构的测试。
而且，作为奥林巴斯的，也是全世界第一代双取景DSLR，它的光路设计和电路设计是否是完美无缺的？做工是否精细？是否能够经受严苛拍摄环境的考验？这一切都还是未知数。不过可以肯定的是，一旦DSLR用户意识到LCD取景的便利性并转向双取景相机，其他光学厂商也会推出双取景DSLR。到时候用户的选择会更多。你是愿意充当第一批吃螃蟹的人，还是愿意等待下一代双取景产品的问世？
5、新机上市，价格太贵
所有机器在上市一段时间之后，价格都会下降。相信这款E-330也不能例外。何况，几乎所有单反厂商都习惯玩价格跳水游戏。与家用数码相机不同，DSLR的产品寿命较长。例如尼康D100，它的销售时间竟然长达三年，这在家用DC市场是不可想象的。我们有理由期待随着下一款双取景DSLR的问世，这款E-330的价格会有显著下降。
6、B模式的快门延迟
这款E-330有两种LCD取景模式，分别是采用CCD取景的A模式，和使用主Live MOS取景的B模式。其实，B模式拍摄的原理已经和家用DC完全一样，即电子快门方式。光线通过镜头直接到达Live MOS上，Live MOS感光成像，这就是LCD显示屏上显示的画面了。你可以通过LCD显示的画面来取景。当构图取景完成后，按下相机快门，这时机械快门关闭，阻断光线到达Live MOS上，就像计算器清零一样，保持CCD全黑，清除CCD上残余的光信号。然后快门在瞬间打开，同时电子快门工作，Live MOS把目前得到的图象抓取下来。其中，“清零”过程必然会带来短期的快门延迟，这也是消费类DC无法克服的一种通病。
换句话说，如果你使用B模式取景的话，这款E-330其实和DC并无二致。不过，E-330并不能使用主Live MOS进行测光和对焦，也就是说，B模式下只能手动对焦。这可能是出于节约成本的考虑，因为如果使用主Live MOS对焦的话，显影电路和软件都要重新制作，到那时，售价可不止八千元了。事实上，B模式下，用户可以选择整个画面的任意一个点进行MF。这个功能对于影楼的摄影师非常有用。现在的DSLR，哪怕有49点对焦，也不可能达到随心所欲的AF。在这些情况下，摄影师一般会使用MF。
而且，如果使用AV接口将LCD的图像转移到大屏幕电视上，影楼的顾客可以在拍照时实时看到自己的状态。但是在大部分拍摄情况下，B模式并不实用。
奥林巴斯 E-330不推荐的十大理由 三
7、没有视频模式
也许有的朋友会说，所有数码单反都无法录制视频短片，因此，这似乎不应算是缺点。但是，对于这款能够采用LCD取景的DSLR来说，无法录制视频短片无疑是小小的遗憾。既然能通过LCD取景，那么添加视频录制模式也不是什么难事。况且TruPic Turbo处理器在动态视频录制功能上本身就具有先天的优势。虽然摄影师在绝大多数情况下用不着视频录制功能，但在某些特定情况下，有一个视频功能无疑会带来很多方便。
奥林巴斯没有为E-330提供视频模式，归根结底的原因可能还是两个字：成本。如果重新设计视频电路，售价可能会增加几百元人民币。但问题是，如果顾客已经舍得花上万元买E-330，还会在乎几百元增加视频功能吗？或许奥林巴斯的第二代，第三代双取景DSLR将包含视频功能，这其实取决于市场的需求。
8、高耗电
对于传统DSLR来说，由于在平常状态下CCD/CMOS和LCD是不工作的，因此相当省电，充一次电拍摄上千张并不算什么新鲜事。但是可以预见的是，这款双取景E-330将成为名副其实的吃电大户。
首先，和E-300一样，E-330没有专门用于显示状态的单色LCD显示屏，而使用机身背后2.5英寸彩色LCD显示状态。大型显示屏毫无疑问会带来巨大的电量消耗。其次，在取景的时候，取景用CCD和LCD液晶屏都在持续工作，这无疑对电池提出了非常高的要求。而E-330配置的电池和E-300一样，为BLM-1。据称，只用光学取景的话可拍约400张，A Mode约250张，B Mode约200张。因此，用户可能需要购买第二块，甚至第三块备用电池了，这又将是一笔不小的开销。
9、光学取景器较暗
既然使用LCD取景会带来电池续航能力的大幅下降，我们还是要关注一下光学取景窗。但是可以想见的是，由于部分光线被分给CCD进行成像，E-330的光学取景窗的亮度将会低于E-300。这是没有办法的事情，除非下一代双模式DSLR改写光路设计。
10、镜头种类较少
奥林巴斯的E系统推出至今，也不过三四年的历史。目前，奥林巴斯已经推出了十几种E系统专用的Zuiko Digital镜头、增距镜、其他系统镜头的转接环，其镜头焦距覆盖焦段范围从7mm到300mm（相当于传统135相机的14-600mm）。但是，与尼康、佳能的成百上千种各类原厂、副厂，高中低档镜头相比，可供选择的种类还是太少。
这不是奥林巴斯的错，任何新事物的诞生，总伴随着痛苦的成长过程。这是多年市场培养的结果，不是一朝一夕可以改变的。奥林巴斯要想获得和佳能尼康相等的市场定位，还有很长的路要走。但是，从这款E-330上，我们已经看到了奥林巴斯的决心和创新性。希望奥林巴斯能够在残酷的市场竞争中站稳脚跟，给我们带来更多的惊喜。
网友评论