奥林巴斯E-330不值得推荐的十大理由

互联网 | 编辑: 2006-02-06 09:00:00转载 一键看全文

双感光元件带来的高成本,这一点是最明显不过的了。在数码相机中,感光元件的成本占整机成本相当大的部分。这款E-330有一块4/3系统的LiveMOS感光元件,以及一块专门用于取景的500万像素CCD。双感光元件以及附属的电路和光路设计,必将带来制造成本的提高。

奥林巴斯 E-330不推荐的十大理由 一

1、双感光元件带来的高成本

这一点是最明显不过的了。在数码相机中,感光元件的成本占整机成本相当大的部分。这款E-330有一块4/3系统的LiveMOS感光元件,以及一块专门用于取景的500万像素CCD。双感光元件以及附属的电路和光路设计,必将带来制造成本的提高。

目前,已经有一些国外网站开始接受E-330的预订。机身加一枚14-45mm f3.5/5.6 Zuiko镜头的售价为1099.99美元,合人民币8800多元。单机身的价格为999.99美元。折合人民币八千元左右。而目前E-500机身加上14-45mm f3.5/5.6 Zuiko镜头的价格仅为7000元左右。是否愿意花三千多元享受液晶屏的取景,就看你的喜好。

2、没有竖拍手柄

电池仓里面只有供电池使用的三个触点,也就是说不能使用竖拍手柄了。这似乎不是什么大的问题,但是对于DSLR的用户来说,一个竖拍手柄的意义,不仅仅是增加竖拍的舒适性,更是摄影师“专业性”的显示。而且不能安装竖拍手柄,意味着你不得不常常在拍摄中停下来更换电池。考虑到E-330的高耗电,这有可能成为使用户头疼的重要原因之一。

3、平头平脑,没有五棱镜

没有由五棱镜形成的“大脑门”,E-330总让人觉得不像一款传统意义上的DSLR。事实上,目前抛弃五棱镜的DSLR也只有两款:E-330和它的前辈E-300。它们均采用内反射方式和侧面返回式取景。

除了奥林巴斯以外,佳能,尼康等光学大腕,似乎根本没有抛弃五棱镜的想法。毕竟,五棱镜技术经过数十年的发展,已经极为成熟。而侧面返回式取景要想获得大众的认同,还有很长的路要走。但是从另一方面来说,正是得益于侧面返回式取景方式,使得E系统的机身越来越巧。事实上,对于五棱镜和侧反的选择纯属个人喜好,其光学效果是一样的。

提示:试试键盘 “← →” 可以实现快速翻页 

总共 3 页123
一键看全文

本文导航

相关阅读

每日精选

点击查看更多

首页 手机 数码相机 笔记本 游戏 DIY硬件 硬件外设 办公中心 数字家电 平板电脑