我自己有一部VX2000，朋友有一部940(其实这部940就是在我的推荐下购买的，连购买接洽的过程都是我代劳的，他本来是用IP210的，被我拐入了3CCD阵营)，所以对两部可说目前SONY DV最高端(家用)机器，还是有比较感性和直观的认识。下面是我对这两款产品所做的相互对比。
低照度表现和便携性能
7) 低照度
这个方面VX2000E的优势很大，最低照度为2 Lux，而TRV950E(940E)为7 Lux。因为VX2000是所有家用DV机里的低照度之王，950(940)输掉也不希奇，实际上950e(940e)的低照度表现已经很不错了，不要说用1/6CCD的松下MX500/GS70/GS100等3片机，连用1/4CCD的松下家用三片机旗舰MX350都没950e(940E)的低照度表现强(MX350的低照度指标为8 Lux)。
转贴自日本家用DV研究所网站，为DV AVI截图
8) 便携性
这个方面VX2000的劣势很大，严格的说VX2000根本不适合家用。因为尽管它不是非常重(这点要感谢SONY使用镁合金外壳够硬的同时也够轻)，但是可以说它的块头实在是不小。而TRV950(940)这方面就体现了贴近家用用户，体型相对VX2000来说就MINI很多了。当然了，VX2000也不可能做的很MINI，因为它那个镜头组要配合1/3英寸的3片CCD，CCD前面还有一块够大的RGB原色分光三棱镜，可以说摆死在那里了，所以也不必期望出现象GS70那样外形小巧的3CCD机用的是1/3英寸CCD，因为那从技术上来说是不可能地。VX2000裸机达到了1。7kg的分量，而trv950(940)是970g。哎，我老实说把，拿着我的VX2000上街，可以说拿了个小号哑铃在手里。
指标就说到这里吧，其实我是很有条件搞一个VX2000 VS TRV940的测试，两部机器入手都没问题。还可以再加一部Canon XL1S，等我有时间，有兴趣的时候来搞一下。
关于这两款SONY消费级最高水平DV的更多详细对比，请访问：
网友评论