Intel在发布了“Core”微处理器核心后，在IDF上又迫不及待地展示了它的新产品，Conroe桌面核心，对于这款产品，Intel决心一扫之前Pentium D的颓势，提供更高的性能，减少功耗和发热。
IDF 2006，Intel展示最新产品Conroe
Intel在发布了“Core”微处理器核心后，在IDF上又迫不及待地展示了它的新产品，Conroe桌面核心，对于这款产品，Intel决心一扫之前Pentium D的颓势，提供更高的性能，减少功耗和发热。
在展示桌上，我们看到了65nm的四核心Kentsfield、65nm的双核心Conroe以及65nm的Pentium D。
而Intel这次展示新产品，自然不会放过竞争对手，在展台一端，放着一台FX-60平台，处理器频率超到2.8GHz，主板使用DFI RD480，而另一端，则是Conroe平台，频率为2.66GHz（1066MHz FSB），主板为i975X。
AMD系统使用了1GB的DDR400内存，2-2-2/1T的时序，而Intel平台是1GB的DDR2-667内存，4-4-4时序，显卡使用Radeon X1900XT CrossFire，其他配置一样。那么好的机会，自然不会放过测试的机会，Conroe是否可以帮Intel一雪前耻呢？
Conroe性能测试-游戏性能测试
在游戏性能上，AMD一直保持着自己的领先地位，所以我们将拿游戏来开刀，可以预见的结果是，Conroe将会改变一切。
首先我们使用Quake 4 patch 1.0.5.0，在1280x1024 High Quality下进行测试，仅有的一个测试demo是Intel自己录制的，但看起来没有任何异常，我们测试了r_useSMP开启/关闭下的测试成绩。
在SMP关闭下，Conro相对Athlon 64 2.8GHz保持着28%的性能优势
SMP开启下，Conroe性能领先15%
在下个游戏Half Life 2 Lost Coast Demo，测试demo再一次由Intel自己提供。
Conroe在Half Life 2中的性能领先31%。
在Unreal Tournament 2004中，Conroe领先对手20%。
Conroe性能测试-F.E.A.R性能测试
我们并没有把F.E.A.R归到前一页是有一些原因的。
1、这是仅有的一个非Intel提供Demo的游戏，和以往媒体测试的demo一样。
2、这个整合的测试工具记录了最低/平均/最高成绩。
我们在测试中将所有细节以及图形设置都调至最高。
F.E.A.R - 平均帧速率
假如你在前一页的游戏测试中还有怀疑，那么现在你也会无话可说，Conroe在这个非Intel录制的demo中，领先Athlon 64 2.8GHz达到41%。
F.E.A.R - 最低、最高帧速率
Conroe性能测试-多媒体编码性能测试
Intel仅仅使用了DiVX 6.1以及iTunes 1.0.1.3让我们进行测试，而下面的测试图表说明了，Conroe在DiVX编辑上领先对手30%，在MP3编码上，领先对手11%。
结语-Intel需要信心
也许拿Conroe去和Socket 939以及RD480会让AMD以及AMD Fans不高兴，Conroe真正的对手应该是Socket AM2以及RD580，但AMD在出样之后，也会拿这种测试去愚弄对方。在测试中，我们发现，像F.E.A.R这样的项目，Conroe领先了40%之多，难怪Intel会迫不及待地在IDF上将它祭出，它是新一年对合作伙伴，对股民、对自己支持者的一种信心表现。
同时，我们也应该清楚，距离Conroe真正上市的时间还有半年，性能在那时一定比现在还要更高，今天的Conroe仅仅是2.66GHz，在未来Extreme Edition版本Conroe的频率都会在3GHz以上。
AMD还是有相当充裕的时间让Socket AM2给我们惊喜，但我们今天所看到的，恐怕对它来说并不是一个好消息，在游戏和多媒体编码上，Conroe全面领先，而且在功耗上，Conroe相比AMD更低，这一切都是AMD需要时刻铭记的，毕竟Intel的实力还是强于自己。
IDF才开始第二天，相信令我们惊喜的东西还有许多......
IDF 2006报道还在继续，请关注PChome硬件中心！
网友评论