五年前，当国内反病毒软件厂商在内战中浴血厮杀之时，那些昔日的霸主如今肯定会心怀惆怅的悔恨，多年之前为什么不把更多的精力用来抵挡外敌。伴随着今天越来越多的国外反病毒软件入侵，期盼着既能够保卫本土市场又能够瓜分全球蛋糕的中国反病毒厂商开始将自己的名誉与荣耀压
VB100真的完美吗？
VB100除了能够成为国内发病毒软件拉近与国际间的距离之外，更重要的是它让国内反病毒厂商拥有了一张“国际标准”的品质认证，这对于那些急于迈出国门打入国际市场的反病毒厂商而言，无疑成为了跨出国界的一道门槛。
因此在竞争日趋激烈的反病毒战场中，VB100的诱惑对于国内反病毒厂商而言自然魅力难当，虽然他们中的大多数并不知道获得这个奖项后是否真的会对销售业绩提升起到良好的作用，但是厂商们都直觉性的相信，贴上了VB100证书就要比没有贴更加权威，说话的底气也更加十足。
VB100真的完美吗？
看似公正与苛刻的VB100真的能够体现国内反病毒软件厂商的技术实力吗？这一点恐怕多出反病毒厂商自己都不相信，以国内唯一通过VB100的金山毒霸为例，它先后两次通过了VB100的测试，然而就在这两次中间的一次测试中，金山却以120个误报漏报，高度80% 失误率成为了那次测试中表现最差的反病毒软件。
当然其它软件也并不好过，包括卡巴斯基和Sophos在内的几个知名杀毒软件均在那次评测中被判定为不及格。以至于媒体在采访Virus Bulletin的技术顾问 John Hawes时，他自己都对结果表示惊叹。但如今不到半年的时间，金山就又成为了通过VB100的胜利者。
其实VB100并非绝对公正没有漏洞，虽然Virus Bulletin在尽量保持自己的Wildlist病毒样本库的权威性，但是仍然有人根据最近几年的测试结果推测除了VB100测试时经常惯用的病毒类型和相关比例，如今这已经成为厂商在软件送测前必读的“圣经”。通过分析，厂商往往能够制定一些有针对性的病毒库优化，从而大大提高在VB100测试中的通过率。
虽然许多国内发病毒厂商为了通过VB100认证用尽了各种手段，但是这个“权威”的证书究竟能够对软件的销售业绩起到多大的提升作用呢？似乎厂商并没有仔细计算过，但是值得注意的是，国内多数计算机用户并不知道VB100这项认证。没有消费者会仔细去细数那些印满了各种认证标志的杀毒软件包装盒上标志的数量，比起那些花花绿绿的标志，国内消费者似乎更加迷信“高手”推荐的产品。
但反病毒软件厂商显然不在乎用户是否会因为VB100而购买他们的产品，对于厂商而言没通过了认证一方面能够增加产品的公信力，一方面也可以提高行业的门槛，在竞争日趋激烈的反病毒市场，厂商们太需要一个制造产品差异的卖点了，而VB100恰巧是一块分量十足，价格低廉，而且很有人缘的金牌。
网友评论