颇为热闹的1200万像素争论
最近有关于奥林巴斯SLR部门经理渡边明（Akira Watanabe）老兄在PMA上发表的有关数码相机1200万像素就够用，奥林巴斯终止像素竞赛言论的讨论很热门。无论是在普通的摄影网站还是在象“4/3摄影论坛”这样专门的4/3专门站上都有网友就这个论调进行讨论，综合起来看一下，似乎在4/3论坛这类奥林巴斯准官方论坛上的网友对普遍支持这个论调，而一些有多品牌存在的摄影网站或论坛则对这种说法有比较大的争议。
就是这个老兄说奥林巴斯不陪你们玩像素了
我在写E-620评测的时候就想就这个1200万像素够用不够用的问题来写点东西，但后来因为那篇评测已经拖了太长篇幅而且交稿时间又有限制，所以我就没有继续发挥下去。今天看到我们总编刘君写了一篇评论奥林巴斯的文章，颇有感触，所以也把我的想法写出来吧。
有关奥林巴斯4/3体系的像素上限为1200万像素，其实并不是什么新鲜话题。当年4/3体系连同500万像素的E-1一起发布的时候，奥林巴斯就说过这种规格感光元件在未来会达到1200万像素。说实话，4/3规格刚推出的时候，主流DSLR普遍都在500-600万像素区间徘徊，而且当时的DSLR价格也并非普通摄影爱好者可以承受的。所以，1200万这个指标在当时看起来的确离我们很遥远，对奥林巴斯和松下来说也是留有很大的发展空间。
然而，白驹过隙，转眼间我们就越过了千万像素时代迎来了两千万像素时代。且不论两款全画幅新机器索尼a900和佳能5D2都轻松越过两千万像素界限，就是几款APS-C规格的中端DSLR里也出现了超过1400万像素的产品。如果说奥林巴斯旗舰E-3发布时的1000万像素与当时业界主流的1200万像素相去不远的话，那么如今这两千万像素时代奥林巴斯的最高像素记录依然停留在1200万级别，场面的确是有些尴尬了。
奥林巴斯和松下能否出2000万像素？
奥林巴斯和松下（其实主要是松下）能不能推出一块两千万像素的4/3规格感光元件？即可以也不可以。
说“可以”是因为目前消费DC在如此狭小的感光元件上都能轻松挤下1200万甚至更高的像素，只要松下愿意，它当然能够轻松的在4/3规格面积的感光元件上弄出一个2千万像素以上的感光元件来；
说“不可以”是因为DSLR的画质毕竟不能等同于消费DC，奥林巴斯和松下毕竟还是要考虑这块感光元件必须具备最基本DSLR画质，比如色彩比如层次比如高感光性能。过度密集的像素元件会导致画质在这些方面的急剧恶化，试想如果一款4/3规格的DSLR画面品质看起来和卡片机差不多，那还有谁会去买这种质的单反？
X3的技术原理，像素可以“轻松”翻三倍
所以，除非近期CMOS或CCD技术突然得到了极大的突破，否则在现有的技术水平前提下奥林巴斯和松下想要在4/3规格这样小型感光元件（相对于全画幅和APS-C规格）上获得较具水准的DSLR画质，像素上限就只能被限定在1200万。当然，我也曾经纯粹从技术角度设想过两个解决方案或许可以改变这个现状：其一是采用适马的X3三层CMOS技术，这样4/3面积的感光元件像素或许可以从现有水平猛翻三倍，轻松跨越像素障碍；
富士EXR明确说只用在消费DC上，给4/3？悬！
其二则是依靠富士最新的SuperCCD EXR技术，先在4/3规格元件上种上2000万像素，在需要光线良好需要细节的时候直接拍摄2000万像素的照片，而等到需要高感光度或者需求曝光宽容度的时候像素对折当1000万来用。由于适马和富士这两家过去都是4/3联盟的成员，所以这两种方案从理论上来说并非天方夜谭，但是是否能成为现实就是另外一回事情了。毕竟，松下是否肯因此放弃对于4/3感光元件的垄断，以及富士/适马是否愿意将自己的独门秘籍给奥林巴斯和松下分享都是很飘渺的。
1200万像素到底够不够用？
那么，1200万像素是否够用了？即够用也不够用。
说“够用”是因为正如渡边老兄所说，实际上大部分消费者有个5-600万像素的相机就足以满足日常拍摄、网络分享、小幅面冲印的需求了。对于我们这些不拿拍照吃饭，纯粹是把摄影当作业余爱好的粉丝们来说，日常生活里真的很少会遇到需要比1200万更高像素的时候；
说“不够用”自然是针对那些稍微高端一些的应用。谁说我拍的照片只冲7寸？难道我就不可以把自己出去旅游或者结婚时拍的照片冲的大一点（比如12寸或者更大），挂在房间中央欣赏？我虽然买不起很昂贵的超望远镜头，但我难道不能从高像素的照片里面剪裁出我需要的那块来吗？这好歹也算是数码变焦的一种，人家2400万像素的大画面即使只拿中间很小一块也弄不好还有5、600万像素，完全还能冲印和后期之用，你1200万中间截取的那块只有不到300万像素了，明显就不够用了么！最关键的一点是，当人家的1400万像素甚至2000万像素的机器卖的和你1200万像素差不多价钱，而且性能上也都差不多的时候，消费者会怎样选择？
我的一张很受欢迎的火烈鸟照片实际是从2400万像素原图中剪裁出来的
so，奥林巴斯的给出的答案是：小爷我不陪你们玩了。
奥林巴斯现在已经很明确不再和C,N,S去争所谓的旗舰机型了，对宾得那种打算重启645 Digital的疯子更是不屑一顾。不要相信渡边老兄所说的他们在开发4/3前征询了很多专业摄影师和工作室未来需要多少像素，他们说只要1200万就够用的鬼话。那只不过是奥林巴斯在给自己找一个台阶下，因为我相信现在没有任何一个真正的专业摄影师（至少是商业摄影师，票友不算）和工作室敢说1200万就足够了——毕竟客户的口味也会水涨船高，有些客户什么都不懂但就是觉得像素越高越专业。当年4/3刚出来的时候，大家的确是觉得1200万像素够用了，如今如果你要印刷高精度杂志封面的话，即使2400万像素的a900都嫌勉强了一些。
未来，其实真的很明显
很明显，奥林巴斯就是把自己定位在满足他们的大部分顾客，其实也就是我们这些普通摄影爱好者和对像素的确没有太高需求的摄影者身上了。而器材整体也不再和对手比拼专业化，重型化和极致化，而是重新走回4/3开发时提出的轻便，随身的路子。
你看，渡边老兄自己也在大谈传统SLR的相位检测对焦虽然好，但是未来影像对比对焦会更有优势了。这说明什么？说明奥林巴斯和松下看好的就是没有反光板的M4/3系统。而这种系统的开发初衷就是做为高画质的便携机、好用易上手的非专业机。当然，这种机型的针对的消费者也的确没有极高的像素需求，所以就最终得出了“1200万下像素就已经够用”的结论。
馋死人的奥林巴斯M4/3原型机
渡边明老兄的确是一个实在人，我不知道他那句“如果顾客需要2000万像素（一说是1200万）以上，他应该购买全幅的产品”是否会给他的职业生涯带来什么麻烦（妈呀，很可能会影响仕途哟），但从这句话上就已经非常明显的表明了奥林巴斯（和松下）在未来的走向了。
说实话，我个人感觉如果松下的CMOS开发技术没有什么飞跃的话，那么我们未来恐怕看不到E-3的后续机了。即使真有一台E-5出现，那恐怕也是一台类似侏罗纪晚期恐龙命运的产品：超强悍的身体（出色的防水机身和优秀的AF体系）、薄弱的头脑（感光元件），最终会成为它这种机型的终结者。而于此同时，体型小巧且更灵活更敏捷的哺乳动物——M4/3将会成为新时代最有希望的机种之一。
快到了。
对我这样一个坚定的藕粉来说，2009年的初夏将会是一个多么美好的季节啊！
网友评论