第二页
所谓开放的社交网站在中国并不是完全开放
截至到2008年年中的时候，MySpace是中国唯一一家支持OpenSocial（一个试图在通过主机端以及开发端建立起的开放式网络平台）的社交网站。尽管Google做出了许多的努力，但仍然很少有大型的社交网站乐于接受OpenSocial标准，即使接受也缺乏热情。目前，有一些半信半疑地支持OpenSocial标准的企业，例如City！N、Yiqi.com以及商业网络天际（Tianji）和BBS天涯（Tianya）。也有一些社交网站曾宣布加入OpenSocial但后来从未实施过该标准，反而选择了F8风格的API，这些网站有豆瓣（Douban）、海内（Hainei）和新闻门户网站搜狐。截止到目前，尽管中国的谷歌团队做出了巨大的努力，中国社交网站最受欢迎的前50个应用程序中，只有一个使用的是OpenSocial标准。
校内网、51.com和Myspace中国的应用程序数量和装机量
当校内网和51.com最初设立其各自的平台之时，它们的服务团队在服务条款中提出苛刻的条件，实际上堵死了其它网站试图分享其用户群并获得收益的机会，这引发了程序开发人员的愤怒。这些开发人员针对社交网站发起了好几次的公共性抗议，甚至设立了www.anti-opensocial.com网站，反对向这种“虚假开放”的平台提供伪善的支持。这些社交网站的管理层对此迅速回应，把服务条款调整得更为合理，允许开发人员能够获得有限的收益机会。
不幸的是，绝大多数的社交网站继续无视“开放社会（Open Social）”实践，在与第三方处理商业实践时，宁愿选择更为熟悉的“关系范式”（Guanxi paradigm）。“关系”这个术语描述的是，在社会关系中如何获取影响力和获得好处的基本动力，是中国社会的一个基础性概念。对于社交网站来说，这意味着它们不需要对开发开放性的系统过于重视，它们更关注的是通过单独和面对面的方式处理与第三方的问题。新的开放社会网络平台（或者更准确来说，“选择性地开放”），例如雅虎关系（Yahoo’s Guanxi）、腾讯校友（Tencent’s Xiaoyou），为诸如五分钟（Five Minutes）这样的开发商设立了第三方应用程序开发平台，但却对其它的开发人员置之不理。
除此之外，广告销售收入也受到了社交网站自身的严格控制，尽管51.com设立了一个标准，要求应用程序开发人员缴纳3.5万美元的费用，用于运营其自己的广告收入应用程序。但直到现在，没有一名开发人员愿意支付这笔钱。
Keso号称是中国的头号科技博客。在TechCrunch请求其对这篇文章提出看法的时候，Keso对目前的形势进行了总结，它指出，“尽管现在已经拥有了一个开放的平台战略，但中国的SNS仍然仅仅处在与对手进行应用程序竞争的水平上。”
校内网最受欢迎的5大应用程序
51.com最受欢迎的5大应用程序
网友评论