其实写了无数3G的文章，什么上与不上、不上白不上，要上怎么上等等，都有点说贫了。嚷嚷了3年狼来了的3G，现在终于有一点儿苗头要上了。既然厂商、运营商铁了心要上，在这儿就不讨论别的了，就说说3G应用的商用和家用谁先行吧。这对软件开发商和市场有些前瞻意义。
其实写了无数3G的文章，什么上与不上、不上白不上，要上怎么上等等，都有点说贫了。嚷嚷了3年狼来了的3G，现在终于有一点儿苗头要上了。既然厂商、运营商铁了心要上，在这儿就不讨论别的了，就说说3G应用的商用和家用谁先行吧。这对软件开发商和市场有些前瞻意义。
亚洲还是欧洲
1985年国际电信联盟（ITU）提出了第3代移动通信系统（IMT-2000）的概念，到1999年3月芬兰发放全球第一张3G许可证，再到日本2000年12月颁发亚洲第一张3G牌照。现在3G应用在朝两个方向发展，一是以韩国和日本等为代表的亚洲娱乐应用；二是以法国、西班牙等为代表的欧洲商业化应用。如果中国上了3G，是商用市场先行？还是家用先成规模？没有结论性的意见。
欧洲虽然3G应用开展早，但亚洲、尤其是日本的应用发展算是世界第一，连美国都落后它5到1O年。由于地理位置的关系，韩、日对于中国的辐射力要比欧洲强，其3G应用模式、产品服务对中国影响大。但这只是外因，并不重要，关键还取决于内因，即中国的消费者。
80%用户参与手机娱乐
看看目前所有的电视节目前、中、后都有一句俗得不能再俗的口头语：中国移动用户发送×××…，中国联通用户发送×××…。电视这个中国第一大传播媒体都在利用短信发财，2005年中国移动、中国联通的短信、彩信、浏览网页、收发邮件等非语音业务分别占他们总营业额（分别为2430亿元及870.5亿元）的20%和15%，而这些类业务的利润要比语音业务的利润高许多。3G应用铺开后，非语音业务传输速度要比现在快5倍以上，相信会有很多时尚用户去尝试，更何况还会有下载歌曲、实时体育、新闻、短信搜索、无线搏客等新内容增加。
值得思考的一点是，3G的很多应用不只需要金钱，更是需要比钱还贵的时间，相信白领们的时间怎么也没有非白领用户的时间多。
中国市场习惯超前消费
很多技术都是从专业走向大众，如计算机：计算机的应用最早应用在军事、科研，后走向企业，然后普及到大众。而对于中国3G应用的走向和发展，则有相反趋势，会由大众消费应用走向商业应用。中国消费者的购买力、消费观举世闻名的超前，当美国人还在租磁带看时，中国城市老百姓连VCD都玩丢了，开始玩DVD了。3G手机推向市场时，就算不考虑3G应用是否实用，那些发烧友、键客们也会买3G手机，希望尝试3G应用服务的人再少肯定也比商用用户多。
3G应用障碍
虽然说了很多遍，但还是不得不再说。关于辐射、关于电池是3G手机应用的二大障碍。现在2G手机电池连续应用，也就5至6个小时的时间。并且，目前在电池介质技术上没有任何增寿的信息和希望。不能说只是早上上班路上、中午休息时看看实时新闻、体育，玩玩游戏，到下午有正经事要打电话就没有电了，更别说看一个在线电影要两小时了。就算一天充一次电，电池会很短命。而且一直在说，手机充电时不能打电话或干别的，容易触电。
辐射问题老百姓一直在怀疑着问，怀疑地说，虽然没有依据说手机信号辐射有害，但现在只是打电话、发短信，使用的时间都不算长。可一旦玩上了在线手机网络游戏、直播什么的，时间肯定会长，到底有害没害，不好说，也没人敢说。
现在北美的3G，除了传统的语音应用外，其他的应用如看CNN、CBS和MTV等，每月要15美元；观看体育频道的服务月租费要20至30美元，价格太贵。中国的3G应用，肯定会以低价为主的市场策略吸引用户，服务商的回报、赢利还需假以时日。不知中国的3G价格会怎样？移动、联通不会又加个什么日租费吧。
结束语
3G应用是不是娱乐业为先，其实对用户不重要。重要的是，在保证我们正常的语音使用的同时，多给消费者让些利益。
网友评论