只说单机身，目前尼康D5000的实际市场售价应该在5200元上下，而同级别同价位的对手有奥林巴斯的E-620（售价4800元）、佳能E0S 500D（5200元）。应该说，这三款产品将会是2009年春夏季节市场竞争的主力，而其他几个品牌动作并不明朗：
外观设计与相关特性 二
机背方面，尼康千百年来的DSLR机背布局都是一样的，这一点最为我所喜欢。无论是三千元的入门机种还是数万元定价的旗舰机型，只要都是尼康品牌的DSLR,你只要用过其中任何一款，那么换另外一台给你也能很快上手。想想当年我第一次摸佳能小兔子时，光那些复杂的组合按键就让当时只会用佳能两位数机器的我欲哭无泪。
本机的取景器比较小，0.78x的放大倍率，95%的视野范围似乎比D60还略微弱了一点——当然了，你也不必指望这玩意会是五棱镜结构。不过，由于我多年以来早已习惯了这类小型的取景器画面（谁叫我当年4/3规格相机用的多呢），再加上我很少玩手动对焦，所以尽管D5000的取景器规格不怎么样，但我在实际使用中并不会有什么不舒服的感觉。
如果说尼康D5000和过往的尼康DSLR有什么重大区别的话，那么这个造型古怪但非常实用的反转LCD屏幕一定就是关键所在。
DSLR机身上配备可翻转的LCD屏幕并不是尼康的专利。那两家把DSLR上Liveview玩的最好的公司奥林巴斯（最早实现DSLR Liveview）和索尼(DSLR上最高速最好用Liveview)早就已经推出了系列产品。其中奥林巴斯采用的是以屏幕左侧中部为支点，使屏幕可以270度横向展开翻转的传统方案；而索尼则采用了不可左右旋转，只能上下翻转的方案。在这两种方案里，当然是奥林巴斯翻转角度更大方案更胜一筹，索尼那种遇到低角度的垂直取景就抓瞎。
而尼康的翻转屏幕方式显得相当新颖。这个屏幕是以LCD底部中间为支点，翻转时屏幕是向下打开，这一点在所谓的“自拍”状态时表现的格外明显。
我特地询问了尼康方面为什么要做这种角度的翻转而不采用奥林巴斯的那种传统模式，回答是尼康D5000的这种方式可以使用户在自拍时双手持机，增加拍摄稳定性。而奥林巴斯的方式在自拍时容易出现右手挡住屏幕画面的现象，而单手持机的话又不够稳定。。。
佩服啊！且不论尼康这种设计的初衷是否真是如此（据我所知，类似奥林巴斯的这种翻转轴方式过去一直是佳能的专利，其他品牌想要使用的话需要缴纳专利费用），但至少听起来真像是这么一回事。我不得不承认虽然尼康D5000的屏幕翻转方式看起来有点古怪，但是这个设计还真是非常好用！
有关于DSLR上加入Liveview功能是否有必要的话题，我这里不想再重复。我已经在前些时候对于《咔啪》杂志四月号的书评中谈到过这个问题，有兴趣的网友可以去看一看。简而言之，DSLR上的Liveview功能早已不再只是为菜鸟开发的辅助功能，有越来越多的专业摄影师也开始重视和应用LV了。
下面这张照片是尼康D5000把LCD屏幕背面朝外放置的样子。尼康说这种式样才是“正常拍摄”状态，大概是想避免LCD屏幕显示对取景造成干扰（为什么不学习索尼设置一个感应器呢？脸只要一凑上光学取景器，屏幕就自动关闭？），只是这个机器又没有设置肩屏，这样使用的话完全不能了解机身参数设置。我只有在把相机塞入包里不用时才会这样翻转LCD屏幕，多少算是对屏幕表面增加些保护吧。
作为入门机，本机采用便宜又好用的SD卡位存储介质。最近几天由于上海车展的缘故，公司里面所有单反全部出动，结果导致CF卡的全面告急。我原本用的D3和E-30常常会陷入无卡可用的状态，好在D50一到，这张16GB的Kingston SDHC终于能够发挥作用了。另外，眼尖的朋友应该会发现在机背右下角多了一个梅花状的扬声器孔。
在电池方面，本机采用的是EN-EL9a电池和MH-23充电器，这两个配件似乎都没有什么特别之处。这块EN-ELa按照官方数据也就是510张的电力寿命，理论上勉强能够支持我一天的拍摄需求（通常我一天比较正式的外拍会按700张左右）。但是，在我实际的拍摄中，用这块电池一次拍摄超过千张也没有什么问题，看来是尼康的官方数据写的相对比较保守——当然如果你一直使用Liveview的话那肯定会严重加速电力消耗的。
网友评论