上周三，欧盟对英特尔持续近9年的反垄断调查终于有了结果：欧盟委员会裁定英特尔滥用市场垄断地位阻挠AMD正常的市场竞争，并处以数额高达10.6亿欧元(相当于14.5亿美元或98.06亿元人民币)的史上最巨额罚单。
欧盟处罚Intel后续报道-2
难撼中国芯片市场格局
投行考夫曼兄弟的著名分析师吴肖曾在报告中指出，由于戴尔过度依赖英特尔的处理器获取企业客户，因此欧盟对英特尔的处罚将会对戴尔造成很大影响。记者随即采访了戴尔中国的张飒英，她告诉记者戴尔目前已拥有英特尔和AMD的产品。和戴尔的情况一样，记者也从七喜、明基等厂商处得到“同时采用英特尔和AMD芯片”的结果。
此前，曾有业内人士表示，此举将可能对中国龙芯是个很好的推广机会，但是在考虑采用龙芯的问题上，七喜的PC总经理毛峻飚和明基广州业务区经理范叶峰都表示：“目前暂时不考虑。”由此可见，在芯片采购问题上，厂商的意见暂时还是以英特尔与AMD为主。
计世资讯总经理曲晓东认为，英特尔向PC厂商提供折扣在行业内存在甚久，已成为一种“常态”，甚至有PC整机生产商以此为生，如果英特尔取消这一做法，一些电脑生产商将会面临困境。他分析称，欧盟处罚英特尔背后还有很多微妙因素，但可以肯定的是，这一处罚决定对中国市场影响不大。
据悉，目前包括宏碁、戴尔、惠普、联想等品牌在内，都是同时提供采用英特尔和AMD芯片的电脑产品。尽管在在AMD的努力下，英特尔已经在日本、韩国、美国先后遭遇反垄断调查，欧盟反垄断裁定对两家公司的竞争格局没有影响。市场研究公司Mercury Research的资料显示，第一季度x86处理器销量下滑了9.1%。英特尔的策略已经转向扩大其芯片的市场，而不是在x86处理器市场上与AMD针锋相对。
专家说法
中国反垄断法
任道重远
一直关注中国信息领域反垄断的倪光南院士对记者表示，自从中国《反垄断法》出台以后，大家就议论这个问题。他表示：“英特尔客观上在中国垄断的事实非常清楚，目前比较困难的是英特尔是不是在中国构成滥用市场支配地位，涉及反垄断法可以处罚的或者可以起诉的范畴，这在中国还不是很明确。”
和倪光南的意见一致，律师姚克枫表示，在现阶段，中国厂商无法对英特尔发起反垄断诉讼。“目前中国的《反垄断法》还处于对未来垄断的防患阶段，没达到对已有垄断现象进行处理和惩治的阶段，这需要一步步来。”他强调：“和中国刚刚通过《反垄断法》不同，欧盟反垄断法已经过多年实践，配套的法律、法规条款十分完备，因此欧盟开出如此巨额的罚单并不令人意外。”
CBS国际副总裁、中国区总裁王路表示，反垄断在中国还有很长的路要走，预计欧盟巨罚英特尔暂不影响中国市场。
相关链接
英特尔在多国
遭遇反垄断调查
2005年，日本公平贸易委员会裁定英特尔违反了该国的反垄断法，以非法方式就其全部或部分独占性胁迫5家日本电脑生产商；
2008年，韩国公平贸易委员会向英特尔处以260亿韩元(约合2540万美元)的罚款，称英特尔滥用其市场支配地位强迫客户；
2005年，在美国AMD同样于2005年AMD向特拉华州地区法院提起私人诉讼，此案将于2010年春季开审。
网友评论