我再次讨论技术话题，大概是因为自己得出客观的结论不符合我的主观意愿，但愿这回能找回点平衡。
——题记
文/CNET授权媒体总编 刘克丽
据说，现在的美院绘画美术专业都要撤消了，我不知是真是假，但有一点可以肯定，绘画技术教育不会消失，绘画的创意还会发扬光大，因为它已经变成基础课，被影视作品给覆盖了。IT业中的许多技术和绘画一样，例如早期二进制编程等技术，也己被其后代产品所覆盖了。
覆盖高于升级
覆盖技术升级够高级了吧？覆盖高于升级，起码对用户是这样。
最早的用户和厂商们一样，也要用二进制代码编自己的应用程序，后来用了宏汇编，再到后来用上了语言，现在用了开发工具，甚至用视窗的应用软件，击几下鼠标，加几个参数就OK了，这4 次升级，实际上是厂商们做了4 次技术产品的覆盖。
对于用户来说，这些技术覆盖比升级感觉要好得多，因为他们感觉不到是升级，只是方便。其实，二进制编程技术没有消失，宏汇编、语言技术产品也没有消失，在厂商技术研制方面继续存在、继续使用，成为了视窗研发的基础。
这就和绘画和影视作品一样，没有绘画，构图的基础，怎能拍摄、剪辑好影视作品？
企业式的技术覆盖
有些企业被收购了，别以为它们的技术从此消失。实际上，这些技术被收购者进行了企业式的、品牌式覆盖，这也是收购者进行收购的契机之一。
特别是前卫技术，原创式的技术，最容易吸引大企业、有经济实力的企业收购。还有一些做技术起家的小公司从成立起，目的就是为了让大企业收购。这也应了上期本栏所说的，技术从一流沦陷到三流结论的又一次证明。
思科公司在2000年发现，自己的产品线中缺少光纤和无线局域网产品，于是就在两年内花了近30亿美元，收购了两家光纤公司和一家无线局域网公司。能说这两家公司的技术都消失了吗？当然不能，只是被大企业产品线覆盖了而已。
资源难以起死回生
IBM 、惠普、诺基亚等大公司每年能产生多少专利技术，这些专利技术又有百分之多少能够变成产品、商品、成功的商品被消费者享用？20% 、30% ？最多不过40% ！其余的60% 呢？消失了？判无期徒刑了？不知道。
去年，我正在撰写的《合金英雄》一书时，收到贵州松桃苗族自治县为知青出书的约稿信，因为工作忙，我本想推托，但约稿件中有一句话让我终生受益：文化资源不可再生。当然技术资源的再生也不易，起死回生的为数不多。
和前两个小标题命题相比，如专利技术被判无期，不如现成的产品技术被升级式、企业式覆盖，或者被市场式覆盖了的好。
专利技术在被保护的同时，也受到了生存保证的约束。
管理技术比技术本身难
本来是为了给做技术工作的找点平衡，没想到写到这儿，又让人感到做技术的不是从一流到三流的问题，而是面临着被覆盖，被收购被判无期（专利技术）的悲惨，这世界到底是怎么了？什么知识英雄？不是知识狗熊吗？
如果这样想会更好，管理、经营技术，比创造、发明技术还难，因为这才是技术与技术的叠加，甚至前后者是乘方的关系。这也是一种，或者说更高层次的看不见的技术趋势。
结束语
当然，应用更是一代覆盖一代。
网友评论