自从笔记本有取代台式机成为PC主流的趋势确立以来，各个音箱厂商就在琢磨着如何吃进这块市场，但这块市场一直没有做大做强，没有一个厂商把微型音箱做成了支柱性的产品。是市场需求不够还是产品不对路？我们尝试着分析一下其中的原因。
解密微型音箱的迷局下
再例如笔记本音箱，设计时需要考虑环境空间，如何充分利用空间，成为造型设计的要点。在笔记本音箱领域，创新依然是先行者，他们推出过一款TravelSound 500，这款笔记本音箱，它设计为夹在显示屏上方使用，不能不说，这是一个很节省空间的方案，长长薄薄的体型很适合携带，而且还巧妙的解决了声音指向性问题。但这个方案并没有达成行业共识，因为很多笔记本经过一些时间的使用之后，转轴不会象新的那么紧，也就不能确保显示屏可以良好的支撑这个音箱。
漫步者则推出了2个方案，其代表产品分别是M2和M3，漫步者的造型方案与创新的完全不同。漫步者的2个方案，均以牺牲便携性能为代价，而换取设计上的空间。其中M2的造型方案获得行业共鸣，类M2产品数不胜数，最大的原因是，这种造型很容易制造，而且也是最接近传统多媒体音箱的方案。M3方案在则国外更受欢迎，漫步者改良的M3 Plus甚至还获得了德国红点大奖。
其他厂商还有方案推出，例如可乐筒造型、动物造型的笔记本音箱，只是这些方案还没有获得行业内大面积的认同。
在国内，具有优秀的工业造型设计能力的多媒体音箱企业本来就很少，这种应用上带来的突变，让很多企业无法适应，行业也很难实现高度的共识，也就很难让这些企业一起去扩大市场。在外观造型时，还得考虑声学结构设计，同时能兼顾二者的企业更是寥寥无几，造型也成为了制约微型音箱发展的一个重要因素。
做工的变化
说句实话，中国多媒体音箱行业是一个很粗放不讲究出细活的行业，做工普遍偏差。而微型音箱这种小物件，却需要加倍的精致，很多企业做不来。使用微型音箱的潜在用户，多是使用高档数码随身听、笔记本等用户，这些数码产品，做工都很精致，与之配套的音箱岂能马马虎虎？贴皮贴不平、脱模痕迹直接暴露在箱体上的低级做工都会被用户唾弃，这对工厂的制造流程提出了新要求，要出品装配得不差丝毫的产品，需要更多的强有力的管理，另外，很多设备还需更新，有些设计，表面上要求看不到螺丝位，这需要使用到激光焊接设备，但这种设备不是所有厂都有，再例如，为了降低用户使用时产生的划痕对外观的影响，有些产品使用了高光本色塑料，要一次性脱模出高光外表，需要精度很高的模具。这都需要增加设备来解决。
微型音箱虽然市场广阔，但很多厂商却面临着技术不足的困境。制造微型音箱的技术门槛，远远高于传统的多媒体音箱，它对整个行业提出了挑战，厂商心中也很着急，推不出市场广泛认可的产品，就只能眼睁睁的看着大市场却捞不着不到钱，这会很痛苦，更痛苦的是，谁搭不上微型音箱这班车，谁就会面临着被淘汰的危险。
网友评论