消费级相机发展至今可以用多元化来形容，早已走出了当初单一、模糊的形式，功能越发强大，定位更清晰，基本上可分为卡片机、长焦机、准专业相机，而原本占相机市场半壁江山的卡片机不但受到长焦机和准专业相机的价格冲击，更由于数码单反的不断普及，价格下调使得原本就不利
感光度实测对比
下面这一环节就是我们常规的感光度测试了，首先让我们来看一下四款相机各自ISO的跨度。
| 产品 | ISO跨度 |
| 索尼T900 | ISO 80——ISO 3200 |
| 尼康S620 | ISO 100——ISO 6400 |
| 佳能IXUS 95 IS | ISO 80——ISO 1600 |
| 松下FX38 | ISO 100——ISO 1600 |
感光度也是衡量一款相机拍摄能力优与劣的标准，我们可以看到索尼T900与佳能IXUS 95 IS的ISO跨度比较传统，而尼康S620和松下FX38同时都放弃了ISO 80这一档，另外尼康S620的ISO最高可达ISO 6400，提高ISO是好事，不过消费级相机那块小巧的感光元件能胜任还需要我们进一步的探讨。
| 索尼T900 | 尼康S620 | 佳能IXUS 95 IS | 松下FX38 |
|
100%截图 ISO 80 | |||
|
100%截图 ISO 100 | |||
|
100%截图 ISO200 | |||
|
100%截图 ISO400 | |||
|
100%截图 ISO 800 | |||
|
100%截图 ISO 1600 | |||
|
100%截图 ISO 3200 | |||
|
100%截图 ISO 6400 | |||
从上面的测试图来看，四款相机在ISO 400之下的表现都非常良好，潜望式镜头的索尼T900从ISO 800开始细节损失严重，明显更不上其他三款相机的节奏，而尼康S620虽然ISO高达6400，不过可用性确实不敢恭维，另外测试结果发现S620存在的轻微的偏色问题。松下FX38的ISO表现则中规中矩，ISO 800时暗部细节损失严重，还略带色散。而另我感到意外的则是佳能IXUS 95 IS，虽说长得秀气，但ISO表现力一点也不含糊，ISO 800时只是在暗部出现了少许的颗粒，而在ISO 1600时相比其它三款相机，它的画面也是最为干净的，虽然画面的损失也逐步加重，不过完全能够胜任日常的拍摄工作。
网友评论