消费级相机发展至今可以用多元化来形容，早已走出了当初单一、模糊的形式，功能越发强大，定位更清晰，基本上可分为卡片机、长焦机、准专业相机，而原本占相机市场半壁江山的卡片机不但受到长焦机和准专业相机的价格冲击，更由于数码单反的不断普及，价格下调使得原本就不利
EXR解析及ISO测试
将富士Finepix F200 EXR机背上的模式拨盘转换到红色的EXR一档并按下MENU键后，除了EXR自动模式外，相机会给出三种EXR模式进行选择。第一种EXR模式实际就是常规的1200万像素全开的“分辨率优先”（HR，实际与使用P档、M档并没有太大区别），目的是利用高像素而追求拍摄对象的细节。而我们比较关注的则是第二和第三种EXR模式。
第二种EXR模式叫做“高ISO和低噪音”（SN），简单的说，这种技术是把两个感光像素点合并成一个使用，通过这种像素减半的方式有效提升相机的感光性能。我当年在EXR技术的发布会上看到过一张ISO 1600的高感光度样张，效果的确非常不错，那么富士Finepix F200 EXR的实际情况如何呢？
下面有两张采用富士Finepix F200 EXR在ISO 800下拍摄的样张原图，其中左面的图片是采用EXR SN技术的6百万像素图片，而右侧则是采用HR技术的1200万像素图片。
如果这样对比照片的话不容易一眼看出差别的话，那么我这里还准备了两套对比图片，这两套图片都可以拖拽到新窗口内观看1200分辨率的大图。
第一套对比图片是在ISO 400下拍摄的，从左右到右分别是：1200万像素HR原图、用软件把HR原图resize到600万像素的缩小图、采用EXR SN降噪技术的600万像素原图。第二套图片从左右到右同样是：1200万像素HR原图、用软件把HR原图resize到600万像素的缩小图、采用EXR SN降噪技术的600万像素原图，不过这套图片的感光度上升到了ISO 800。
ISO 400对比
我想这两套对比图应该非常说明问题了。在采用了EXR的“高ISO和低噪音”SN模式后，我们发现拍摄的画面虽然会出现与常规模式同样的颗粒感，但在画面色彩纯净度方面却差异极大。无论是在ISO 400还是ISO 800下，常规HR模式下拍摄的1200万像素照片都会在大面积纯色部分（比如灰色）里出现明显的不规则黄、蓝、红等伪色信号。而在EXR SN模式下，画面色彩显得更加纯净和统一。
ISO 800对比
我这里有更多一些采用EXR SN“高ISO和低噪音”模式拍摄的样张。尽管富士Finepix F200 EXR在中高感光度下的画面并不可能象DSLR那样细腻和纯净，但我想达到“ISO 400可用”这样的要求并不困难，而通常我们认为消费DC的感光度极限就是ISO 400了。
下面的这两张样张都是在ISO 400下拍摄的，这样的画质让我立即回想起富士当年因为高感光度画质出色而广受好评的一代“神机”F30（也包含它的姊妹机F31fd）。很显然，在像素对折以后，富士Finepix F200 EXR成功的重现了当年F30/F31fd拥有的600万像素高感光画质——这不正是我们长久以来期盼的事情么？
我这里还有一些极端的例子，下面这两张微距照片分别是采用ISO 800（左）和ISO 1600（右）拍摄的，对于普通消费DC来说，这种感光度几乎已经是“不可能的任务”了。但是富士Finepix F200 EXR的表现还是可圈可点：尽管画面颗粒感明显，但画面中的细节比如黄瓜与橙子的表皮质感并没有丢失。同时，即使是在ISO 1600下，富士Finepix F200 EXR的画面还是保持着难能可贵的色彩纯净度。
网友评论