在A1发布短短几天后就看到野兽级别的828突然发布，这一消息无疑是对目前F717或者D7I拥有者们的一次沉重打击。面对两台旗舰级别DC都看来无比强悍的性能指标，俱乐部会员白磷首先发表自己的感想：
从技术角度来分析两者优劣
资深会员阿莫西林对于SONY 828的一些技术参数提出了自己的意见：
“800w象素并不值得说，毕竟ccd的幅面太小，但这个4色记录，不是原来的RGB就值得关注了。不过呀，menory stick 是想将来升级DSLR朋友心理永远的痛。”
开创性的AS防震系统究竟能达到什么样的强力效果，毕竟它目前只是看起来很美。SAMMER说：
“A1的AS太诱人，对焦速度也是大卖点。828的CCD太强，800万，是不是可以看作变相大变焦；还有大光圈，不过感觉上没有AS实用。从摄影角度，A1可能更好些，但最终成像效果还有待评测。”
有不少朋友说828将是未来的消费级别机皇。但是，天蝎魅鬼会员对这样的说法有不同的意见：
“如果只是好镜头，大光圈，高像素，那还是不能评为机皇，充其量是产品更新换代的步子比别家快，只有象A1那样应用新技术的才能称为一代机皇（前提是新技术经得住市场考验）。”
不过，毕竟八百万象素对比五百万象素还是有不小差异的。此外，SONY使用的蔡司 T*镜头和美能达使用的GT镜头究竟谁更加锐利？对于这些问题，charles显然是站在SONY一边的：
“画质要看像素多少，当然软件算法也很重要。很不幸，MINOLTA在这两方面不要说CANON SONY NIKON比不上，我看OLYMPUS PENTAX都比他好，A1样片也就SO SO，说比717好也说不出口吧，现在是800万，T*镀膜，SONY自产CCD，SONY最新图像处理器REAL IMAGE，MINOLTA也想和SONY比画质比锐度比镜头？比比操控也就算了，最终成像差远了！”
也许是认为这样的论点未免过于片面了，资深会员偷天陷阱的意见是应该听取的：
“两个镜头，都还没有用过，谁知道哪个好。但是，两个镜头的好坏，不是通过什么CARL ZEISS，MINOLTA GT就可以比出来的。”
不过，金色玄凤则针对两个镜头之间光圈大小的差异谈了自己的看法：
“总体来说，由于索尼光圈大，背景虚化效果应该好些，有利于拍人像。”
ALATANCA就景深的问题深入的谈了一些：
“DC景深本来就比较成问题，光圈要大是根本，焦端1样，光圈大的占不少便宜，A1的2。8光圈可是硬伤不可弥补啊。另外CCD的话肯定是SONY的好，没理由SONY不把最好的CCD给自己的机器用给其他厂商2流的，所以A1应该比828处于下风。不过A1上市的日期已经定了，价格也差不离了，828的日期可不知道，价格嘛，按传统的话，9K-1W?这些地方可能是劣势。另外S记的"菜斯"，在畸变上的口杯可比GT差不少。要说机皇，先等传说中的佳能吧。”
网友评论