平台测试对比数据-2
第二部分/测试
我的测试平台：
CPU: AMD Phenom X3 720 超频到3.6G
主板：790fxt up5p
内存：Crucia 1* BUSS 1600 3GB
电源: ocz 550w
显卡：iGame GTX260+
笔者注：从测试平台的配置来看，主板和CPU确实比国内要寒酸很多，X3 720只能算是中端级的处理器，而790FX也称不上豪华，最奇怪的还是内存的配置上，为何使用3G内存？AMD 790FX主板还不支持3通道啊？而且使用3G内存这样岂不是不能开双通道？带着种种疑问，还是请各位看官继续往下看！
第一个游戏是《鬼泣4》的测试，
分辨率采用1680 * 1050 打开4AA
同样的分辨率打开16AA
FSB对比图
第二个游戏来运行Crysis，分辨率采用1680*1050 首先没打开防锯齿
打开4AA
效果对比图
通过测试，iGame GTX260+在游戏里面表现还是不错的，我电脑的其他硬件不够优秀，所以在Crysis表现的没那么顺畅。
笔者注：测试部分，游戏项目与国内类似，包括DX9和DX10的代表项目，但对于理论3D部分，3DMark06与3Mark Vantange并没有测试基准状态下的成绩，只测了超频后的表现。但从这点上来看，国内玩家更看中显卡的“跑分”能力，往往评判显卡的好坏会先问你的卡3DMark多少分？超频到多少，跑分到了多少？这样的想法实在幼稚，而越南玩家却深知显卡的实际应用更关键，充分显示了越南玩家的理智。
第三部分/温度测试
室内温度35度 （这哥们家没装空调--笔者注），将iGame GTX260+ 超频到核心/Shader/显存频率分别为729/1559/2550时开机温度47度。
跑FurMark 最高温度80度
跑3D Vantage P10811分 （CPU有点寒碜--笔者注）
总结：
设计风格很吸引人，还拥有原生的HDMI接口和红色的接口LED设计。一键超频功能很方便用户使用，通过使用一键超频之后超频能够获得更大的超频能力提升。在测试的过成功，当iGame GTX260的核心频率设置到700MHz的时候性能就能够超越GTX275。散热性能强劲，纯铜的散热片非常漂亮。总的来说这是一片非常优秀的显卡。
笔者后记：其实越南没有我们想象中的那么差，虽然他们评测的配置算不上顶级，空调也没那么普及，但是至少在DIY行业中还是基本跟上了全球的步伐--从测试来说，他们的测试项目还是比较完善的；从硬件上来说，也没有沦落到只能玩9600GT和9800GT、普通双核CPU的地步。全球化的今天，无论从技术层面还是从产品层面都已经渗透到全球的各个角落，即使是我们平时不关注的越南，它的DIY行业也是一片欣欣向荣的景象。