手机支付比网上支付更安
声音 手机支付比网上支付更安全
对于手机支付安全问题，社科院信息化研究中心秘书长姜奇平在接受记者采访时曾发表以下观点：安全、保密和快捷顺畅这些技术上的事情，手机支付其实比网上支付要更安全，因为手机小，供黑客施展、发挥技术优势的空间小，这一点绝大多数人都不知道。所以手机支付安全问题不是政策该关注的主要方面，这是与基于电脑的互联网电子商务不同的地方。
姜奇平认为，政策引导最主要的，应集中在信用环境营造上。其难度在于，要将工业化未完成的信用任务，与信息化的虚拟任务一同完成。举例来说，手机支付的信用问题，可能出在网上、网下信用环境不完善这两类前期遗留问题上。正是由于实体空间的信用卡环境问题就没得以解决，拖累基于PC的网上支付的信用环境，所以手机现在还不敢贸然搞大额支付。
链接
手机支付安全小问答
手机支付的安全问题一直是市民较为关注的话题，这也是手机支付虽然增长迅速，但仍落后于如手机阅读、手机游戏、手机邮箱等其他应用的主要原因之一。针对网友普便提到的问题，本报整理出以下回答：
1、问：手机卡被盗之后还可以被小偷任意支付吗？
答：手机支付的小额支付确实不需要密码，大额支付才需要密码。即使小偷偷了手机，也用不了多少钱。而且这种服务的开通要跟客户资料绑定，就是说发现手机被偷了，可以马上禁用支付，然后换卡。
2、问：手机丢失之后，与手机号绑定的银行账户会否受到威胁？
答：3G手机银行通过绑定手机号和银行账号，在进行交易时使用电子银行口令卡进行身份认证，安全是有保障的，像交水、电费等，这些远程支付的账户在后台，其实卡本身是没有钱的，而是连到后台进行支付，这种情况后台账户的安全性是可以得到密码保护的。
而且为了保证客户资金安全，与运营商合作的各大银行在相关技术认证和单笔、日限额上都进行了严控。
3、问：手机因为是无线技术，又没有密码，那么别人可以通过多种方式把你的钱转走，也许一个人从你身边走过，他的读写器就把你卡里的钱转走了。即使加上密码也不保险，因为读写器可以自动搜寻密码，只要你呆的时间够长，密码总会被试探出来。
答：说读写器试探密码，那是不可能的，因为密码都是通过空中协议的密文进行传输校验的，没有密钥是得不到密码的。
4、问：现在的技术，并不是把RFID做到SIM卡里，而是贴在上面，从而导致更换SIM卡的时候容易把芯片剥离。
答：现在的技术就是把RF做在SIM卡里面，而且还融合了安全芯片，除非你是芯片提供商，否则破解是不可能的。
作者：刘莉
网友评论