>“刻录机”，“刻录”，“空白光盘”这几个名词在几年前还算是一个非常时新的名词，不过随着刻录机的逐渐步入寻常百姓家，广大消费者对刻录相关名词已经不再陌生，天天和刻录打交道的朋友也不在少数了。不过到目前为止，绝大部分朋友接触的还是CD，DVD的刻录，对于下一代光
产品外观对比
看过了上述三款高贵而漂亮的蓝光刻录机后，首先我们进行三款产品的外观对比，外观对比主要包括面板，机身，整体设计，我们一项项来做对比：
一. 面板对比:
面板是一款光驱产品在装入机箱以后唯一露在外面的部分，可以说是光驱的“脸”，脸的好看与否是用户判断一款产品是否高级的第一标准，那么我们先来对比下这三款产品的脸分别长相如何:
三款产品中，松下的这款产品属于OEM产品，所以面板上没有Panasonic或者Matshita的logo，不过表明其支持格式的各种logo都俱全，整体面板风格为松下一贯的风格，也同之前的几代松下产品面板通用。LG的面板则是LG历代蓝光刻录机所采用的带有横纹的烤漆面板，一个简洁的Super Multi Blue概括了其所有能支持的格式。先锋S03XLB还是一如既往采用了XL系列的钢琴烤漆面板，显得光滑美观而大气，不过这种面板由于两边过宽，所以在一些小型的机箱上可能会出现无法安装或者安装后仓门被卡住无法出仓的现象，使用此类机箱的朋友要注意了。
二. 机身长短对比:
机身部分在安装入机箱之后就看不见了，不过机身的长短决定着你是否能把这个光驱装进机箱，部分小型化的机箱只能使用短机身的光驱，此时长机身的机器可能就是累赘了。
上图中最上为先锋S03XLB，中间为LG BH08LS20，最下方为松下SW-5584，可以看到，先锋是标准的短机身设计，LG稍长，松下更长，从方便安装的程度来说，还是先锋占了先。
三. 整体设计对比:
最后便是关于整体设计方面的对比，内置光驱对外观的要求不是很高，毕竟其不是作为长期暴露在视野中的产品而存在，不过虽说如此，优秀的机身，顶盖，散热孔等设计能使产品散热更佳，噪音更低，从而能更好的工作，所以这也成为了判断一个厂家技术实力的标准之一，在这方面，先锋无疑还是具有领先优势，其独特的顶盖和降噪设计也一直为我们所熟知，而相比起先锋，LG和松下历来一成不变的设计就显得略微平庸了。
|
先锋 S03XLB |
LG BH08LS20 |
松下 SW-5584 | |
|
面板设计对比： |
好 |
好 |
一般 |
|
机身长短对比： |
短 |
中 |
长 |
|
整体设计对比： |
优秀 |
一般 |
一般 |
综上所述，我们用上述表格来对这三款产品的外观做个评价，不过以上仅代表小编个人意见，有不同意见者也欢迎拍砖。
小知识:
光驱是否越长越好，越重越好？
相信很多网友都有这个疑问，长期以来各种媒体，销售人员给我们灌输了这样一个概念，光驱产品越长，越重，说明做工越出色，质量越好，此外，所谓“全钢机芯”论也频频在各种爱好者口中出现，那么，事实上是怎么样的，上述结论是否有理论依据呢？
小编在这里谈下自己的意见，个人认为，所谓光驱越长越重越好的说法是错误，也是荒谬的，早期的光驱之所以又长又重，做工出色用料足是一方面，但是更重要的原因是无法做小，电路板上元件过多导致电路板十分巨大，而随着光存储厂商的技术实力越来越高，更多的功能可以通过集成在一块小小的主控芯片上来达成，电路板变得只有小小的一块区域，自然可以将产品做得更短更小一点来达到节省成本节约空间的目的，所以说，用以前的眼光来看待现在的事物是不合理的，现在的光驱产品比以前的产品更短更轻并不能代表现在的产品比以前的差。 不过，事物都有两面性，当前恶劣的市场环境导致厂家不断降价降质，使得现在的产品平均寿命不如当年的产品这也是事实，不过将这个归咎于产品更短更轻造成的，这显然是错误的。
网友评论