这次送到我手上的佳能EOS 7D相机，实际是一套带有EF-S 18-135 IS的“一镜走天下”套装。盒子整体并不算大，不过盒子顶部用一大堆排列整齐的图标向消费者充分的展示了本机的各种强大实力，估计能让懂行的佳能FANS立即“见猎心喜”，产生弄一套回去的冲动。
佳能EOS 7D与尼康D300s的对比选择
前面我们已经看过了佳能EOS 7D的画质表现，对我个人而言，这款1800万像素的APS-C旗舰的整体表现正在我的预料之中。无论从哪个角度来看，这款相机的表现符合网友们给予它的定位——即APS-C的“旗舰”（佳能官方并没有这样的说法）。尽管这款目前报价10000元出头一点的DSLR产品要比中级机EOS 50D贵上3000元，但是你能够因此获得更高的像素、更完美的光学取景器、更高效的AF/AE系统、更强大的高清视频能力。。。所以尽管不能说超值，但肯定是物有所值了。
即使把EOS 7D与目前风头依然很劲的佳能无敌兔（EOS 5D Mark II）做对比，其实也有很多可圈可点之处。因为如果你不是很care全画幅这一点的话，那么本机在取景器、连拍速度、对焦性能等许多地方提供给使用者更好的体验——这就是旗舰级别产品与中级产品在性能参数上的差异。而且，请记得，目前佳能无敌兔的售价已经飙升到18000元以上，两者的价格差实在太过惊人！
前面是纵向的比较，接下来是横向对比。
作为APS-C格式的顶尖机型，佳能EOS 7D的对手无疑是尼康最新的DX旗舰，也就是D300s。两款相机在机能上各擅胜场，佳能在像素、高清等方面有优势，而尼康的51点对焦系统实在是令人产生高山仰止的感觉。
我之前已经读过国内一家媒体朋友所做的D300s与7D对比评测文章，感觉那篇文章是该媒体比较少有的用心之作。尽管我并不同意那位媒体朋友对于尼康相机在色彩、锐度和细节方面胜过佳能EOS 7D的评价（这实际还是受到镜头以及C/N两家在画面输出风格上不同取向的影响，观察DPP输出的7D样张，绝无细节和锐度问题），但是那篇文章最后所说的“新人更容易选佳能7D，而尼康老用户无需换门仍选D300s”的结论还是很正确的。
这个对比的话题其实很有意思：这两款相机的价格现在有1000多元的价差——佳能EOS 7D要更便宜一点。前几天佳能发布小马四（EOS 1D Mark IV）的时候，我就和同事笑谈，自从尼康发布了D3之后，C/N两家的形势就算颠倒过来了——当年大小兔子搞得尼康很被动，只能靠性能弱一点价格便宜一点的方式打“性价比”牌，如今倒变成佳能的产品看上去更厚道了。
正所谓“五十年河东五十年河西”，厂商之间的竞争很难出现某一家始终在技术或市场上保持领先的情形。为了能够获得更好的市场表现，厂商会根据实际情况灵活的调整市场策略，有时候稍微弄个“后发制人”策略效果可能会比始终咬牙“做老大”感觉更好一些。
说实话，看着尼康那款在性能和价格上都可谓“极端”的D3s，看着“升级版DX旗舰”的D300s，再回头想想虽然是APS-H，但在体育新闻摄影中同样够用且价格相对低廉的小马四以及今天这台便宜了1000多块的EOS 7D。。。我不得不说，在玩市场方面还是佳能的手段更漂亮一些啊。
佳能EOS 7D，是一款很好的机器，而且价格说实话真的并不算贵。不过，我并不认为它能像佳能无敌兔那样引爆市场——尼康D300s同样也没有希望大卖。个人感觉，佳能EOS 7D这款APS-C旗舰出现的目的在很大程度上是为了填补佳能面对尼康D300/D300s而产生的空白，至于真正赚钱的东西还是要靠入门机或者象无敌兔这种“热到发烫”的机型。
最后顺便再说一句，最近无论是佳能还是尼康的DSLR/镜头产品都有不小幅度的涨价。不过，在大部分情况下这种涨价倒并非因为厂商想要赚更多利润，实在是因为受金融危机影响（日币这一年来上涨的不行），导致相机的人民币价格不断上扬。当然了，也有一些机型则是因为太过热卖，厂商趁机想要借着这股日币涨价的风头再捞一笔。想要看清这一点，只要把同一阶段内日币上涨的幅度与产品售价的幅度做个比较就行了——松下LX3、佳能无敌兔的涨幅好像都有些离谱啊。。。
网友评论