测试分析以及环境介绍
记得前几期揭真相栏目中提到了《如何双卡玩PhysX才是最合理》的问题，我们都知道在双卡系统中，无论是CrossfireX还是SLI，应用的都是分帧渲染技术，也就是两块卡从内存接收到的数据是对等并且各不统一的数据，这一点很类似RAID。
双卡机制
上图是提供的一个双路SLI的简易示意图，当然三路四路包括CrossfireX都是这么实现的，也就是说主副卡各接收一半的标准数据，然后副卡计算好后的数据由SLI桥传入主卡并由主卡做合并和修整，然后输出，当然主卡还要承担一些别的运算例如与CPU和内存之间进行反馈，同步等等。按照原理和机制来说，理论上两个8×正好能和一个16×的带宽保持一致。
在非旗舰级芯片组的主板上,我们以往都是以16×+8×为最佳选择,这对于大多数Z68/P67/H67平台的朋友纷纷表示困惑,同样是3000块钱,是买俩GTX560Ti效能高，还是单GTX570效能高？要知道在理论性能上GTX560TiSLI要比GTX580还要猛一些。所以这就是今天要论证的话题。
今天的测试平台：
我们今天的主题是：以目前的标准（即PCI-E 2.0的总线，和基于PCI-E 2.0总线接口的显卡），双8×的双卡组合方式能赶的上满速双16×性能的几成，如果在9成以内，那么对于以最少钱获取最大性能的用户是一个很重要的指导意义，因为届时就能排除主板PCI-E总线不再是制约性能的因素了。
为了得出更加鲜明的对比，全速的平台当然选择目前桌面级最为强劲的X79+Core i7 3960X，而8×+8×的平台则选择了目前较为主流的LGA1155平台，当然为了能够保证全速施展显卡而让CPU保持极高的主频，故选择了华硕自家的P8Z68-V Pro。
尤其是在基准性能测试中，测试软件基本是支持多线程的，那么这样以来，12线程，15M三级缓存的Core i7 3960X显然是秒杀Core i7 2600K的，但又必须让两颗U都保持在超高的主频以保证显卡的绝对发挥，因此笔者采取将Core i7 3960X关闭两颗核心的方式来保持线程数一致，但三级缓存容量仍然高出后者近1倍，因此若是保持性能无限接近的情况下，需要将Core i7 3960X的主频稍稍降一些，经过笔者摸索四核心的Core i7 3960X在4.3GHz主频下和Core i7 2600K 4.5GHz下性能接近（两者仅相差0.2GHz，看来LLC大到一定程度对性能的提升也是不明显）。
内存方面均使用双通道1866MHz@CL9，其他方面的设定均一致，测试不涉及到磁盘等环节，因此系统所必须的驱动均使用微软更新来获得。
先给出一个Core i7 2600K@4.5GHz+GTX570单卡下的成绩：
3DMark Vantage Performance:
Core i7 2600K@4.5GHz+单GTX570
失落的星球2：
Core i7 2600K@4.5GHz+单GTX570
Core i7 3960X 4C@4.3GHz+单GTX570
3DMark Vantage Performance:
Core i7 3960X 4C@4.3GHz+单GTX570
Core i7 3960X 4C@4.3GHz+单GTX570
基准测试软件《3DMark Vantage》会提供有一个CPU方面的测试，笔者摸索出Core i7 3960X在四核4.3GHz主频时得分为30437，和4.5GHz的Core i7 2600K得分相差仅1%。《失落的星球2》对显卡性能非常依赖，而且不偏重A或N的一方，在结束时还会给出一个折线图，是本次测试的最佳选择。这是两套平台搭配单GTX570的成绩，性能方面“对等”调校工作到此结束。
网友评论