多媒体音箱发展的不利因素
在发展期间，国内多媒体音箱经过多次洗牌，有很多坚持不住的音箱厂家倒下去了，而接着又出现了不少新生派。不过国内发展缓慢的多媒体音箱行业，仍然纯在不少弊端就像经济危机中纯在的隐患一样。
国内多媒体音箱行业，乃至全国的制造行业，大多都是沿着一条老路走，等别人去开拓新道路，换句话说就是没人愿意创新，很多厂商都是静观其变，市场中突然出现新卖点了，或者有厂家挖掘到新发展趋势了，好了，大家一窝蜂似的都来了。最典型的例子就是冲击波，曾经的老牌音箱厂商，不思进取一味抄袭，得到的结果只能是由大到小，最后消声觅迹。另外，别人研发出的新技术，竟然很多厂商拿来抄袭改个新名字就是自己的，真是得来全不费工夫。不过这里三诺音响还是要赞扬一下的，在国内抄袭成习性的年代，三诺勇于开辟新道路，为目前的音频领域开拓了不少新土地。而三诺推出，推广之后，经过一些老牌厂商或者是大牌厂商更加发扬光大，这也是比较好的现象。
开辟挖掘到新技术，新亮点却得不到支持与鼓励，反而得到的是恶意竞争所产生的互相攻击，互相谩骂现象。也就是说国内多媒体音箱的行业内发展就是谁也不能好。在推出新技术或者新卖点时，很多来自其他厂商的“枪手”在网站或者论坛里仅发自对新技术的片面看法，对其缺点放大般的点评，这种环境下，谁还愿意去创新呢？
另外，国内的很多音箱厂商老是把消费者当无知，当傻瓜看待，尤其是很多新生派的音箱厂商。制作噱头当卖点，欺骗消费者，损人不利己。其实这点在国内其他制造业也是很普遍的现象了。然而国内的监管制度不严，更是让这些喜爱投机倒把的厂商能锦上添花，各种噱头各种欺骗，导致多媒体市场乃至国内其他行业的零售市场局面非常混乱。举个例子，之前的地面增压技术本来是出现在一些中端或者高端音箱产品，而目前却被流行为低端价格产品中，地面增压是一个对低音发挥相当有利的音频技术，设计起来也不是像低端产品那样简单，低端音箱出现的地面增压，依我看也不是地面增压，只不过是把低音单元换个方向罢了，所以消费者朋友们在购买音箱时不要认为低音单元向下就一定好，要想听档次高的低音，还是得看低音单元的口径还有其声学设计是否对低音有益。
网友评论