Conroe即将发布上市，各大媒体也揭开了扣肉的神秘面纱，扣肉的关注度也越来越高，而扣肉到底有何优势？发布后的具体型号是什么？它在游戏中的性能表现如何？事情应该是这么开始的......
core微架构五大变革以及相关多相对比
在Core微体系构架中，Intel加入了很多旨在提高性能和改善功耗表现的新技术，其中最为重要的有如下五大变革：
- 宽度动态执行技术
- 高级智能高速缓存技术
- 智能内存访问技术
- 高级数字媒体增强技术
- 智能功率技术
制造工艺对比
新的Core 2处理器采用先进的65nm工艺，晶体管数量为2.91亿，核心尺寸143平方毫米，这使得其相比Pentium D 900系列更小，并且成本更低。与Athlon 64 X2相比，核心尺寸也更小。更小的核心、先进的工艺，将让Intel在成本控制方面更灵活，换句话说在价格的制定上相比AMD更游刃有余。
Core 2 Extreme vs. Core 2 Duo
Core 2家族最高端依然是Extreme至尊版系列，之前这一系列的产品往往具备更大的缓存，更快的FSB，更高的主频和支持超线程技术，而Core 2 Extreme X6800相比E6700只是在频率上更高(2.93GHz vs. 2.66GHz)，此外还具有倍频不锁定的特性。
同频下4MB vs. 2MB L2差距
结果显示，4MB L2缓存在某些情况下能够得到10%的性能提升，非常明显。不过在很多应用环境下，4MB相比2MB的提升平均只有2%左右。是否值得去购买4MB版本的Core 2处理器，您自己去权衡吧。
没有集成内存控制器的必要
即使不借助集成内存控制器的方式，Core 2处理器已经具备了非常低的内存延迟，这应该和其5大创新特性有着很大关系。
由于没有集成内存控制器，所以内存的访问还是要通过北桥芯片组来进行，例如965或975X中的128位DDR2内存控制器。不过令人吃惊的是，尽管Core 2处理器使用了先前NetBurst架构相同的控制器，但在延迟方面却得到了很大的改进。
Intel Core 2处理器现今在内存存取方面的速度甚至超过了AMD Athlon 64 X2。造成这样结果的原因，主要是和Intel Core微架构中新加入的智能预区特性有关，而且似乎ScienceMark 2.0对这一特性很敏感，所以延迟方面在本项测试中大幅降低。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
借助于Core 2中的智能内存访问特性，其内存延迟方面的确得到很大的改进，但在和Athlon 64 FX-62对比中，很多时候还是要落后。比如Everest结果显示，FX-62在内存存取方面要比X6800快23%，CPU-Z也给出了类似的结果，差距为18%。
网友评论