手机生产商的变化
这同样是值得我们关注的一个有趣话题，因为这种变化已经开始改变今天手机行业的格局。如果没有这样的改变，作为一个市值3000亿人民币，每年收入百亿人民币的腾讯纵有参天之志，也难图手机终端的大业。
1、最初的手机生产商
最初的手机生产商是传统的通信网络设备生产商。通信网络的建设先于终端设备，网络设备商在技术上可以无缝地过渡到手机的生产。爱立信、摩托罗拉、诺基亚、西门子都是最初的典范。
2、颠覆者和专注者
但是当我们准备要用百分比渗透率来描述手机终端的规模时，对手机的行业规则重塑和更专注的生产商出现就是必然。诺基亚成功地将手机从一个通讯的砖头变成了日常消费品，成为游戏规则的重新制定者，所以直到今天诺基亚还是最大的手机生产商，而爱立信、西门子早已没落。
3、外观占领市场的小浪花
再接下来，在通信技术没有突破的时候，外观设计和外围功能成为搅动沉闷市场的小石子，这成就了三星、LG这样的韩系手机厂商。当然，这只是手机生产商嬗变历程中的一个小插曲。我们似乎从来就没有将三星看做撼动手机行业大局的玩家，原因是手机行业的竞争焦点，慢慢从芯片设计转向了操作系统和应用整合，而这是诺基亚、苹果、RIM们的天下。
4、山寨，统一标准下的轻装狂欢
有一个话题值得探讨，海尔和联想分别是家电和PC行业的排头兵，但为什么进军手机行业却都铩羽而归？一个很重要的原因是手机行业的缺乏统一的标准。芯片、操作系统、UI、外观都是手机厂商需要为之付出高昂代价的环节，而每个环节都不可缺失。重要资源都掌握在诺基亚、三星这样的巨头手里，所以国内厂商只能够赚点硬件和渠道的辛苦钱。然而MTK的横空出世，颠覆了手机行业的规则，至少在中国是这样。MTK做的事情就是统一，廉价的芯片，单一的操作系统，甚至连UI解决方案都为你准备好了，山寨厂商要做的，就是开模生产，以及设计一些火星来的古怪功能，比如自然光充电，比如坦克压不坏的外壳。
MTK实际上给出了手机行业的另一种可能性，我们的手机不用做得那么复杂，就像李书福同学把汽车简化成四个轮子加一个沙发一样，手机为什么不可能是一块液晶屏加一块电池？于是，在MTK的带领下，开始了一场统一标准下的轻装狂欢。国产手机品牌大军在山寨浪潮下几乎全军覆没。
5、统一的力量
手机芯片发展到今天，它对用户体验的影响我们已经可以忽略不计，那么真正需要统一的标准只有操作系统，和PC一样。今天市场主流的手机操作系统就有Linux、Symbian、iPhone、Win CE、Palm OS、Android，而每种操作系统又有不同版本，甚至不同版本之间的界面、操作习惯和对硬件的使用方式等差异还很大。这的确是让消费者和生产商都很崩溃的事情。这种混乱的状况在我国尤为突出，运营商定制手机并未成为主流，因此，各个生产厂商完全依照自己对标准的偏好和理解进行选择。我们的近邻日本在这方面就做得好很多，比如对二维码的统一支持就极大地催生了手机内容和应用服务的繁荣。
今天iPhone给出了在统一标准下的手机范例，iPhone手机对于Mac OS用户来说是非常自然的延伸，并不像我们通常理解的电脑和手机应用之间存在着天壤之别。国内的典范是魅族，给了我们和iPhone一样帅的用户体验，但是却是在Win CE上完成。未来的手机市场，几种主流的操作系统还会激烈缠斗，但是MTK、iPhone给大家的启发是同一操作系统在用户使用习惯方面应该具有一致性，甚至在不同操作系统之间，用户使用习惯可以产生公共的标准。这，就是统一的力量。
6、未来？
当手机底层的标准统一，手机开发商就完全不用是传统的玩家，因为归根结底手机消费者需要的不是芯片或操作系统，而是手机上面的内容和应用。而这，显然是互联网的强项。未来，内容或服务整合商会把握手机开发的主流，这样的整合商会是Apple、会是Google、会是微软，也可能会是Facebook、会是腾讯、会是淘宝。当然，在这个整合大局中，运营商仍然具有很强的竞争力，只要他们愿意痛下决心去转型。
欢迎各位网友提供建议，如有任何与手机相关问题，请致函:
weng.mengmeng@staff.pchome.net
更多精彩的最新手机资讯，请点击进入手机中心！
网友评论